FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Technique
- Ce sujet contient 21 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
loch-ness, le il y a 15 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
8 juillet 2011 à 22h47 #410000073079
GV
MembreBonsoir,
Quelqu’un peut-il m’expliquer ce que veulent dire les infos suivantes svp et qui concernent les caracéristiques techniques d’une JLC ? :
Alternance/Heure : 28800
Rubis : 41
Nombre de barillets : 1Thank you !
8 juillet 2011 à 22h57 #420001418273jacks
Membre28800 alternance par heure
41 rubis
1 barillet
8 juillet 2011 à 22h59 #420001418274GV
MembreC’est un bon début ! Mais ça veut dire quoi concrétement, à quoi ça sert ? Pourquoi je devrai trouver ça cool qu’il y ait un barillet ? 2 c’est mieux ???
8 juillet 2011 à 23h18 #420001418275doc-le-suisse
MembreLe barillet est une mince boîte cylindrique avec un bord denté qui entraîne le rouage de la montre, activé par le déroulement du ressort moteur – le ressort de barillet – qu’il contient, fixé à l’intérieur par un axe central.
L’énergie accumulée par la tige de remontoir, respectivement par la masse oscillante est ainsi transmise au reste du mouvement de la montre.L’alternance est comme ton cœur. C’est le moteur.(C’est un jeu d’aller et retour ou de détente et accumulation d’énergie entre le ressort et le balancier).Il paraît que plus il y a d’alternances, plus la montre est précise.
Quant aux rubis, les axes des poulies sont tenus par leurs extrémités et ces derniers tournent. Forcément, qui dit rotation, dit frottement. Les rubis ont un pouvoir lubrifiant ou plutôt anti-grippement.
Ils remplacent les roulements que l’on peut trouver dans des mécaniques plus grosses.C’est comme ça que j’ai compris le truc. Mais je sais aussi qu’il y aura sûrement un pro pour nous expliquer un peu mieux tout ceci dans les heures qui viennent.
8 juillet 2011 à 23h28 #420001418276MONTEMONT
Membreles explications de doc sont très bien, je reviens un peu sur l’alternance : plus le chiffre est grand, plus le déplacement de ta trotteuse sera fluide sur le cadran, le summum est 36000, donc ton mécanisme est dans la fourchette haute, pas mal du tout comme fréquence.
9 juillet 2011 à 0h05 #420001418277Invité
MembreDoc je ne pouvais faire mieux, pas besoin de précision supplémentaire !
Petites précisions : Les montres ont en général un barillet, certaines plusieurs comme les dernieres Microtimer et Mikrograph, ça permet d’avoir une énergie plus importante nécessaire pour ce type de mouvement.
Pour l’alternance, 28800 c’est la norme quand on commence à taper dans la HH
9 juillet 2011 à 0h07 #420001418278Pat971
Membre- Epicure a écrit:
- Pour l’alternance, 28800 c’est la norme quand on commence à taper dans la HH
Tiens donc!
9 juillet 2011 à 0h31 #420001418279ah1963
Membrehttp://www.horlogerie-suisse.com/Theoriehorlogerie/fonctionnementmontre.htm
et visite un peu le site, cela en vaut la peine….
9 juillet 2011 à 0h48 #420001418280radiomir
Membre- GV a écrit:
- Alternance/Heure : 28800
C’est la fréquence des oscillations du balancier (ici 4 Hz).
- GV a écrit:
- Rubis : 41
Ce sont des coussinets/paliers entre des pièces mobiles d’un mouvement, qui ont pour but de limiter l’usure de ces pièces.
- GV a écrit:
- Nombre de barillets : 1
Je complète: plusieurs barillets en série augmente la rdm.
- Epicure a écrit:
- Pour l’alternance, 28800 c’est la norme quand on commence à taper dans la HH
Enôôôôôrme! … vont faire la gueule chez Journe avec leurs mouvements chétifs de 3 Hz…
9 juillet 2011 à 0h58 #420001418281pepitomicorazon
MembreJe vais aller larguer cette bouse à 18.000 tout de suite:
9 juillet 2011 à 1h01 #420001418282radiomir
Membre- pepitomicorazon a écrit:
- Je vais aller larguer cette bouse à 18.000 tout de suite
Tu m’étonnes! La montre de looser, à laquelle il manque carrément 1,5 Hz pour être HH!
PS: dis-moi où tu la jettes stp…
9 juillet 2011 à 6h12 #420001418283loch-ness
Membre- MONTEMONT a écrit:
- les explications de doc sont très bien, je reviens un peu sur l’alternance : plus le chiffre est grand, plus le déplacement de ta trotteuse sera fluide sur le cadran, le summum est 36000, donc ton mécanisme est dans la fourchette haute, pas mal du tout comme fréquence.
Oui dans les vintage des années fin 60-70….
Aujourd’hui, on parle de 72 000 a/h….
Donc pour citer ZEN, on se retrouve pour la plupart sur le carreau avec nos bouses à 28 000 a/h…
De toute façon j’ai des Valjoux 7733 (18 000 a/h) non certifiés qui tiennent mieux l’heure que des ETA 2789 (28 000 a/h)
Et puis le AS 1920(36 000 a/h) ne fait pas encore aujourdh’hui me semble-t-il rêver grand monde…
Son systeme quick date à poussoir y est peut être pour quelques chose.Pour beaucoup les mouvement electro-mécaniques comme l’accutron qui reste la référence concernant fluidité de la trotteuse versus précision.
D’ailleurs chez Tag Heuer on ne vient pas de lancer le calibre S….si je ne me gourre pas.
Donc Alternance élévée, normalement c’est mieux mais ça dépend toujours de quelle montre on parle….
Pour ce qui est la bouse vue plus haut…de plus elle ne va pas du tout au poignet du gars qui la porte….grosse faute de palette!
On peut vous en débarasser à pris de débarras vu que visiblement vous vous êtes fait avoir.
9 juillet 2011 à 10h09 #420001418284MONTEMONT
Membre- loch-ness a écrit:
-
- MONTEMONT a écrit:
- les explications de doc sont très bien, je reviens un peu sur l’alternance : plus le chiffre est grand, plus le déplacement de ta trotteuse sera fluide sur le cadran, le summum est 36000, donc ton mécanisme est dans la fourchette haute, pas mal du tout comme fréquence.
Oui dans les vintage des années fin 60-70….
Aujourd’hui, on parle de 72 000 a/h….
Donc pour citer ZEN, on se retrouve pour la plupart sur le carreau avec nos bouses à 28 000 a/h…
De toute façon j’ai des Valjoux 7733 (18 000 a/h) non certifiés qui tiennent mieux l’heure que des ETA 2789 (28 000 a/h)
Et puis le AS 1920(36 000 a/h) ne fait pas encore aujourdh’hui me semble-t-il rêver grand monde…
Son systeme quick date à poussoir y est peut être pour quelques chose.Pour beaucoup les mouvement electro-mécaniques comme l’accutron qui reste la référence concernant fluidité de la trotteuse versus précision.
D’ailleurs chez Tag Heuer on ne vient pas de lancer le calibre S….si je ne me gourre pas.
Donc Alternance élévée, normalement c’est mieux mais ça dépend toujours de quelle montre on parle….
Pour ce qui est la bouse vue plus haut…de plus elle ne va pas du tout au poignet du gars qui la porte….grosse faute de palette!
On peut vous en débarasser à pris de débarras vu que visiblement vous vous êtes fait avoir.
Et quelle marque a un mécanisme qui bat à 72000 a/h, j’en ai jamais entendu parler ?
9 juillet 2011 à 10h26 #420001418285loch-ness
MembreConcernant le retour des « High Beat » et plus encore, voir les sujet se rapportant à Baselworld 2011.
Ah oui et ceci par exemple:
https://famontres.com/forums/topic/breguet-frequence-72-000-alternances-heures/
9 juillet 2011 à 11h16 #420001418286Invité
Membre- radiomir a écrit:
-
- Epicure a écrit:
- Pour l’alternance, 28800 c’est la norme quand on commence à taper dans la HH
Enôôôôôrme! … vont faire la gueule chez Journe avec leurs mouvements chétifs de 3 Hz…
- pepitomicorazon a écrit:
- Je vais aller larguer cette bouse à 18.000 tout de suite:
- radiomir a écrit:
-
- pepitomicorazon a écrit:
- Je vais aller larguer cette bouse à 18.000 tout de suite
Tu m’étonnes! La montre de looser, à laquelle il manque carrément 1,5 Hz pour être HH!
PS: dis-moi où tu la jettes stp…

je suis allé un peu vite en besogne en effet messieurs, on mettra ça sur le compte de l’heure tardive, de la fatigue de la semaine et du siége en suisse qui ferme bientôt donc 2x plus de boulot pour tout boucler avant la trêve estivale

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.