- Ce sujet contient 73 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 9 mois.
-
Messages
-
Pas certain qu’Omega en aie quelque chose à cirer du Pelf et ça peut se comprendre car il me semble que le marché européen devient de moins en moins important pour de nombreuses marques. Cela dit, en ce qui me concerne, les hausses de tarifs font que des marques que j’aime beaucoup et que je suis depuis de nombreuses années (Omega et Breitling pour ne pas les nommer), commencent tranquillement à devenir inabordables pour moi. Du coup, je vais devoir m’intéresser à d’autres marques, ou voir du côté de l’occasion ou du marché gris pour assouvir ma passion.
Il y a des choses pires que ça dans la vie me diront certains (et ils ont bien raison), n’empèche que ça commence à m’ennuyer et a gâcher passablement mon plaisir.
- yoli a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- de rares interventions mais toujours le même refrain …
Et toi tu nous ressert cette même soupe
ouais mais portant les deux marques je sais un peu de quoi je parle , et je ne suis pas un touriste de passage qui lâche trois conneries pour se faire plaisir et qui repart
- yoli a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- les gens vont souvent chez omega en premier achat horloger digne de ce nom car ils ne peuvent pas accéder à Rolex pour des raisons financières ..
Je ne pense pas.
En revanche, les gens qui ont le budget vont souvent chez Rolex pour porter une « Rolex », parce qu’ils le valent bien.
Désolé hein, ça fait troll, mais tout comme ta remarque.
je te laisse à tes appréciations du terme de troll , tu doit t’y connaitre mieux que moi … concernant ma remarque , avec un peu d’objectivité et de recul sur ce forum force est de constater que c’est pourtant souvent ce qu’on lit
- yoli a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- Par ailleurs on ne compare pas une speed à une sub : intrinsèquement l’une est infèrieure à l’autre ( la speed )
C’est faux, et archi faux.
Aller, admettons, oui pour le mouvement de manufacture.Il est fini à la truelle, mais il est de manufacture alors …
Pour le reste, finition, précision, fiabilité, la Speed est au top, et jamais inférieure à la Sub.
mouvement, verre , étanchéité , bracelet (pas la boucle je sais) , sav … tout plaide en faveur de rolex , mais je suis d’accord pour dire que la speed est précise puisque la mienne l’est et me satisfait pleinement
En conclusion ce n’est pas une insulte de dire que les deux marques ne boxent pas dans la même catégorie , il n’y a que le swatch group pour s’auto-persuader du contraire à grand renfort d’augmentations tarifaires
je te rappelle juste que le fiabilité générale des montres omega semble avoir fortement régressée ces dernières années même sur les speed … le dernier en date tout frais: sur mdp les index d’une speed de 2008 qui se font la malle …
ça fait peur quand même …__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- km’rol a écrit:
-
- trinita a écrit:
-
et le jour ou la speed coutera le prix d’une sub, ben toujours spped pour moi…
Faut arretter de croire que les gens vont chez omega parceque c’est moins cher que rolex…
La apeed se vendra toujours quelque soit son prix car c’est un choix purement subjectif…
contrairement a une rolex…
de rares interventions mais toujours le même refrain …
… tous les témoignages sur ce forum le prouvent : les gens vont souvent chez omega en premier achat horloger digne de ce nom car ils ne peuvent pas accéder à Rolex pour des raisons financières ..
Les histoires de notoriété différentes d’un pays à l’autre , je veux bien y croire mais j’aimerai avoir des chiffres précis , si tu as ça en magasin ..Par ailleurs on ne compare pas une speed à une sub : intrinsèquement l’une est infèrieure à l’autre ( la speed ) après qu’on aime la speed pour ce qu’elle est , ça me va tout à fait et c’est d’ailleurs pour cela que j’en ai une : une mamie qui est quasiment restée la même depuis quarante ans et qui a un charme surrané fort agréable
Que le premier achat ne soit pas Rolex, je le conçois aisément. Passez une journée à observer une vitrine Rolex, et plus encore les attitudes des passants. Envie, émerveillement, sarcasmes, moqueries,… il y en a pour tous les goûts. Autour de moi, personne ne se voit porter une Rolex.
La question du budget ? Pardonnez moi, mais vous enfoncez une belle porte ouverte. Et nombreux sont ceux qui se saignent pour une Omega, et qui ne pourront jamais s’offrir une Rolex (et qui n’oseraient même pas poser dans leur bagnole
)
J’ai les deux, je les apprécie pour ce qu’elles sont.
Amusante cette petite querelle.- km’rol a écrit:
-
… tous les témoignages sur ce forum le prouvent : les gens vont souvent chez omega en premier achat horloger digne de ce nom car ils ne peuvent pas accéder à Rolex pour des raisons financières ..
Tous les témoignages sur ce forum?? J’ai pas dû tout bien lire, alors. Sans vouloir alimenter une stérile guéguerre Omega-Rolex, je trouve le prosélytisme de certains Roloboys sur ce forum aussi maladroit que lourdingue. Et j’ignore si les amateurs d’Omega en font de même sur le forum Rolex, je n’y vais pas.
Pour en revenir au thème du post… vivement le retour de la reine de Saba
__________________________________
Au temps pour moi- Raphaël_CH a écrit:
-
- km’rol a écrit:
-
… tous les témoignages sur ce forum le prouvent : les gens vont souvent chez omega en premier achat horloger digne de ce nom car ils ne peuvent pas accéder à Rolex pour des raisons financières ..
Tous les témoignages sur ce forum?? J’ai pas dû tout bien lire, alors. Sans vouloir alimenter une stérile guéguerre Omega-Rolex, je trouve le prosélytisme de certains Roloboys sur ce forum aussi maladroit que lourdingue. Et j’ignore si les amateurs d’Omega en font de même sur le forum Rolex, je n’y vais pas.
Pour en revenir au thème du post… vivement le retour de la reine de Saba
En tant qu’amateur d’horlogerie , je visite tout le forum , je constate que certains ont des oeillères et ne fréquentent pas certains forums pour de sombres raisons d’image , de réputation et je le déplore
Pour la question du prosélitisme , que nenni … je porte plusieurs marques et je sais reconnaitre en toute objectivité les qualités et défauts des unes et des autres … force est de reconnaitre que le défaut majeur de la marque rolex est sa piètre image auprès des masses .. je pensai qu’au sein de Fam ce n’était plus le cas , je constate avec dépit que non
en même temps si tout le monde portait des oyster , on ne serait pas là à rigoler cinq minutes
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- km’rol a écrit:
- concernant ma remarque , avec un peu d’objectivité et de recul sur ce forum force est de constater que c’est pourtant souvent ce qu’on lit
Surtout ne pas généraliser l’ensemble des acheteurs comme étant membres des forums.
Si l’effet « montée en gamme » d’une bonne partie des forumeurs est réelle, c’est loin d’être le cas pour la totalité des acheteurs.
On aura jamais de chiffres bien sur, mais on ne peut pas dire qu’un type achète une Omega n’a pas le budget pour une Rolo, c’est évident.- km’rol a écrit:
- mouvement, verre , étanchéité , bracelet (pas la boucle je sais) , sav …
Si on parle de la montre elle même, et de son mouvement :
– mouvement : oui à la limite, pour la manufacture.Mais il est moins bien fini.Le Lemania est plus beau, plus structuré.
– verre : euh la je ne vois pas ?…… Le verre de la Sub est meilleur ?….
– étanchéité : c’est une caractéristique, qui ne rentre pas en jeu au niveau de la qualité.
– bracelet : je ne vois pas en quoi celui de la Sub est supérieur, le bracelet de la Speed est impeccable.Et, comme tu le dis, pas de boucle au rabais.
– SAV : comme l’étanchéité, ne rentre pas en jeu pour la qualité de la montre.Et quand bien même, Rolex n’est pas en reste, quand on voit les soucis rencontrés si ont leur soumet une vintage.- yoli a écrit:
- je te rappelle juste que le fiabilité générale des montres omega semble avoir fortement régressée ces dernières années même sur les speed … le dernier en date tout frais: sur mdp les index d’une speed de 2008 qui se font la malle … ça fait peur quand même …
Le Lemania ne rentre pas du tout dans les soucis actuels des récents mouvements Omega.Il est toujours aussi fiable.
Et puis, pour la Sub, on oublie pas l’histoire des boitiers de Deepsea qui rouillent.
Les problèmes liés autrement qu’aux mouvements sont communs aux deux marques.Bref, aucun parti prit pour moi.
Les deux montres sont excellentes, et je ne pense vraiment pas que l’une soit supérieure à l’autre.__________________________________
Ω- km’rol a écrit:
-
- Raphaël_CH a écrit:
-
- km’rol a écrit:
-
… tous les témoignages sur ce forum le prouvent : les gens vont souvent chez omega en premier achat horloger digne de ce nom car ils ne peuvent pas accéder à Rolex pour des raisons financières ..
Tous les témoignages sur ce forum?? J’ai pas dû tout bien lire, alors. Sans vouloir alimenter une stérile guéguerre Omega-Rolex, je trouve le prosélytisme de certains Roloboys sur ce forum aussi maladroit que lourdingue. Et j’ignore si les amateurs d’Omega en font de même sur le forum Rolex, je n’y vais pas.
Pour en revenir au thème du post… vivement le retour de la reine de Saba
En tant qu’amateur d’horlogerie , je visite tout le forum , je constate que certains ont des oeillères et ne fréquentent pas certains forums pour de sombres raisons d’image , de réputation et je le déplore
Pour la question du prosélitisme , que nenni … je porte plusieurs marques et je sais reconnaitre en toute objectivité les qualités et défauts des unes et des autres … force est de reconnaitre que le défaut majeur de la marque rolex est sa piètre image auprès des masses .. je pensai qu’au sein de Fam ce n’était plus le cas , je constate avec dépit que non en même temps si tout le monde portait des oyster , on ne serait pas là à rigoler cinq minutes
Pas forcément des questions d’image ou de réputation, juste des questions de goûts… J’ai l’impression – mais tu me contrediras peut-être – que celui qui affirme ne pas aimer Rolex sur ce forum est souvent suspecté d’entretenir dans son esprit une image bling bling de la marque à la couronne. Alors qu’il n’aime peut-être tout simplement pas l’aiguille mercedes, la forme des boîtiers, leur diamètre, ou le tarif exigé…
En même temps, si tout le monde portait une Speed, la question ne se poserait pas
__________________________________
Au temps pour moiForce est de constater que le calibre co-axial 2500 d’Omega a rencontrer bcp de probleme de fiabilité au début . Ayantt une PO je touche du bois aucun soucis a ce jour . Le calibre 8500 semble de meilleur facture .
Le soucis de Rolex , c’est que la marque est attachée au coté bling-bling , mais tout ceux qui ont une rolex ne gagne pas 5000 € par mois .Reste que chacun est libre de préférer telle au telle marque et c’est tant mieux car si nous avions tous les memes gouts ont auraient tous la meme femme
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineYoli ,
pour le verre je pensais à l’hésalite , le mouvement manuel lémania est vieux , fiabilisé mais il correspond moins aux standard d’une montre sport , le remontage manuel que l’on trouve si agréable sur un unitas ou un 3135 est quand même fastidieux sur la speed , soyons honnête ..
le bracelet de la speed est tellement génial que tout le monde la porte sur cuir
et moi le premier … je le trouve pour ma part bien moins confortable et léger qu’un oyster et moins correspondre au côté roots de la speed avec ses parties polies .le mythe (?) des deep qui rouillent n’a jamais été formellement identifié ou tout du moins a été géré de main de maître par rolex
sinon pour le reste on a pas les chiffres donc pas le peine d’aller plus avant ..
Toutefois je reconnais que le lémania est très beau et participe au mythe speedmaster , de même le cadran de la speed est très beau également , un modèle absolu d’équilibre
Pour me faire pardonner de vous avoir embêter je vous met une petite photo en live d’une mamie de 1975 (1680) et une jeunette de 2007 (speed)
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionIl ne faut pas généraliser, nous sommes au sein de ce forum une infime partie du chiffre d’affaire des grandes marques horlogères, nous nous posons un tas de questions avant l’achat d’une montre « calibre de manuf, anti-reflet sur le verre, historique du modéle,…etc ».
Notre façon de penser diffère fortement de celle des clients potentiels convoités par les marques, de ce fait Omega hausse le prix de ses montres pour faire venir de nouveaux clients, ceux-ci portent une marque pour le « paraitre » et non pour la mécanique se trouvant dans la montre…..
Ca ne sert a rien de comparer des modèles d’un même ordre de prix, car la donne est faussée depuis que tous le monde veux vendre du haut de gamme……
- km’rol a écrit:
- Yoli ,
pour le verre je pensais à l’hésalite , le mouvement manuel lémania est vieux , fiabilisé mais il correspond moins aux standard d’une montre sport , le remontage manuel que l’on trouve si agréable sur un unitas ou un 3135 est quand même fastidieux sur la speed , soyons honnête ..
le bracelet de la speed est tellement génial que tout le monde la porte sur cuir
et moi le premier … je le trouve pour ma part bien moins confortable et léger qu’un oyster et moins correspondre au côté roots de la speed avec ses parties polies .le mythe (?) des deep qui rouillent n’a jamais été formellement identifié ou tout du moins a été géré de main de maître par rolex
sinon pour le reste on a pas les chiffres donc pas le peine d’aller plus avant ..
Toutefois je reconnais que le lémania est très beau et participe au mythe speedmaster , de même le cadran de la speed est très beau également , un modèle absolu d’équilibre
Pour me faire pardonner de vous avoir embêter je vous met une petite photo en live d’une mamie de 1975 (1680) et une jeunette de 2007 (speed)
je ne vois pas ta dayto , je peux t’en débarasser soit disant en passant
Sympa, la photo. Je reconnais que la mamie a de très beaux restes, mais je préfère quand même la montre à gauche
__________________________________
Au temps pour moi- psykup a écrit:
- Notre façon de penser diffère fortement de celle des clients potentiels convoités par les marques, de ce fait Omega hausse le prix de ses montres pour faire venir de nouveaux clients, ceux-ci portent une marque pour le « paraitre » et non pour la mécanique se trouvant dans la montre…..
En fait cela est surtout du à la politique du Swatch group, ils raisonnent en fonction de leur différentes marques et ils ont décidés du positionnement d’Omega et malheureusement (pour nous) cela passe par une hausse tarifaire.
Gamme Prestige et Luxe: Breguet, Blancpain, Glashütte Original, Jaquet Droz, Léon Hatot, Omega, Tiffany & Co.;
Haut de gamme: Longines, Rado, Union Glashütte;
Milieu de gamme: Tissot, ck watch & jewelry, Balmain, Certina, Mido, Hamilton;
Gamme de base: Swatch, Flik Flak;
Source:http://www.swatchgroup.com/fr/marques_et_entreprises/montres_et_bijoux- psykup a écrit:
- 3500€ pour la speed, cela me parait un poil exagéré ! (je ne mets pas ta parole en doute)mais si Omega le fait, ils se tirent une balle dans le pied !
Le prix devient proche de l’entrée de gamme de chez Rolex et il n’y a pas photos, les gens iront chez Roro !
entre une speed et une datejust, comme tu dis y’a pas photo. direct chez omega,
et le jour ou la speed coutera le prix d’une sub, ben toujours spped pour moi…
Faut arretter de croire que les gens vont chez omega parceque c’est moins cher que rolex…
La apeed se vendra toujours quelque soit son prix car c’est un choix purement subjectif…
contrairement a une rolex…
Dis donc KM’ROL , il me semble avoir lu un post écrit par toi où tu disais que tu trouvais la speed monotone et sans grand intérêt. C’était un post qui datait de 2 ans environ. C’était une blague ou tu as changé d’avis?
Pour moi la hausse des prix est normale car elle suit tout simplement le marché. Une Monaco coute aujourd’hui presque 4000 euros. Trouvez vous justifier qu’une Navitimer avec un valjoux puisse atteindre les 4700 euros? Ne me dites surtout pas que la Monaco ou la Navitimer ont un mouvement plus noble que la Speed. C’est faux!
L’idée est donc simple; Omega veut vendre son « icône » aussi cher que les autres marques.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.