- Ce sujet contient 230 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 6 mois.
-
Messages
-
c’est ça qui nous perdra, t’auras toujours quelqu’un prêt à mettre le prix
il y a les amateurs comme nous, mais il y en a d’autres qui ne font que arborer des montres « chères », exclusives, et qui se foutent des modèles, des mouvements, et du prix que la montre pouvait coûter il y a 2 ans.
ils font des séries limitées, tout le monde ne peut pas en avoir.
si nous n’achetons pas d’autres le ferontleur technique est bonne:
la marque est recherchée
la production est limitée, il n’y en a pas pour tout le monde
la taille de la société est relativement constante, le but n’est pas de grossir démesurément
ils assurent ainsi une certaine exclusivité
donc la porte est ouverte pour faire ce qu’ils veulentla clientèle va juste se déplacer
je serais curieux de voir ce que les amateurs comme nous représentent dans leurs chiffres
__________________________________
- David123 a écrit:
- J’ai tout de même une idée à soumettre : On voit qu’en France il y a des mouvements de foule qui s’appellent « Manif pour tous », je propose qu’on monte un mouvement dans le genre : « Pannie pour tous », et que vous veniez manifester à 300’000 selon la police ou 1’400’000 selon les paneristis devant les locaux de la manufacture PAM, et je peux vous assurer qu’en Suisse, 300’000 selon la police, ça fout le feu à toute la confédération, …et compte tenu des retombées médiatiques, il y a fort à parier que Panerai baisse un poil ses tarifs
j’avais deja proposé presque la même idée a une immolation près
et elle a pas vraiment fait l’unanimité 
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateurTout a été à peu près dit dans cette discussion et comme beaucoup je ne comprends pas qu’on puisse se réjouir de telles augmentations (aussi rapprochées et élevées, pas l’augmentation en elle-même).
Si on est cynique on peut se dire que le marché du luxe ne s’est jamais aussi bien porté, que les clients visés en priorité ne sont plus dans notre partie du monde et que ces gens la sont ravis de payer beaucoup + cher que ce que la majorité peut se permettre.
Mais en même temps entre un amateur qui rêve d’une Panerai et qui économise petit a petit pour réaliser son rêve d’en posséder une grâce a quelques sacrifices et un amateur qui l’achète sur un coup de tête et qui ne va la porter que quelques fois pour la revendre je sais quel est le + passionné des deux (combien d’annonces j’ai vu en occasion « montre qui a dormi au coffre, presque jamais portée etc… ») si Panerai veut épurer sa clientèle dans ce sens là alors soit.
C’est simple….ils augmentent..les ventes suivent donc il en remettent une couche et tant pis si le passionné suit ou non et d’ailleurs il suit non? ( combien même, ça représente quoi de nos jours un passionné pour une marque?…comme dit plus haut, » les nouveaux riches » sont contents de payer chère, plus ça coûte et mieux ça se vend. C’est évidemment tout bénéfice pour panerai…c’est dans les temps crise que les inégalités ( et volonté de se démarquer) se creusent..
__________________________________
潜水艦乗組員- Der Meister a écrit:
- On a fait et refait le tour du sujet..( si seulement ja pouvais verrouiller
Oui Der Meister, mais içi les Meister sont les modérateurs
und das ob du es willst oder nicht __________________________________
The truth is out thereEn même temps, si tout le monde pouvait se payer une Pannie, ça ferait perdre un attrait inconstestable à la marque, et je pense que c’est un peu l’idée de notre ami HESE.
Bienvenu dans le monde du Luxe
Comme tout le monde, je trouve les augmentations hallucinantes (et suis bien content d’avoir payé ma PAM111 neuve il y a un peu plus d’un an 1600€ de moins que ce qu’elle affiche aujourd’hui
).
Mais je comprends aussi que la marque veuille se rendre encore plus exclusive (après tout, ils sont plus souvent en rupture qu’en sur-stock) en augmentant ses tarifs.Je ne rejoins pas ceux qui pensent que la marque nous prends pour des cons. A vrai dire, je pense que nous ne sommes même pas dans son champs de vision et de ses considérations.
Mais je reste lucide : quand j’ai acheté mon unitas près de 4000e, c’était déjà absusé, et si une marque bien moins prestigieuse avait essayé de m’empapaouter de la sorte, je n’aurais même pas regardé la vitrine.
Alors oui, j’ai acheté une belle montre avec un beau mouvement, mais j’ai aussi acheté une part d’irrationnel et d’exclusivité. J’ai simplement conscience de certaines raisons de mon achat, sinon je serais aller chez Parnis
Je ne regrette qu’une chose : ne pas avoir investi en en achetant 3 ou 4, j’aurais ainsi financer la mienne
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.De tte façon,comme je le disais, le marché principal est l’Asie. Chez eux, la montre est une marque de réussite, pas une passion. Je réussi, j’achète une Rolex ou une Panie et je le montre…….Donc, pour eux, plus le prix est élevé, plus ils ont l’air d’avoir réussi. Et tant que les marques vendront toute leur production, ils ne changeront pas de politique tarifaire.
Hé les gars vous pouvez blablater tant que vous voulez cela ne changera rien
c’est un débat forcément stérile puisqu’a la fin les c’est Stallone qui gagne - tic mais ou est tac? a écrit:
- c’est un débat forcément stérile
stérile sans le moindre doute
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- jeanmichel a écrit:
- comme souvent ça part en vrille et on s’ eloigne du sujet initial.
Exact, merci pour ces nouveaux tarifs
très instructifs
__________________________________
Il faut que je me fasse greffer des bras- tomducat a écrit:
- Pardon Hese … t’es sérieux dans tes propos?
Oui, je suis tout à fait sérieux dans mes propos
- browningt a écrit:
- comment définis tu l’exclusivité?
1) c’est le fait que le produit soit cher et inaccessible pour le commun des mortels?
2) c’est quoi l’exclusivité? une clientèle sélecte, triée sur le volet.
3) au diable les petits ouvriers qui économisent pour se payer une montre?
donc pour te répondre
1) oui
2) oui et oui
3) oui
voila browningt …et je finirai par très gentiment et respectueusement vous dire à vous deux messieurs :
que vous me faites bien rire, à vouloir créer la fameuse révolte du débat stérile qui a lieu à chaque hausse tarifaire …
réveillez-vous, et redescender sur terre .
je maintiens que cette hausse est proportionnée et absolument normale .
et que la montre vaut le prix ou pas là n’est pas la question…
Est-ce que vous aller chez porche avec 17000€ avec comme argument que chez Audi vous avez une voiture pour ce prix ?
Est-ce que vous aller chez Audi avec 8000€ car chez Huyndai vous avez une voiture pour ce prix ?
Est-ce qu’ne Patek Nautilus en acier Rubber vaut 15000€ ?
Est-ce qu’un Iphone5 vaut 900 €?
une paire de Weston à 1700€ vaut-elle ce prix ?
Réveillez-vous et surtout un choix s’offre à vos messieurs, soit vous comprenez et acceptez cette réalité légitime et inévitable en horlogerie, soit vous vender et en sortez__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.