Tarifs Avril 2013 (en €)

FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Tarifs Avril 2013 (en €)

15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 231)
  • Auteur
    Messages
  • #420002087097
    jeanmichel
    Membre
    tomducat a écrit:
    C’est comme l’immobilier en fait , quand tu as acheté ta maison ou ton Appart familial , tu es pas mécontent de voir le prix au m² qui grimpe , qui grimpe , sans cesse , car c’est ton patrimoine qui se valorise , mais celui qui as acheté son 1 er bien et qui va devoir nécessairement racheter plus grand il aurait préféré que ça n’augmente pas car oui il va faire une plus value sur son bien a la revente , mais il va devoir payer ses X m² supplémentaires beaucoup plus cher que ce qu’il aurait payé si les prix n’avaient pas exploses .

    Bref , les augmentations de prix c’est normal et justifié quand ça suit la progression des salàires , du niveau de vie mais en l’espèce c’est totalement déconnecté de la réalité , les manufactures comme Panerai cherchent juste a sous tirer le Max de fric a ses clients et cela sans aucune amélioration du produit .

    Alors désolé mais moi je marche pas la dedans , mon blé ira àilleurs , j’ai d’autres passions dans la vie et des enfants en bas age qui vont eux aussi avoir besoin de dollars pour pratiquer des activités sportives , culturelles , des voyages .

    Y’a un moment faut savoir dire stop quand on nous prend pour des cons.

    La sagesse et surtout la raison ont parlé, Tom Chinois

    #420002087098
    David123
    Membre
    tomducat a écrit:
    …j’ai d’autres passions dans la vie et des enfants en bas age qui vont eux aussi avoir besoin de dollars pour pratiquer des activités sportives , culturelles , des voyages .

    affraid affraid affraid QUOI ??? L’euro s’est effondré et on ne m’a rien dit ? Bon, je garde mes francs suisses Tarifs Avril 2013 (en €) - Page 4 Blunt_gi

    #420002087099
    Dadou19
    Membre

    Disons que ca refroidi de se dire que la même montre a pris quasiment 100% en moins de 10ans…. Une 111 qui était encore dans mon budget il y a ( ou 6 ans est aujourd’hui carrément hors budget. S’ils peuvent se permettre tant mieux pour eux, mais effectivement moi ca me refroidit net!

    #420002087100
    bastien13
    Membre
    Dadou19 a écrit:
    …Disons que ca refroidi de se dire que la même montre a pris quasiment 100% en moins de 10ans…. Une 111 qui était encore dans mon budget il y a 5 ou 6 ans est aujourd’hui carrément hors budget…

    Augmentation qui est encore plus dure à admettre car aucune amélioration technique ou esthétique ne la justifie… C’est exactement la même montre qu’il y a 10 ans seul le prix change…

    #420002087132
    christcart
    Membre
    HESE a écrit:
    stérile sans le moindre doute Chinois

    +1 Chinois
    Mais, dans ce cas, pourquoi continuer à l’alimenter ?… Incompréhensible

    #420002087101
    HESE
    Membre
    bastien13 a écrit:
    Augmentation qui est encore plus dure à admettre car aucune amélioration technique ou esthétique ne la justifie… C’est exactement la même montre qu’il y a 10 ans seul le prix change…

    pourquoi il devrait y avoir changement sur quelque chose qui est parfait, je trouve ça bien qu’il fasse des montres comment il y a 10 ans et plus … il y a déjà des choses qu’il n’aurait pas du faire à mon goût.
    le changement c’est maintenant est un concept que le monde horloge laisse aux autres dans d’autre domaines « heureusement » Chinois

    _________________

    _________________
    Panerai intégriste ultra conservateur

    #420002087102
    fransoa
    Membre
    radiomir a écrit:
    Bon ben désolé les gars, mais moi aussi, je partage l’avis d’HESE depuis le début, je crains aussi alors? confiused

    Quand on le re-lit, qu’a-t-il dit qui n’est pas objectif? Cynique peut-être, mais c’est juste une réalité (commerciale).

    Et ama, cette hausse l’embête tout autant que vous autres.

    Bien sur que c’est objectif… Bien sur que les marques font ce qu’elles veulent et qu’elles recherchent le prix leur permettant un profit maximum et que les « petits » acheteurs comme nous en pâtissons les premiers.
    Mais effectivement, ce qui me dérange ce n’est pas ce constat, c’est le « cynisme » avec lequel notre ami l’assume… On vous prend pour des cons, c’est normal, penchez-vous en avant et toussez 2 bons coups… Non mais faut arrêter un peu Rolling Eyes
    Ce qui me réconforte c’est que cela va nous obliger à nous adapter et (re) découvrir des marques aussi honorables qu’OP pratiquant des prix plus mesurés.

    #420002087133
    browningt
    Membre

    Hese t’as le don de me faire hérisser les poiles.
    ce que je lis est insupportable

    parce qu’on est passionné on doit accepté toutes les manœuvres marketing d’une marque

    encore la preuve par là que tu vois cette passion d’une façon totalement différente de la mienne

    tu identifies notre passion aux profits que fait la marque
    l’année prochaine elle double de prix… tant mieux tu vas dire!

    ça n’a rien avoir avec notre passion

    au contraire, une passion, c’est pouvoir collectionner plusieurs pièces, pouvoir les faire découvrir aux autres, partager avec d’autres comme nous.
    ces augmentations auront qu’une seule vertu: éloigner d’avantage les passionnés au profit de personnes qui arboreront avant tout une pièce très chère et « exclusive ».

    on est totalement hors de la passion pour une pièce d’horlogerie. cette culture de l’exclusivité n’est que du paraitre basé sur la valeur de la pièce
    bling bling!

    et c’est en ça que tu te plantes sur toutes la ligne.

    une passion ça ne se vit pas de loin et qu’avec les yeux ou sur un forum

    ça n’a aucun sens d’augmenter de 28% un unitas
    la marque veut se ranger dans l’exclusif, je n’y vois pas de problème

    mais alors qu’elle crée des pièces de ce rang. qu’elle fasse de nouvelles choses, avec des mouvements bien de chez eux.
    qu’elle innove.
    le prix de certains modèles était discutable, mais accepté.
    là ce ne l’est plus!

    c’est uniquement parce qu’on est dans le luxe, sans quoi tout autres domaines de passions accuseraient le coup.

    je fais de la photographie, la politique des marques est justement de rester concurrentielles, pouvoir accroche un max de client
    je ne vois pas par exemple canon augmenter ses modèles de 28% tous les 14 mois .

    bref, je garde ma pam 111, mais je tourne la page définitivement avec panerai.
    et croyez moi, jamais plus j’en ferai l’apologie au près de mes amis et connaissances.

    une marque doit fidéliser sa clientèle, si panerai est au dessus de ça car elle sait qu’elle touchera d’autres segments de consommateurs, alors pour moi, elle a perdu toute sa crédibilité.

    _________________

    _________________
    pig pig pig pig pig

    #420002087103
    Renard
    Membre

    Il parait que les cons ça ose tout et que c’est même à ça qu’on les reconnait, alors chacun peut bien penser ce qu’il veut mais parfois il est vrai qu’il est préférable de la fermer. En ce qui me concerne je fais partie de ces pauvres petits ouvriers qui économisent pour se payer une belle montre donc je suis aussi un con mais tant pis. Heureusement que j’ai toutes mes montres à moitié prix.

    _________________

    _________________
    « La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France

    #420002087134
    jeanmichel
    Membre

    Peut-être que certains ont besoin de justifer ou de s affirmer ?
    Je pense que les partisans aux agmentations sont de pures speculateurs qui se rejouissent de pouvoir revendre avec une plus value.
    Bel esprit de passion horlogère ! Incompréhensible

    #420002087104
    browningt
    Membre

    Cher hese

    Ton statut est animateur, tu arbores en plus un logo rolex.

    Dis nous précisément qui tu es. Ne serais tu pas dans l’horlogerie? Quel est ton taf?

    Je sens un discours clairement orienté et non dénué d’intérêts

    Discours impensable

    Comment faire des analogies comme,les tiennes

    Ta porsches, puisque tu la cites, tu accepterais qu’elle prenne 28% en 14 mois?
    Tu crois qu’il serait viable pour eux de pratiquer de la sorte
    Et chez audi… Tu crois acceptable 28% en +

    Et l’iPhone puisque tu le cites aussi, t’as vu l’augmentation depuis la première génération?
    Ça ne se tient pas ton discours tu utilises des exemples contre ce que tu dis

    _________________

    _________________
    pig pig pig pig pig

    #420002087135
    browningt
    Membre
    jeanmichel a écrit:
    Peut-être que certains ont besoin de justifer ou de s affirmer ?
    Je pense que les partisans aux agmentations sont de pures speculateurs qui se rejouissent de pouvoir revendre avec une plus value.
    Bel esprit de passion horlogère ! Incompréhensible

    je te suis à 200%

    ça n’a pas le moindre intérêt que de soutenir cette politique tarifaire sans queue ni tête.

    je l’avais dit au début, on commence à voir l’horlogerie comme un placement financier, plus comme une passion.

    peu importe les revenus de chacun, il est maintenant clair que ces augmentations vont exclure des personnes de notre passion.
    c’est donc pour moi une immense perte. moins de personnes avec qui partager, d’autres dégoutées.

    c’est bien parce que je ne suis pas sur facebook, si non, cette page elle serait déjà créée

    _________________

    _________________
    pig pig pig pig pig

    #420002087136
    jeanmichel
    Membre

    Chinois

    #420002087137
    HESE a écrit:
    non…
    j’aime l’idée et savoir que mes belles prennent de la valeur

    Je crois que tout est dit : la possession d’une pièce de valeur comme marqueur social. C’est aux antipodes d’une passion que l’on souhaite partagée au maximum, et c’est bien regrettable.

    _________________

    _________________
    « Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint Augustin

    #420002087105
    guillaume140
    Membre

    profitez de ma 312 à 4500€ c’est presque pas cher Mr. Green

15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 231)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.