- Ce sujet contient 171 réponses, 91 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 7 mois.
-
Messages
-
Je dirais 3-4 aussi comme la majorité d’entre nous. A l’accumulation des débuts vient la rationalisation et la montée en gamme pour ma part.
Une sport chic passe partout : j’ai
Un chrono : j’ai
Une montre pour les activités à risques : j’ai
Une belle montre habillée : j’ai pas…prévue pour cette année, ça sera vraisemblablement une vintage avec boîtier en or (et oui on vieillit/mûrit)Une boite de 12 remplie.
Je cherchais à l’origine 1 montre de chaque couleur, puis je suis monté en gamme.
Je cherche donc à réduire ma boite à trois montres portées alternativement :
1 plongeuse
2 sport/chic
3 classiqueComme les collègues, je trouve que 3 est vraiment idéal et me limite à ça sans efforts. Je suis assez minimaliste et ne trouve aucun bonheur dans l’accumulation d’objets, si beaux soient-ils.
Je porte une montre environ 6-8 semaines avant d’en changer, ce qui fait une re découverte à chaque fois.
J’ai une montre de tous les jours BB58
Une montre plus chic fragile Rolex YM bleu
Et une Seamaster 300 en 41, cette dernière va partir car fait doublon avec la BB58, même si elle a la date en plus.
La troisième serait donc une plus habillée, pourquoi pas en or rose, tout en restant sportive.
Je verrais bien la Zenith el primero 38 mm or rose.
Ça ne sera pas pour tout de suite car l’année va être assez difficile je pense.Mon rêve serait d’avoir la seule et l’unique qui me comble mais peut-être une seconde si la première est en panne/serviceGGIIHH
- Tass2909 a écrit:
- Et une troisième si la seconde tombe aussi… et ainsi de suite on accumule
Haha bien vu!
Je me limite à 3 quand même / malgré toutC’est assez curieux de lire certaines réactions qui voient cela comme une forme de contrainte nécessaire et logique.
Et l’éternelle montée en gamme… On dirait que c’est nécessaire! Je le comprends aussi et sans doute que dans quelques temps, quand je serais comme beaucoup ici, un sage
, moi aussi j’aurais mon trio, mais pour être franc, pour le moment, quel ennui ce serait! J’ai deux plongeuses Orient que j’adore, je ne me vois pas les mettre de côté ou les revendre pour ne garder que mes Omega! Ce ne sont pas les mêmes montres, le plaisir est différent…
La Seagull 1963 que je viens d’acquérir me change de ma Speedmaster, les deux se côtoient sympathiquement dans ma boîte.
Etc Etc…
Je ne suis pas collectionneur dans l’âme mais je ne me séparerais d’une montre que parce que je ne l’aime plus, pas parce que j’aimerais en avoir moins.
(Apres je comprends très bien le minimalisme comme Paul87 le décrit).
Mon seul but est d’être heureux avec mes montres, pas d’être rationnel, la vie l’est déjà tellement.
- isosta a écrit:
- Après 25 ans d’accumulation je suis arrivé autour de 900
(peut-être 1000, à un moment compter n’est plus possible)Après 5 ans de dégraissage, je suis arrivé à 250, dont 80 perso que je porte
et 20 perso que je ne porte pas.
Comment décides-tu de celles devant partir ?
Juste sur l’affectif ou tu as défini des critères ?Perso j’en ai 5 actuellement, chacune bien différente visuellement de l’autre, pour avoir moins de soucis de choix
Après, au fur et à mesure du temps et des moyens qui augmentent je monte en gamme en vendent la précédente
Au delà je pense que je ne saurai plus laquelle mettre, déjà que c’est compliqué
Personnellement j’ai du mal avec ce type de sujet, comme quand un fameur demande : laquelle je devrais acheter
Pour moi c’est une question de passion, de pulsion, d’envie, donc essayer de tout rationaliser ça castre un peu tout ça…
3, 6, 12,.. 100 on est tous différents, chacun trouve son plaisir à sa manière et ça évolue au fil du temps, ce que je trouve sympa surtout c’est la découverte de modèles que je ne connaissais pas à travers le forum… Ce qui a souvent pour effet de faire augmenter la taille de la ‘collection’ (d’ailleurs j’ai aussi du mal avec ce mot)- py3.14 a écrit:
- C’est assez curieux de lire certaines réactions qui voient cela comme une forme de contrainte nécessaire et logique.
Et l’éternelle montée en gamme… On dirait que c’est nécessaire! Je le comprends aussi et sans doute que dans quelques temps, quand je serais comme beaucoup ici, un sage
, moi aussi j’aurais mon trio, mais pour être franc, pour le moment, quel ennui ce serait! J’ai deux plongeuses Orient que j’adore, je ne me vois pas les mettre de côté ou les revendre pour ne garder que mes Omega! Ce ne sont pas les mêmes montres, le plaisir est différent…
La Seagull 1963 que je viens d’acquérir me change de ma Speedmaster, les deux se côtoient sympathiquement dans ma boîte.
Etc Etc…
Je ne suis pas collectionneur dans l’âme mais je ne me séparerais d’une montre que parce que je ne l’aime plus, pas parce que j’aimerais en avoir moins.
(Apres je comprends très bien le minimalisme comme Paul87 le décrit).
Mon seul but est d’être heureux avec mes montres, pas d’être rationnel, la vie l’est déjà tellement.
La montée en gamme obligatoire je ne sais pas mais ce qui est certain c’est que les années passant j’ai vraiment du mal à m’enthousiasmer pour des montres avec un calibre générique ça c’est sûr.
Les IWC, Breitling, Tag Heuer, Hublot et tous les autres avec Sellita ou ETA ont vraiment du mal à me faire vibrer. Des milliers d’euros dans des montres avec un calibre stock à 200 balles grand maximum sorti en 1972 ça va bien en ce qui me concerne. Leurs montres neuves ne valent que dalle en seconde main. Aucun caractère « collectible » à de très rares exceptions. Je parle là des modèles avec ETA/Sellita bien entendu.
Il en va de même pour les centaines de nouvelles marques, y compris françaises, qui nous vendent des calibres stock dans des habillages made in China. Pour moi, de mon point de vue, c’est sans intérêt. C’est là qu’Ultramarine apporte vraiment quelque chose par exemple.
- falconbmw a écrit:
-
Il y a les 2 nouvelles Classique 7137 et 7337 avec des PDL plus belles sans visage
Disponible également en or blanc cadran bleu
Sinon du côté de ma collection, j’en suis à 10 maintenant.
Une vintage en or que je ne porte jamais, trop petite, 34mm.
Sinon les 9 autres sont portées entre 1-2x et 4-5x par mois. Dépend du modèle.
Idéalement j’aimerais bien descendre à 5 maximum, mais c’est très difficile. Je n’ai juste pas envie de me séparer de quoi que ce soit actuellement…
Je les avais aperçues quelque part sur le forum, elles sont sublimes l’une comme l’autre en effet. très équilibrées, avec le « bon nombre » de complications et de guillochages… et donc ces nouvelles lunes parfaites
L’une de ces 4 là (en comptant les bleues) pourrait devenir le Graal final de ma collection.- py3.14 a écrit:
-
Je ne suis pas collectionneur dans l’âme mais je ne me séparerais d’une montre que parce que je ne l’aime plus, pas parce que j’aimerais en avoir moins.
(Apres je comprends très bien le minimalisme comme Paul87 le décrit).
Mon seul but est d’être heureux avec mes montres, pas d’être rationnel, la vie l’est déjà tellement.
Je suis tellement d’accord avec ça, ta dernière phrase résume notamment parfaitement ma situation
J’en ai tellement eu de ces montres, depuis l’accumulation de Patek en passant par les jlc, rolex et speeds…
Je simplifie, j’élague, je soulage…
Il n’en restera probablement que moins de 5.– Une quartz casse-partout genre seiko solaire étanche plongée, j’ai déjà, c’est réglé
– Une quartz chic genre GS en 9F (donc fine) et originale de forme, surtout pas la sempiternelle grammaire qui me les brise menues… j’ai aussi (et pas de frais d’entretien, ça change…)
– Une GMT étanche, qui ne craigne rien, très lisible et lumineuse (de préférence avec heures de l’insert compris) donc pas rolex, ils ne savent plus faire. Je voyage pas mal… j’en ai plusieurs va falloir arbitrer, aïe.
– Une ancienne en or, fine, automatique, de ce qui se faisait de mieux (en « grand public, pas une 3445 donc) à la meilleure époque des années 60 par ce que c’est un patrimoine à respecter et conserver pour plus tard. Mon Omega Constellation est très bien positionnée.
– Un chrono un peu amusant à regarder, avec un mouvement visible et profond, ça peut être un 321 ou une allemande (ou les deux => lâche !)
– les montres de famille, sacrées, intouchables, et qu’il faut absolument maintenir en état de marche.
Bon, ça fait plus un poil plus que 5 mais si j’étais raisonnable qu’est ce que je foutrais ici ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.