- Ce sujet contient 171 réponses, 91 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 7 mois.
-
Messages
-
Ce n’est pas le nombre qui fait la collection, trois ou quatre belles montres suffisent.
faut distinguer collectionner et accumuler, pour ma part, je considère une collection si c’est composée de vraie belles pièces.
Mais il est vrai que ça suppose un budget, et c’est pourquoi je préfère préparer un budget sur des mois voir des années pour acheter d’authentiques belles pièces, et je ne regarde même pas tout ce flux de prod hybride qui vient de Chine, ça c’est de l’accumulation, d’ailleurs dans ce types de montres, il y a des gens qui les achètent par lots si ce n’est au kilos, c’est un peu dommage je trouve, la patience étant la qualité première que doit posséder un collectionneur.- jacno1977 a écrit:
- d’authentiques belles pièces.
Ah ça , qu’est ce qu’une authentique pièce ?
Je pense que c’est propre a chacun.
L’important c’est le plaisir et le partage- viv54 a écrit:
-
Ah ça , qu’est ce qu’une authentique pièce ?
Je pense que c’est propre a chacun.
L’important c’est le plaisir et le partage
J’ai 68 ans, jusqu’à présent je n’ai jamais eu la chance de trouver un incroyable collectionneur me proposant sa Royal Oak contre une Lip, je pense qu’au contraire de ce que tu écris, si il y a un consensus évident, c’est de bien discerner les belles pièces horlogères du tout venant.
Il en demeure pas moins vrai qu’il faut savoir se faire plaisir et partager avec ce qu’on peut.C’est plus subtile que ça à mon avis : une royal Oak sera assurément une très belle pièce pour la plupart (tous?) d’entre nous, la Lip sera une très belle pièce pour certains.
Je préfère la lip Churchill T18 or a une royal oak, une nautilus ou une daytona.
Côté historique lip n’est pas un lapin de 3 semaines me semble il et est aussi légitime que les autres , voir plus.
D’où mon retour sur qu’est-ce qu’une authentique pièce.
Une montre hors de prix ? encensée par YouTube ? Ou une montre qui a une histoire et la c’est Breguet ou Vacheron qu’il faut au poignet.
On peut trouver son plaisir dans des chinoiseries (royal oak est 100% swiss
)- viv54 a écrit:
- Je préfère la lip Churchill T18 or a une royal oak, une nautilus ou une daytona.
Côté historique lip n’est pas un lapin de 3 semaines me semble il et est aussi légitime que les autres , voir plus.
D’où mon retour sur qu’est-ce qu’une authentique pièce.
Une montre hors de prix ? encensée par YouTube ? Ou une montre qui a une histoire et la c’est Breguet ou Vacheron qu’il faut au poignet.
On peut trouver son plaisir dans des chinoiseries (royal oak est 100% swiss)
Comme disait Pablo, dès qu’on cause pognon, tout le monde perd sa dignité, jusqu’à dire n’importe quoi, et dès lors que l’on parle collection, le corollaire inévitable est la monnaie. Il est cependant vrai que l’on ne peut négliger la valeur émotionnelle, l’intérêt personnel, on peut être motivé par le désir de posséder des pièces rares, historiques, indépendamment de leur valeur financière, mais ça ne coche pas la case montre Chinoise qui se vendent au poids, l’affirmation selon quoi, tout est fabriqué en Chine est un bobard qui révèle surtout une frustration certaine de celui qui se prête à ce genre de propos, ce sera mon dernier mot jp.
- jacno1977 a écrit:
-
Comme disait Pablo, dès qu’on cause pognon, tout le monde perd sa dignité, jusqu’à dire n’importe quoi, et dès lors que l’on parle collection, le corollaire inévitable est la monnaie. Il est cependant vrai que l’on ne peut négliger la valeur émotionnelle, l’intérêt personnel, on peut être motivé par le désir de posséder des pièces rares, historiques, indépendamment de leur valeur financière, mais ça ne coche pas la case montre Chinoise qui se vendent au poids, l’affirmation selon quoi, tout est fabriqué en Chine est un bobard qui révèle surtout une frustration certaine de celui qui se prête à ce genre de propos, ce sera mon dernier mot jp.
68 ans pour en arriver à autant de sagesse !
Je suis impressionné.Moi qui pensait naïvement que passé un certain âge on ne se sentait plus obligé de se demander qui avait la plus longue…
Une collection ne peut absolument pas s’arrêter au prix des montres. Ça en serait tellement absurde !
Après libre à chacun d’apprécier ou non les modèles collectionnés des collections des autres…Pour revenir au fil je dirais 3-4 histoire de vraiment pouvoir en profiter. Tout dépend aussi de la vision que l’on porte à sa collection et si on souhaite, ou non, porter ses montres.
- BLM a écrit:
-
68 ans pour en arriver à autant de sagesse !
Je suis impressionné.Moi qui pensait naïvement que passé un certain âge on ne se sentait plus obligé de se demander qui avait la plus longue…
Une collection ne peut absolument pas s’arrêter au prix des montres. Ça en serait tellement absurde !
Après libre à chacun d’apprécier ou non les modèles collectionnés des collections des autres…Pour revenir au fil je dirais 3-4 histoire de vraiment pouvoir en profiter. Tout dépend aussi de la vision que l’on porte à sa collection et si on souhaite, ou non, porter ses montres.
Avant tout, apprends à lire, j’exprimais clairement que l’on ne peut négliger la valeur émotionnelle et l’intérêt d’une montre (ou tout autre chose) INDEPENDAMMENT de la valeur financière.
Je reconnais ne pas avoir répondu sur cette partie mais reconnais que le début de ce message est quelque peu excessif.
- BLM a écrit:
- Je reconnais ne pas avoir répondu sur cette partie mais reconnais que le début de ce message est quelque peu excessif.
Cette partie a été ajoutée après coup……
- blek le roc a écrit:
-
Cette partie a été ajoutée après coup……
absolument pas, je n’ai pas édité mon post après la réponse de BLM, tu n’es pas honnête. Si j’avais édité mon post, ce serait inscrit, cela se verrait au bas de mon message (post édité …). Or ce n’est pas le cas pour ce post.
C’est d’ailleurs une très bonne chose qu’il en soit ainsi sur FAM.- jacno1977 a écrit:
-
absolument pas, je n’ai pas édité mon post après la réponse de BLM, tu n’es pas honnête. Si j’avais édité mon post, ce serait inscrit, cela se verrait au bas de mon message (post édité …). Or ce n’est pas le cas pour ce post.
C’est d’ailleurs une très bonne chose qu’il en soit ainsi sur FAM.
Je confirme que j’avais bien tout lu.
C’est le début que j’avais trouvé très excessif.
- jacno1977 a écrit:
-
absolument pas, je n’ai pas édité mon post après la réponse de BLM, tu n’es pas honnête. Si j’avais édité mon post, ce serait inscrit, cela se verrait au bas de mon message (post édité …). Or ce n’est pas le cas pour ce post.
C’est d’ailleurs une très bonne chose qu’il en soit ainsi sur FAM.
Ah bon???? Heu, il me semblait avoir pourtant vu…. Si c’est le cas, c’est totalement involontaire, donc mes excuses. Je vais quand même faire un test!
Ajout test.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.