FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Taille de l’Omega Planet Ocean Chrono : 1eres impressions
- Ce sujet contient 44 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ximun, le il y a 18 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
31 janvier 2007 à 19h45 #420000104773
ZEN
Membre- Citation :
- Bel engin en tout cas…
Comme Mnementh, j’ai déjà lu ça aussi ou on me l’a dit plutôt …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).31 janvier 2007 à 21h27 #420000104774jean-michel
Membre- james.carter a écrit:
- Je serais tenté de penser 20 et 22mm, mais j’aimerais bien avoir confirmation. Merci d’avance

confirmé
31 janvier 2007 à 21h40 #420000104775alemmar
MembreTrès belle d’abord, mais ça je le savais déjà! Bonne idée la photo comparo avec la sea et la speed, j’imaginais pas la chrono si maous! Maintenant pour les tailles de poignet, ma philo c’est "fait comme t’aime", et vu que mon rachitique ppoignet fait 15.5, je porte mes tocantes un peu lâches et no problem. Vais pas me priver de trucs qui me plaisent, sans pour autant porter des poëles à frires. Ca dépend des cadrans en fait et de la lunette, épaisse ou pas…
31 janvier 2007 à 21h53 #420000104776james.carter
Membre- jean-michel a écrit:
-
- james.carter a écrit:
- Je serais tenté de penser 20 et 22mm, mais j’aimerais bien avoir confirmation. Merci d’avance

confirmé
Merci bien
31 janvier 2007 à 22h23 #420000104777steyr
MembreTiens, j’avais raté ce post, même si j’avais bien compris au fil des posts que tu avais craqué.
Après avoir succombé sur papier, j’ai du renoncer après essai. J’étais pourtant allé l’essayer avec la Panerai au poignet (la même), mais j’ai trouvé la P.O. chrono importable pour moi. Bien dommage car, comme tu le soulignais, les proportions du modèle "normal" sont bien respectée et la montre est donc tout aussi désirable, sinon plus, du fait de l’ajout du chrono.
Le wristshot prouve tout de même qu’elle est portable !Belle montre … sur les autres !
Christian.
31 janvier 2007 à 22h36 #420000104778cisco
Membre+1 importable pour moi.
Faudrait la comparer avec la Pannie Submersible pour le titre de la catégorie poids lourds…
Fournie avec un an d’abbonnement à FranceRoutes
1 février 2007 à 9h56 #420000104779skeleton31
Membreah oui elle est belle et j’aime bien les wrist shot , ca permet de bien se rendre compte de la proportion . bonne seance de muscu jm !! et felicitances.
1 février 2007 à 10h39 #420000104780Basyl177
MembreNever… Say never again…
Sean Connery dans son dernier rôle de James Bond… A-t-il jamais porté une Omega cet homme là ?
Je croyais qu’il était abonné à Rolex ???
Bref, après cette petite dérive H.S., faudra quand même que j’aille essayer la PO chrono… Avec mon frêle poignet, je doute du resultat… Mais comme dirait
James BOJM, jamais…Amitiés
1 février 2007 à 10h50 #420000104781valable
MembreJe vais sans doute faire hérisser le poil de certains, mais je la trouve + sympa qu’une Daytona vue et revue et rerevue x et x fois !
En plus elle a la date ! Et elle est grosse ! J’aime ! Bravo JM !1 février 2007 à 11h29 #420000104782jean-michel
Membre- valable a écrit:
- Je vais sans doute faire hérisser le poil de certains, mais je la trouve + sympa qu’une Daytona vue et revue et rerevue x et x fois !
En plus elle a la date ! Et elle est grosse ! J’aime ! Bravo JM !
Valable, anecdote amusante, lors de mon premier essai de la PO Chrono, j’ai également demander a essayer la Big Bang et … la Daytona … bilan de l’essayage, j’ai nettement préféré la PO Chrono sans même parler du prix
…. alors nous allons etre deux a faire hérisser le poil , ou plus simplement a avoir des gouts différents 
JM
22 février 2007 à 21h29 #420000104783james.carter
MembrePetit up concernant la taille de la PO 45,5.
Ayant eu l’occasion de la passer aujourd’hui chez mon revendeur habituel (argh 2710€ neuf lol) je l’ai trouvée vraiment… pas si grosse que ca. J’étais presque un peu décu de voir à quel point elle n’était pas grosse lol
Mais elle est splendide quand meme ^^
23 février 2007 à 0h30 #420000104784mal.PIFPAF
MembreLa grosseur de la montre est relative ca dépend de la taille de ton poignet, maintenant pour avoir vu les 2 je préfère la 42mm sans chrono lunette orange.
Mais une big bang :cheers: :cheers: :cheers: .
28 février 2008 à 10h31 #420000104785Brouls
MembreBonjour,
Quelqu’un pourrait-il me communiquer les dimension des PO 42 et 45 mm ?
(dimensions entre cornes hautes et basses)Merci,
Fab.28 février 2008 à 11h50 #420000104786grosbill
MembreCette montre est un grand regret pour moi
J’etais parti chez Môôsieur le vendeur avec ma tirelire
pour me l’offrir. Les photos de la bete m’avaient completement séduit.Mais l’essayage fut fatal
Trop grosse pour moi, top large, trop épaisse à mon goût (meme si le vendeur et la vendeuse m’affirmaient le contraire à grand cris
)45.5 c’est trop, le jour ou elle sort en 42 maxi elle est pour moi !
28 février 2008 à 12h51 #420000104787ximun
Membre
À cause de vous je viens de passer deux heures à me documenter sur la PO 42mm noire qui ne m’avait jamais ému outre mesure sur photos…. ben maintenant il faut que j’en essaye une !!!

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.