- Ce sujet contient 44 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 8 mois.
-
Messages
-
j’ai eu pas mal de questions soit par MP ou sur le tchat concernant la taille de la planet ocean chrono , afin de vous donner une idée voici quelques photos comparatives par rapport a des montres plus classiques
de gauche a droite : planet ocean 42 mm, Speedmaster pro et PO Chrono
a coté d’une Panerai 44 mm
comparaison d’épaisseur Panerai / PO Chrono :
comparaison d’épaisseur PO / PO Chrono
et enfin je me soumet au traditionnel "wrist shot" chers a certains
JM
- mnementh a écrit:
- N’est-ce pas la même boite que la speedmaster GMT ?
Å
non je ne crois pas , la Speedmaster GMT m’avais donné une impression de plus grande finesse (si on peut parler de finesse dans ces tailles
)c’est quand même pas de la montre de marmot ça
JM
Certainement le fond saphir de la GMT doit affiner…
Je n’ai quand meme pas le souvenir d’une telle épaisseur de métal sur le profil de la GMT en effet.
C’est un peu déroutant pour l’amateur du dessin si élégant de la boite traditionnelle
… difficile de faire les cornes plus longues pourtant.
Å
- mnementh a écrit:
- Certainement le fond saphir de la GMT doit affiner…
Je n’ai quand meme pas le souvenir d’une telle épaisseur de métal sur le profil de la GMT en effet.
C’est un peu déroutant pour l’amateur du dessin si élégant de la boite traditionnelle
… difficile de faire les cornes plus longues pourtant.
Å
je trouve la PO Chrono particulierement réussie pour une montre de cette taille, et justement le design de la boite "traditionelle" s’en trouve assez peu altérée AMHA
Omega a certe pris une orientation "mode" avec la taille de cette PO, et elle ne plaira pas a tous sans parler du fait qu’il faut quand même une taille de poignet pour pouvoir la porter
je ne pensais pas craquer quand j’ai vu les chiffres annoncés avec les premières photos l’année dernière 45,5 mm cela me semblais énorme …. au porté je suis tombé sous le charme : ne jamais dire jamais
JM
- jean-michel a écrit:
-
- mnementh a écrit:
- Certainement le fond saphir de la GMT doit affiner…
Je n’ai quand meme pas le souvenir d’une telle épaisseur de métal sur le profil de la GMT en effet.
C’est un peu déroutant pour l’amateur du dessin si élégant de la boite traditionnelle
… difficile de faire les cornes plus longues pourtant.
Å
je trouve la PO Chrono particulierement réussie pour une montre de cette taille, et justement le design de la boite "traditionelle" s’en trouve assez peu altérée AMHA
Omega a certe pris une orientation "mode" avec la taille de cette PO, et elle ne plaira pas a tous sans parler du fait qu’il faut quand même une taille de poignet pour pouvoir la porter
je ne pensais pas craquer quand j’ai vu les chiffres annoncés avec les premières photos l’année dernière 45,5 mm cela me semblais énorme …. au porté je suis tombé sous le charme : ne jamais dire jamais
JM
"Never say, never again" encore une citation d’un porteur d’Omega…. pfff mais toute ta culture tourne autour…
Quand je vois ces photos , je me dis qu’on doit avoir la même table de jardin… :lol!:
Vu le prix de l’acier , tu en as pour ton argent..
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.- TechTime a écrit:
-
Vu le prix de l’acier , tu en as pour ton argent..
Jean-François.
Arf pas pesé la bête mais elle dois dépasser les 200 grammes quand même … nettement plus lourde que la Pannie, mais qui elle est en titane sur cuir
JM
- DirtyHarry a écrit:
-
"Never say, never again" encore une citation d’un porteur d’Omega…. pfff mais toute ta culture tourne autour…
je pensais que personne ne relèverai : bien vu
la PO Chrono c’est peut etre pas Goldfinger mais Steelwrist assurément
JM
- Colonia a écrit:
- Enfin une Omega sympa ! Le cuir marron lui va bien meme si j aurais mis noir !
cela aurai été une erreur sur une montre a fond couleur tabac
ben alors on oublie ces "classiques" …..
pfff même chez les paneristi tout se perdJM
Tsss tsss suis pas paneristi…j aimerais bien mais 44 ca deborde de partout..
On verra apres un 1 ou 2 de club med gym… 
J ai confondu avec la 177 (tu doit avoir un probleme sur ton apn
) le cadran parait noir 
- jean-michel a écrit:
- a coté d’une Panerai 44 mm
La Pani est déjà totalement importable pour moi, alors quand je vois la grosse bestiole qui est à coté, c’est même pas la peine 
dommage, car elle est loin d’être moche- vstie a écrit:
-
La Pani est déjà totalement importable pour moi, alors quand je vois la grosse bestiole qui est à coté, c’est même pas la peine dommage, car elle est loin d’être moche
Arf …. sur qu’il ne faut pas des poignets de poulets
pas de PO Chrono 42 mm en vue … désolé
JM
- vstie a écrit:
-
La Pani est déjà totalement importable pour moi, alors quand je vois la grosse bestiole qui est à coté, c’est même pas la peine dommage, car elle est loin d’être moche
On va monter le club des poignets pattes de poulets tous les deux…
J’ai passé une speed pro et j’ai trouvé ça tellement gros sur mon poignet que je ne m’en suis pas encore remis… (au niveau des sous non plus, d’ailleurs
)
Alors celle-ci… par contre le wristshot n’est absolument pas choquant. Par contre porter des vintages ça doit être dûr pour toi, Jean-Michel
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.