FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Taille cadran /boîtier etc
- Ce sujet contient 11 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Polysemia, le il y a 10 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
6 janvier 2016 à 3h57 #410000117037
Polysemia
MembreBonjour,
Je cherche des astuces concernant la taille des cadrans. La plupart du temps, les modèles que je convoite sont trop grands. Mais en partant d’une même taille, l’effet n’est pas toujours le même sur le poignet. Et un 38 mm par exemple pourra très bien passer comme à l’inverse être importable. Et si la taille du cadran est toujours indiquée, celle du boîtier ne l’est pas nécessairement.
Alors, je me demandais quels sont les « trucs » qui permettent de tordre un peu la réalité. Par exemple, d’un cadran foncé ou clair, lequel paraîtra le plus grand? Si un cadran est chargé, semblera-t-il plus petit qu’un cadran épuré? Et quid d’une différence conséquente entre cadran et boîtier (tour très marqué), ou de l’épaisseur du mouvement, ou encore d’un verre bombé par rapport à un verre plat? Etc…
Merci d’avance pour vos avis!
6 janvier 2016 à 4h08 #420003114168MONTEMONT
MembreC’est pas la taille du cadran qui est indiqué mais la taille du boitier sans la couronne. Tout dépend ensuite de l’ouverture du cadran, plus il est ouvert, plus la montre va paraitre grosse même si le boitier est de taille normale. pour illustrer avec 3 stowa flieger :

Celle de gauche fait 43mm mais son ouverture de cadran est quasi identique que celle de droite qui fait 41mm (je parle bien de taille de boitier)
Celle du milieu fait 41mm… Laquelle te parait la plus grosse ?Après il y a aussi la longueur corne à corne qui peut rendre une montre de grand diamètre portable si les cornes sont courtes et inversement…
Mais finalement, rien ne vaut un essai au poignet !!!
6 janvier 2016 à 4h24 #420003114169Polysemia
MembreMerci, cela me donne déjà de bonnes indications.
Oui, le mieux, c’est de l’essayer, taille de boîtier ou pas d’ailleurs, car entre les photos, ce que ça donne en vitrine, à la main, et au poignet, il y a parfois de sacrées surprises (dans un sens ou dans l’autre). Mais là, j’ai une Orient en ligne de mire, et aucun moyen de l’acquérir en boutique après essai en bonne et due forme. Alors, j’essaie d’imaginer… 🙂
6 janvier 2016 à 4h42 #420003114170MONTEMONT
MembreC’est quel modèle d’orient que tu convoites ?
6 janvier 2016 à 4h51 #420003114171Polysemia
MembreL’Orient Bambino II ER24008B
https://servimg.com/view/18828683/145
(photo empruntée à Lenaïc)6 janvier 2016 à 4h55 #420003114172MONTEMONT
MembreElle fait 40,5mm mais a une grand ouverture de cadran, quelle taille fait ton poignet ?
6 janvier 2016 à 5h02 #420003114173Artemus
Membretu as une revue dessus. la

Cdlt Art6 janvier 2016 à 5h06 #420003114174Polysemia
MembreMontemont: Environ 15

Artemus: Merci! Ça m’a donné encore plus envie! Quel dilemme!
6 janvier 2016 à 11h29 #420003114175MONTEMONT
Membre- Polysemia a écrit:
- Montemont: Environ 15
Artemus: Merci! Ça m’a donné encore plus envie! Quel dilemme!

Oui, ça risque de faire limite, après c’est une montre qui se revend bien sans trop de pertes, je ne connais pas ton budget maxi mais dans le même style mais plus cher (les finitions valent la différence de prix) il y a l’orient star WZ0251EL qui fait 38,5mm que je préfère à la bambino :


6 janvier 2016 à 22h48 #420003114176Polysemia
MembreC’était le boitier or rose qui me plaisait (et les chiffres romains aussi). Et mon budget est assez serré. Mais je vais regarder. Merci, Montemont!
7 janvier 2016 à 3h09 #420003114177chevaliermarco
Membre- MONTEMONT a écrit:
-
Après il y a aussi la longueur corne à corne qui peut rendre une montre de grand diamètre portable si les cornes sont courtes et inversement…
Mais finalement, rien ne vaut un essai au poignet !!!

Tout à fait, par ex. pour ma part j’ai des poignets assez fin et pourtant je me régale avec la Sumo (45mm !) car ses cornes son très plongeantes et épousent bien le poignet (alors que d’habitude mon diamètre idéal est plutôt 42mm). Bref, rien ne vaut l’essai au poignet…
7 janvier 2016 à 4h11 #420003114178Polysemia
MembreTout à fait d’accord, avec toi, Chevaliermarco. D’ailleurs, ce serait bien que la longueur corne à corne soit systématiquement indiquée.
Mais les modèles sont si divers que rien en effet ne vaut l’essayage (quand c’est possible). En un coup d’œil, pas besoin de mesure, on remarque tout de suite si c’est harmonieux ou pas.
Il est vrai aussi que c’est subjectif. Car certaines marques n’hésitent à proposer du 40 pour leur modèles féminins, ce qui me paraissait démesuré mais, après essayage, il n’y a parfois pas tant de différence à l’œil d’avec du 36 (selon l’ouverture du cadran comme le précisait Montemont et la fameuse entrecorne dont l’indication me semble aussi importante que celle du diamètre du boitier).
Et pensez-vous que le diamètre paraisse plus grand si la montre est plus plate?
En tout cas, dur de faire ses achats sur le net! C’est toujours un peu le coup de poker.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Les montres vintage de grande taille et surdimensionnées chez Patek Philippe
- Reportage Baselworld 2014: H.Moser,Glashutte Original & Hublot (lourd / images)
- Montres Patek Philippe – World Time à cadran en émail cloisonné (Partie 3)
- Montres Patek Philippe à cadran en émail cloisonné (Partie 1)
- Une revue d’une jeune vintage. La Chronomaster T dite « à double Godrons »
- Billet & Présentation : Le lancement de la « Dare-Devil Diver » par ELECTRA