FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › tableau d’étanchéité.
- Ce sujet contient 27 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
clodor, le il y a 17 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
19 avril 2009 à 13h22 #420000697838
gorim
MembrePour l’anécdote, ma Swatch étanche à 3 atm a très bien supportée des baignades répétées dans l’eau de mer.
N’étant pas plongeur, je ne me fait donc pas trops de soucis sur la résistance de ma Yéma étanche à 300 m.
19 avril 2009 à 13h53 #420000697839Xela
Membre- ricodelo a écrit:
- allez, je le ressors, ça me fait toujours autant sourire.
http://bruno.cracco.free.fr/montres/billets/findunmythe.html
Qu’est ce qui te fait sourire ricodelo ? Le contenu du lien ou les discussions sur le sujet ?
19 avril 2009 à 13h57 #420000697840Invité
Membre- Xela a écrit:
-
- ricodelo a écrit:
- allez, je le ressors, ça me fait toujours autant sourire.
http://bruno.cracco.free.fr/montres/billets/findunmythe.html
Qu’est ce qui te fait sourire ricodelo ? Le contenu du lien ou les discussions sur le sujet ?
La surpression dynamique… ou comment noyer une montre en nageant la brasse.
Au passage, si on analyse la position de la montre moyenne sur le bras moyen lors d’une nage moyenne, on se demande sous quel axe on attaque la chose…
arf
19 avril 2009 à 14h15 #420000697841ricodelo
Membre- Xela a écrit:
-
- ricodelo a écrit:
- allez, je le ressors, ça me fait toujours autant sourire.
http://bruno.cracco.free.fr/montres/billets/findunmythe.html
Qu’est ce qui te fait sourire ricodelo ? Le contenu du lien ou les discussions sur le sujet ?
L’analyse qui est faite, calcul mathématique à l’appui, d’autant plus quand on sait qu’il y en a d’autre sur son blog.
Quant à la discussion, j’ai entièrement confiance dans ma seamaster 300, mais je ne prendrai pas de douche avec, et si je retourne plonger en apnée, je ne suis pas sûr que je prendrai une montre.
C’est complètement irratoinnel, mais c’est comme ça.
19 avril 2009 à 14h28 #420000697842Invité
Membre- ricodelo a écrit:
- Quant à la discussion, j’ai entièrement confiance dans ma seamaster 300, mais je ne prendrai pas de douche avec, et si je retourne plonger en apnée, je ne suis pas sûr que je prendrai une montre.
C’est complètement irratoinnel, mais c’est comme ça.
Non, c’est normal… ce sont les gens qui s’en foutent qui le font.
Le truc est simple : si on n’a pas besoin de porter sa montre et qu’on a un peu peur du "glouglou"…
on évite de la mettre à l’eau.Le reste ne compte pas, chacun fait ce qu’il veut après tout.
Å
19 avril 2009 à 16h11 #420000697843Invité
Membrepour mon expérience j’ai régulièrement pris le bain avec ma old navitimer II et les suivantes qui était étanche à 30m sans jamais avoir d’incident…je parle de baignade et pas de plongé sous marine.
à moins que chez IWC ils soit complètement Céoéne,vous pouvez faire trempette avec votre bouée a que le canard devant.
19 avril 2009 à 18h10 #420000697844GYROTOURBILLON
Membre- sissou a écrit:
- j’avais dit que je m’étais toujours baigné avec mes navitimer étanches à 30m….certains ont très peur de noyer leur montre.
voila la définition par IWC de l’étanchéité.

19 avril 2009 à 19h26 #420000697845Thelemys
MembreSi tu annonces à tous tes clients qu’un simple montre étanche 100m/10atm peut les accompagner jusque dans leurs plongées loisirs (entre 0 et 40m), tu prends le risque de réduire tes ventes de montres étanches à 300m/30atm… Sur lesquelles tes marges sont bien meilleures!
Alors, malheureux: pas un mot!
20 avril 2009 à 0h51 #420000697846TMaverick
Membre- Thelemys a écrit:
- Si tu annonces à tous tes clients qu’un simple montre étanche 100m/10atm peut les accompagner jusque dans leurs plongées loisirs (entre 0 et 40m), tu prends le risque de réduire tes ventes de montres étanches à 300m/30atm… Sur lesquelles tes marges sont bien meilleures!
Alors, malheureux: pas un mot!
Ben il restera toujours la question du "style". Plonger avec une montre "habillée" -> Pas top!?
17 juillet 2009 à 14h16 #420000697847braise42
MembreEn parlant avec mon AD, il me disait que les indications d’étanchéité était d’une part pour la profondeur et la pression et d’autre part pour la durée d’immersion.
Par exemple une montre water resit à 3ATM est censé serait résister à 30m pendant 3 minutes.
Une 10 ATM serait résistante à 100 m pendant 10 minutes etc.
Je ne sais pas si c’est une vérité vrai, mais je vous la livre telle que l’on me l’a transmise. (d’où l’utilisation du conditionnelle).17 juillet 2009 à 22h56 #420000697848Skykeeper
Membre- braise42 a écrit:
- En parlant avec mon AD, il me disait que les indications d’étanchéité était d’une part pour la profondeur et la pression et d’autre part pour la durée d’immersion.
Par exemple une montre water resit à 3ATM est censé serait résister à 30m pendant 3 minutes.
Une 10 ATM serait résistante à 100 m pendant 10 minutes etc.
Je ne sais pas si c’est une vérité vrai, mais je vous la livre telle que l’on me l’a transmise. (d’où l’utilisation du conditionnelle).
17 juillet 2009 à 23h09 #420000697849Venompower
Membre- braise42 a écrit:
- En parlant avec mon AD, il me disait que les indications d’étanchéité était d’une part pour la profondeur et la pression et d’autre part pour la durée d’immersion.
Par exemple une montre water resit à 3ATM est censé serait résister à 30m pendant 3 minutes.
Une 10 ATM serait résistante à 100 m pendant 10 minutes etc.
Je ne sais pas si c’est une vérité vrai, mais je vous la livre telle que l’on me l’a transmise. (d’où l’utilisation du conditionnelle).
À mon avis son dealer lui avait rendu visite avant que tu n’arrives ou alors il venait de finir la bouteille de Jack Daniel’s qui se trouvait dans son bureau…18 juillet 2009 à 10h33 #420000697850clodor
MembreMa Breitling Avenger Seawolf n’a jamais touché l’eau, sauf par mégarde, car bracelet cuir !
Elle est pourtant étanche à 3000m…c’est le contre exemple ! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.