FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Suwa VS Daini: l’histoire d’une rivalité
- Ce sujet contient 16 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Nicolong, le il y a 5 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
24 janvier 2021 à 1h27 #410000147261
Arnaud.A
MembreSalut les amis !
Je vous propose un peu de lecture en ce dimanche
Il m’a semblé intéressant de revenir sur l’histoire de Suwa et Daini, les deux entités de production des montres commercialisées par Seiko Watch Corporation.
Non seulement cela vous permettra de mieux comprendre l’organisation actuelle de Seiko et Grand Seiko, les enjeux de la rivalité entre Suwa et Daini, mais aussi de découvrir quelques-unes des montres et des personnes derrière ces deux entités.
Bonne lecture !

Crédit photo: Andrea Secco @TheSeikoGuy ou http://www.theseikoguy.com- Citation :
- Quand on parle de Seiko vintage, il y a deux noms qui reviennent systématiquement: Suwa Seikosha et Daini Seikosha. Comme vous le savez sûrement, il s’agit des deux grands sites de production qui fabriquaient et fabriquent toujours (sous d’autres noms) les montres qui sont ensuite commercialisées par Seiko Watch Corporation.
Mais en fait, Suwa et Daini, c’est qui, c’est quoi?
Il me semble utile de reprendre quelques notions historiques au sujet de ces deux usines, que ce soit pour mieux comprendre l’organisation générale de Seiko, la façon dont la marque a évolué depuis un siècle, mais aussi comment la rivalité fraternelle entre ces deux centres névralgiques de Seiko a pu être utilisée de manière positive par Seiko Watch Corporation pour propulser la marque au sommet de l’horlogerie mondiale.
Je vous propose donc dans un premier temps de reprendre un historique rapide et quelques points clés de l’histoire et l’évolution de Seikosha, de Daini et de Suwa, puis dans un deuxième temps d’illustrer la rivalité qui anime ces deux maisons depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale jusqu’à nos jours.
SEIKOSHA
Daini Seikosha signifie littéralement « la seconde Seikosha ». Il faut donc parler d’abord de la première Seikosha…
Comme vous le savez, Kintaro Hattori a ouvert son atelier de réparation et de ventes d’horloges d’occasion dans le quartier de Ginza en 1881, sobrement appelé K Hattori. Les bénéfices tirés de cette activité lui permettent ensuite de devenir importateur, grossiste et détaillant d’horloges Européennes. Depuis le début, sa volonté est d’avoir sous sa responsabilité toutes les étapes de la vie d’un garde-temps, de sa fabrication à son entretien en passant par sa vente. Sa boutique ayant un franc succès, les bénéfices qu’elle génère lui permettent de racheter des locaux et d’ouvrir en 1892 sa propre usine de fabrication d’horloges qui seront vendues aux côtés des autres horloges importées dans sa boutique. C’est la naissance de Seikosha.
Initialement spécialisée dans la fabrication d’horloges, Seikosha se met ensuite à fabriquer des réveils, puis des montres de poches. À partir de 1913, Seikosha commence également à produire des montres bracelets.
Lorsque Kintaro Hattori décède en 1934, se sont ses deux fils Genzo et Shoji qui reprennent le flambeau. Ils prendront une décision très importante lors de leur arrivée à la tête de l’empire familial: séparer la fabrication de montres bracelets de celle des réveils et des horloges.
(…)
La suite ici:
24 janvier 2021 à 1h58 #420004509775ChrisC75
MembreMerci Arnaud pour cet article
24 janvier 2021 à 2h01 #420004509776broncos
MembreSuper! Vu la neige qui tombe aujourd’hui je vais me lire ça cet après-midi peinard au chaud avec un bon café…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.24 janvier 2021 à 2h26 #420004509777Trava
MembreComme toujours, merci Arnaud pour tes splendide articles…
24 janvier 2021 à 3h48 #420004509778Ant1v
MembreUn grand merci pour cet article passionnant
24 janvier 2021 à 3h48 #420004509779Ant1v
MembreUn grand merci pour cet article passionnant
24 janvier 2021 à 6h03 #420004509780M ONE HUNDRED
MembreEncore un superbe article.
J’aime beaucoup la 45GS VFA en photo, tout comme les versions en or 61GS et 45GS.__________________________________
BCF-006 BREITLING Navitimer & Cosmonaute — APOSE / BELL&ROSS / BREGUET / CELEGIN / DODANE / GRAND SEIKO / STRAUM / YEMA24 janvier 2021 à 9h19 #420004509781Arnaud.A
MembreMerci les gars !
Alors broncos, il était bon ce café?
24 janvier 2021 à 9h27 #420004509782broncos
Membre- Arnaud.A a écrit:
- Merci les gars !
Alors broncos, il était bon ce café?
Bon, et bien accompagné! Merci pour tous tes articles, c’est toujours un régal…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.24 janvier 2021 à 9h36 #420004509783Ganesh
MembreToujours tres complet, merci Arnaud
(petite faute de frappe au début de la partie Suwa : « Daini en voit des employés » ça serait mieux avec envoie ?)24 janvier 2021 à 9h46 #420004509784M ONE HUNDRED
Membre- Ganesh a écrit:
- Toujours tres complet, merci Arnaud
(petite faute de frappe au début de la partie Suwa : "Daini en voit des employés" ça serait mieux avec envoie ?)
Mais non, Daini c’est l’agent de sécurité, alors il en voit des employés … ok
… je sais que ma blague est nulle, alors soyez indulgents
__________________________________
BCF-006 BREITLING Navitimer & Cosmonaute — APOSE / BELL&ROSS / BREGUET / CELEGIN / DODANE / GRAND SEIKO / STRAUM / YEMA24 janvier 2021 à 9h50 #420004509785Arnaud.A
MembreTellement nulle qu’elle en est drôle
La faute a été corrigée, merci
24 janvier 2021 à 10h11 #420004509789aviso
Membre- Arnaud.A a écrit:
- C’est vrai qu’il y a un point que j’ai pas évoqué, c’est les changements depuis quelques temps. Mais les choses sont plus différenciées aussi. Toutes les Seiko mécaniques sont made in SII, les trucs technologiques comme Astron, Spring Drive etc c’est Epson. Là où on voit surtout cette rivalité:émulation, c’est chez GS (et Credor dans une moindre mesure).
Mais les différences se gomment je trouve, mais on verra avec un peu plus de recul… On retrouve de plus en plus de design communs déclinés en SD et HB par exemple, des cadrans qui se ressemblent de plus en plus etc…
À mon avis ce qui explique cette différence, c’est qu’avant Seiko Watch Corp commercialisait juste au Japon et les choses étaient plus ou moins « libres ». Maintenant qu’il y a GS comme une marque globale, il faut une stratégie globale et déjà que Seiko peut sembler être une nébuleuse, si en plus on a deux univers différents, ça risquerait de perdre les gens je pense, donc ils unifient beaucoup de choses pour avoir une offre plus compréhensible. Par exemple les 4 saisons, c’est un design inspiré de la 62GS de Suwa/Epson, mais on a aussi bien des version HB que SD. Par contre les HB ont la même texture de cadran, les SD ont la leur. Idem pour les boitiers qui sont proches mais pas identiques…Mais ca n’est qu’un ressenti de ma part

24 janvier 2021 à 10h18 #420004509790Bilboqueto
MembreJ’ai pris un peu de retard sur tes derniers articles. Je vais tenter de m’y remettre ces prochains jours avec celui-ci dans un premier temps. Merci à toi, pour le bon boulot que tu fais.
24 janvier 2021 à 10h20 #420004509786aviso
MembreMerci pour cet article, très documenté et très éclairant sur ces deux entités.
Je ne connais dans le monde industriel d’exemple d’émulation interne aussi vive et durable entre deux entités produisant pour la même marque.Cette émulation est-elle encore d’actualité aujourd’hui ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.