FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › SUUNTO ou CASIO ?
- Ce sujet contient 24 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
darktotor51, le il y a 12 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
21 août 2013 à 23h11 #420002211920
jmaz
MembreEt pourquoi pas une MAT ?
http://www.merairterre.com/fr/6-montres-sport-homme-automatiques
Simple et costaud…
15 octobre 2013 à 11h34 #420002211921darktotor51
MembrePour en revenir au sujet, les Suunto paraissent plus précises que les Casios au niveau altimètre (compensation). Et puis je pense vraiment qu’il faille y aller pour mettre les capteurs HS. Elles sont en général téstées pour resister aux chocs et aux vibration/secousses (ex : VTT).
15 octobre 2013 à 18h53 #420002211922fanch
MembreTout à fait Suunto et accessoirement Polar qui à la technologie suunto sur la fonction alti, sont vraiment les meilleurs en alti/baro .
j’ai eu un AXN500 Polar pendant quelques année avec lequel j’ai fait de la rando assez sérieuse en montagne (800/900 m de dénivelé positif/jours) c’est vraiment excellent, avec un petit plus pour la fonction boussole des Polar (peut être aussi sur les suunto )
Ils sont fait pour encaisser pas mal de choses .
15 octobre 2013 à 20h35 #420002211923Violoneur
MembreHello,
D’abord, féloches pour ton concours (c’est monstrueux à avoir je crois non ?)
Mon avis à deux balles de mon expérience :
LA montre (à couartsse) ultime:
– G-Shock donc quasi indestructible, Sensor protégé, utile pour ton métier de bourrin (bourrin utile hein !
) et étanche 200m
– Solaire (accu. annoncé pour 12 ans avant de baisser en performance)
– Radio-pilotée (passe à l’heure d’été et change de fuseau horaire toute seule, + réglage sur l’horloge atomique 1 fois par jour ou sur simple pression d’un bouton)
– Altimètre plus que correct (vraiment, par rapport aux altis « pro », et dans des conditions atmosphériques stables, pas plus de 7m de différence !)
– Baromètre
– Thermomètre très précis (si on porte pas la montre, évidemment… mais pour le baro-alti vaut mieux que la montre soit portée pour température constante, et donc l’inverse pour le thermo, vous me suivez ?)
– Possibilité d’éditer des profils de rando en enregistrant les fiches des données à intervalles réglables
+ toutes fonctions habituelles (chrono, compte à rebours, alarme…), possibilité d’allumer l’éclairage quand on tourne la montre vers soi, mise en veille auto dans le noir pour économiner la batterie…Vraiment le top pour ce genre de produit, et nettement moins cher que Suunto…
Dès que je pars en montagne ou faire du sport, elle m’accompagne, c’est celle-là, THE Riseman (en plus y’a un zouli dragon gravé derrière qui a la classe
):
16 octobre 2013 à 16h54 #420002211924Plutarque
MembreJ’ai eu le même dilemme il y a quelques semaines au moment de choisir une montre pour le sport et la rando en montagne, j’ai longuement hésité entre la GW9200 de Casio et la Suunto Vector. J’ai pas mal de collègues qui possèdent des Suunto Vector, c’est une montre fiable et précise, mais pour moi elle est trop imposante et la G-Shock avait d’autres arguments en sa faveur :
– Quasiment indestructible
– Etanche 200m
– Radio-pilotée
– Solaire
– ErgonomieJe ne regrette pas du tout d’avoir opté pour la Casio, en conditions météo stables elle est d’une précision tout à fait suffisante en montagne (mêmes mesures que mes collègues portant des Suunto) à condition de l’étalonner correctement, j’ai vérifié et noté à la maison les relevés du baromètre sur 15 jours et je n’ai pas noté de problème particulier par rapport à mon bon vieux baromètre analogique. Oui, le capteur de température est faussé par la chaleur du corps si on porte la montre au poignet, mais à moins de fournir avec ce genre de montre un capteur déporté je ne vois pas comment Casio pourrait faire mieux (c’est d’ailleurs un défaut qui n’est pas propre aux montres Casio).
2 décembre 2013 à 7h26 #420002211925lynx25
MembreJ’ai eu une mauvaise experience avec une Protech bracelet métal et caoutchouc. cassé à la charnière. Pas réparable, pas prix en défaut de fabrication, pas échangé ni remboursé. Considéré comme mauvaise utilisation…
Pourtant montre qui avait tout pour etre baroudeuse…
Maintenant si je conseillerai une montre passe partout pour une Quartz je dirai les G shock à qui lui manque juste une option : faire du café.
90 % de mes collègues les portent en intervention. Aucune casse encore déclarée.
Celle de VIOLONEUR est très jolie estetiquement .
2 décembre 2013 à 7h32 #420002211926lynx25
Membre- jmaz a écrit:
- Et pourquoi pas une MAT ?
http://www.merairterre.com/fr/6-montres-sport-homme-automatiques
Simple et costaud…
Probablement Hors budget (Je porte au quotidien Une SuDateC et si les moyens serait là je lui conseillerai celle-ci. Indestructible) . Mais le sujet c’est Suunto ou Casio…
- darktotor51 a écrit:
- Pour en revenir au sujet, les Suunto paraissent plus précises que les Casios au niveau altimètre (compensation). Et puis je pense vraiment qu’il faille y aller pour mettre les capteurs HS. Elles sont en général téstées pour resister aux chocs et aux vibration/secousses (ex : VTT).
Experience des Sunnto, les lunettes ne résistent pas au temps qu’il passe.
Les inscriptions s’effacent avec le temps….2 décembre 2013 à 22h10 #420002211927nikofan
Membre- jp12.08 a écrit:
- En gros si je veux LA montre du baroudeur vous me conseilleriez quoi ?

Tissot T Touch II titane sur bracelet Cordura waterproof. Super légère, franchement nickel pour les activitées physiques et outdoor. Baromètre / Altimètre très précis et rétroéclairage bien utile…
L’étanchéité pour 10 atmosphères suffit amplement pour nager, sauf pour la vraie plongée bouteille évidement…Une bonne montre passe-partout solide et fiable (j’ai eu la TT1 durant 5 ans et elle a encaissé de sacrés coups).
4 décembre 2013 à 11h15 #420002211928salamander007
MembreG-Shock DW9052: baroudeuse éprouvée et pas chère
10 décembre 2013 à 17h36 #420002211929darktotor51
MembreMoi entre les deux, j’ai choisi !
Bien moins grosse qu’une Suunto ou qu’une Riseman et avec un bracelet titane.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.