- Ce sujet contient 24 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
bonjour à tous,
je viens d’avoir mon concours de sapeur-pompier pro et j’envisage, après avoir trouver un poste, de compléter ma formation par une spécialité, à savoir le GRIMP, sauvetage en eau vive ou pompier plongeur (je ne sais pas trop encore), et je souhaiterais trouver une montre qui pourrait correspondre à toutes ces activités, c’est pour cela que je viens à vous ^^.
j’ai vu des modèle de casio pro trek sympa dans l’esthétique mais j’ai cru comprendre que c’était beaucoup moins précis que suunto (pas même prix non plus…)
certaines Suunto me plaisent énormément, j’ai vu qu’il y avait des rubriques suivant les activités, et j’aimerais savoir vers quels produits me tourné afin d’avoir un compris entre le GRIMP et le milieu aquatique.
je n’ai pas de fourchettes de budgets encore précis, mais je n’hésite pas à y mettre le prix si la qualités est présente !je vous remercie par avance de l’aide que vous m’apporterez,
JP.Bonjour,
Les ProTreck et les Suunto ne sont pas des montres anti-chocs donc attention avec ton futur métier. Le Sensor de pression a beau être protégé, cela reste des montres pour la rando et l’alpinisme. Elles sont assez grosses au poignet donc exposées aux chocs et éraflures.
La SUUNTO Core est assez costaud malgré tout. De même que la CASIO PRG240, qui a l’avantage d’être solaire.
Je te conseillerais plutôt les G-SHOCK qui sont étanches 200M. Le modèle DW5600 par exemple.
Voilà mon avis de randonneur qui possède une Suunto VECTOR et une CASIO PRG40. Bonne recherche.
Et félicitations pour ta réussite.
Si ça peu t’aider, j’ai trouvé un test vidéo d’une Suunto. En résumé, le côté pratique est à revoir.
https://vimeo.com/68873589Ouais ça à l’air chiadé… mais est ce que la suunto vector et costaud ? Et est-ce que les fonctions de la protrek 240 1er sont de bonnes qualité ? Parcequ’on dis que le baro et l’alti sont pas très précis
Salut,
Il est vrai que les fonction baro et alti sont réputées plus précises et de meilleures qualités chez Suunto.
Après, il faut voir selon tes priorités.
-Si tu cherches un certain nombre de fonctions (alti, baro, etc…), va vers Suunto à mon avis (si le budget le permet)
-Si ces fonctions ne sont qu’accessoires/gadget, et que tu as avant tout besoin d’une montre particulièrement solide avec les fonctions basiques (heure, chrono, alarme, compte à rebours), vas chez Casio, mais plutôt vers les G-Shock, littéralement increvables.Je suis du même avis que Black_Wolf.
Les Suunto sont orientées sportifs pointus. Il faut pratiquer régulièrement pour trouver un intérêt à toutes les fonctionnalités et surtout retenir l’ergonomie complètement obscure.
Les Casio sont plus simples.- Black_Wolf a écrit:
- Salut,
Il est vrai que les fonction baro et alti sont réputées plus précises et de meilleures qualités chez Suunto.
Après, il faut voir selon tes priorités.
-Si tu cherches un certain nombre de fonctions (alti, baro, etc…), va vers Suunto à mon avis (si le budget le permet)
-Si ces fonctions ne sont qu’accessoires/gadget, et que tu as avant tout besoin d’une montre particulièrement solide avec les fonctions basiques (heure, chrono, alarme, compte à rebours), vas chez Casio, mais plutôt vers les G-Shock, littéralement increvables.
encore une fois, assez d’accord avec Black_wolf
ceci dit tu possèdes une 7900, c’est la gamme classic. Dans la gamme premier tu trouvera peut-être ton bonheur : la 9300 fait phase de lune, boussole et thermomètre.
sinon la 9230 BJ :
– reception signaux radio
– solaire
– altimètre, baromètre, thermomètre
– heure universelle
– chrono + compte à rebours
– alarme + bips horaires
-étanche 20 bars….c’est déjà pas mal….
Quelle est la différence entre la 920 bj et la 9200 ? parce qu’il y a une différence de prix et sur Le site de casio c’est sensiblement les mêmes caractéristiques.
- jp12.08 a écrit:
- Quelle est la différence entre la 920 bj et la 9200 ? parce qu’il y a une différence de prix et sur Le site de casio c’est sensiblement les mêmes caractéristiques.
Oui je crois que c’est les mêmes, il n’y a que l’esthétique qui change…à confirmer, je suis pas non plus un spécialiste des g-shock
En alti/baro vraiment utilisable il n’y a que Polar et suunto.
les G-shock ne suivent pas.
j’ai un Polar AXN500 et ça tiens vraiment la route, un monstre !
- fanch a écrit:
- En alti/baro vraiment utilisable il n’y a que Polar et suunto.
les G-shock ne suivent pas.
j’ai un Polar AXN500 et ça tiens vraiment la route, un monstre !
Je ne connais pas trop suunto et Polar mais c’est vrai que j’ai déjà entendu çà sur l’imprécision de l’alti et du baro ( voir même du thermomètre ) sur les g-shocks.
- Black_Wolf a écrit:
- Salut,
Il est vrai que les fonction baro et alti sont réputées plus précises et de meilleures qualités chez Suunto.
Après, il faut voir selon tes priorités.
-Si tu cherches un certain nombre de fonctions (alti, baro, etc…), va vers Suunto à mon avis (si le budget le permet)
-Si ces fonctions ne sont qu’accessoires/gadget, et que tu as avant tout besoin d’une montre particulièrement solide avec les fonctions basiques (heure, chrono, alarme, compte à rebours), vas chez Casio, mais plutôt vers les G-Shock, littéralement increvables.
Je peux pas te dire mieux que ci-dessus, jp12.08 : Black_Wolf à tout dit.
Info sup : pour le coté increvable, g-shock a été en dotation dans de nombreuses unités militaires.Merci Osannah
Je confirme pour la solidité absolue. J’ai une Casio DW-5600, elle est très basique (heure, chrono, compte à rebours, alarme. Je n’ai pas besoin de plus), elle m’accompagne pour le sport (escalade, velo route et VTT), à la plage, en plongée, et l’autre fois j’ai même retapé un petit segment de route (tartinage de béton) en la portant, elle est aussi tombée un certain nombre de fois et elle est comme neuve, ça n’a pas l’air de la perturber.
La conception de leur système d’amortissement de chocs (boitier en résine, et amortisseurs internes en caoutchouc) est quand même rudement efficace
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.