FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Sur les 10 premiers mois de 2019 : Baisse des ventes de 17,1 millions de pièces
- Ce sujet contient 55 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Leopal, le il y a 6 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
17 décembre 2019 à 21h17 #420004230131
Manivel
Membre…et ils portent des Daniel Wellington bauhaus sur nato.
C’est pas gagné effectivement.

L’appréciation de la montre connectée, des lunettes, et autres écouteurs n’est qu’une question de bon sens, voir même un constat, puisque cela existe déjà et n’évolue pas.
Mais le bon sens n’est pas considéré comme rentable dans les services marketing.Et puis, il faut bien qu’ils vivent, il leur faut créer de nouveaux supports, du travail autogénéré en somme… en cela, lunettes, écouteurs et montre connectée, sont un franc succès.
18 décembre 2019 à 0h27 #420004230132alek666
Membre- Manivel a écrit:
-
Mais puta.. qui veut des lunettes si il n’a pas de correction?
Ils sont cons ou quoi? Ils savent ce que c’est de porter des lunettes?Mais oui, effectivement, les google glass ont fait un carton et tout le monde se trimbale avec une oreillette bluetooth…
Rien ne t’empêchera d’y mettre des verres correcteurs.
Ça reste des lunettes et la techno n’est pas dans les verres…
(par exemple les Hololens, les Huawei X Gentle Monster ou encore Bose Frame…)Sinon les Apple (encore) AirPod ont bien relancé l’intérêt des gens pour les oreillettes BT…
On ne croise que ça dans la rue, le métro, les bureaux et même au volant…
Les mecs vivent limite avec H24.18 décembre 2019 à 1h23 #420004230133Rocca
Membre- ZEN a écrit:
- Les géants du net travaillent sur la suppression du smartphone. Les deux outils privilégiés comme support sont les lunettes et les écouteurs. Les lunettes commandées par le regard sont déjà testées et en cours de finalisation et la branche de lunettes captera la voix et idem pour l’écouteur qui lui fonctionnera à la voix (sur le principe des enceintes connectées).
Si on a un enfant tourné vers la médecine, il faut absolument lui conseiller l’ophtalmologie et l’ORL, deux spécialités de grand avenir !
18 décembre 2019 à 1h58 #420004230134Manivel
Membre- alek666 a écrit:
-
Rien ne t’empêchera d’y mettre des verres correcteurs.
Ça reste des lunettes et la techno n’est pas dans les verres…
La n’est pas le problème. Il est a mon sens difficile de faire porter des lunettes a une personne ayant une bonne vu. C’est chiant des lunettes!
On voit la vie a travers des hublots, c’est tout le temps sale, ça glisse quand on transpire, ça fait des marques sur le nez, ça se déforme facilement, il faut souvent les réajuster… il y a des moments je sauterais volontiers dessus a pieds joint!
Et encore, je porte des montures super légères, même pas de cerclages des verres, ce qui ne sera pas possible avec de la technologie embarquée. Donc d’autant plus inconfortable.
Je ne connais aucuns porteurs de lunettes qui apprécie cela, au contraire, j’en connais de plus en plus qui ont accepté des se faire couper la rétine pour la faire rectifier au laser puis recoudre, avec une note de 3000 ou 4000zros a la clef, pour ne plus avoir a en porter.
Alors en faire porter pour regarder YouTube ou des SMS, je n’y crois pas trop.
18 décembre 2019 à 2h30 #420004230135Aurelien16
MembreConclusion : contrairement aux montres automatiques, qui se remontent toutes seules grâce aux mouvements, l’onanisme n’est donc pas recommandé avec les Apple Watches (attentions aux ondes !)
18 décembre 2019 à 2h41 #420004230136alek666
Membre- Manivel a écrit:
-
La n’est pas le problème. Il est a mon sens difficile de faire porter des lunettes a une personne ayant une bonne vu. C’est chiant des lunettes!
Alors en faire porter pour regarder YouTube ou des SMS, je n’y crois pas trop.

Chiant, ça dépend pour qui (moi par exemple)… Il suffit de bien les choisir.
Sinon, même les personnes qui ont une bonne vue porte souvent l’été des lunettes de soleil, ce ne sera pas si différent…
L’avenir nous le dira.18 décembre 2019 à 3h25 #420004230137Pascal
MembreLes lunettes de soleil sont beaucoup plus légères que les lunettes de vue mais de toute façon ça ne change pas le fait qu’on les porte par obligation. J’ai les yeux très sensibles à la lumière et je préférerais avoir des yeux adaptatifs plutôt que de m’encombrer de lunettes, quelles qu’elles soient.
18 décembre 2019 à 3h28 #420004230138Manivel
MembreCela me semble tellement évident… une contrainte, tu as trouvé les mots justes.
Une paire de lunettes est une contrainte que l’on porte par obligation.Et la encore, pire que tout, des ondes proches des globes oculaires!
En radioprotection , la législation oblige désormais a porter des lunettes munies de capteurs pour certaines manipulation afin de contrôler la dose prise par les yeux. Ceux ci étant une des parties les plus sensibles.Et a côté de ça, on veut nous faire porter de lunettes qui crachent de la radiofréquence!
18 décembre 2019 à 3h41 #420004230139Guillaume-14
MembreSurtout que de base, si on porte des lunettes, c’est déjà pour une correction, parfois liée à une fragilité (si opération par ex.). Et pour la phase suivante ? implant rétinien avec puce 5G ?
18 décembre 2019 à 4h23 #420004230140Manivel
Membre…tant que le montant des procès ne dépassent pas les bénéfices.
En plus il suffira de racler les bandes rugueuses pour mal voyants sur les trottoirs des tribunaux pour réduire le nombre de plaignants.
18 décembre 2019 à 10h05 #420004230141Leopal
Membre- ZEN a écrit:
- Avec ses 28 millions d’Apple Watch, Apple s’enlise dans l’échec que certains experts de FAM avaient vu venir …
C’est un échec, relatif, mais c’en est un. Apple vend beaucoup infiniment moins de montres que de smartphone, et je pense que le but était de vendre une montre à chaque possesseur d’iPhone. Mais certes, c’est encore trop pour l’industrie horlogère suisse d’entrée de gamme.
- tartine.74 a écrit:
- Il faudrait modifier le titre du fil, c’est quand même trompeur…
Il s’est vendu 17.1 millions de montres, soit 2.5 millions en moins (13%).
C’est vrai, c’est une baisse des ventes à 17.1 millions, ou de 2.5 millions. Pas une baisse de 17.1 millions.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.