- Ce sujet contient 990 réponses, 78 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 5 mois.
-
Messages
-
Photo prise ce week-end, j’ai essayé se mettre en valeur le cuir caoutchouc…
Bon j’ai bien dit essayé
__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa
Ce matin horreur absolue, je la sors de son écrin pour la remonter quelque tours avant de la régler et voilà que la couronne me reste dans les doigts avec la vis cassée…
Photos du drame … Qu’en pensent les experts ?
__________________________________
Breitling – SOHJ’ai eu vent des difficultés d’approvisionnement de la nouvelle SOH II par mon AD ce matin. Apparemment le groupe Rolex a du mal à fournir les mouvements Tudor dans les quantités contractuelles, ce qui génère des lenteurs dans la fabrication du côté Breitling. Alors que de leur côté Breitling a fourni les B01.
__________________________________
IG : pepo_botevEt, visiblement, ces SOH II partent bien…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black- Jneow a écrit:
- Ce matin horreur absolue, je la sors de son écrin pour la remonter quelque tours avant de la régler et voilà que la couronne me reste dans les doigts avec la vis cassée…
Photos du drame … Qu’en pensent les experts ?
Bonjour,
Déjà mettre la montre à l’abri de la poussière et de l’eau bien entendu.
Si elle est encore sous garantie (et même sans garantie), la rapporter de suite à un AD ou via le site Breitling Ma montre a besoin d’un serviceUne tige de remontoir ne soit pas casser comme cela, c’est pas normal. C’est peut-être un vice caché qui pourrait tout de même intervenir sous garantie.
En expliquant bien comment c’est arrivé bien entendu.J’ai toujours pas compris pourquoi beaucoup parlent de calibre manufacture. C’est de l’emboîtage d’un mouvement d’une autre marque.
Que tu emboîtes de l’ETA ou du Rolex c’est toujours de l’emboîtage… Pas un mal en soit. Sauf que le mouvement Rolex n’apporte rien hormis l’impossibilité de le faire réparer n’importe où comme un 2824.
Ca me paraît pas une avancée sauf si ETA coupe aussi la fourniture de 2824 à Breit. Là c’est peut-être mieux que de mettre des Sellita.
En tout cas entre le Tudor et l’ETA, pour l’instant, t’as juste gagné le droit d’être captif du SAV. Pas un progrès…
Moi qui trouvais deja La soh1 pas mal .. cette soh2 est encore plus Belle , calibre manif , prix contenue !!! Rrrrr il va falloir vraiment aller l essayer
moi qui voulais attendre le début de l année prochaine avant de refaire un investissement 
ca va être difficile .
Va falloir négocier avec l ad sévèrement
__________________________________
le dictionnaire (êt le Bescherelle ) ne sert pas qu’a caler les chaises- Necro a écrit:
- J’ai toujours pas compris pourquoi beaucoup parlent de calibre manufacture. C’est de l’emboîtage d’un mouvement d’une autre marque.
Que tu emboîtes de l’ETA ou du Rolex c’est toujours de l’emboîtage… Pas un mal en soit. Sauf que le mouvement Rolex n’apporte rien hormis l’impossibilité de le faire réparer n’importe où comme un 2824.
Ca me paraît pas une avancée sauf si ETA coupe aussi la fourniture de 2824 à Breit. Là c’est peut-être mieux que de mettre des Sellita.
En tout cas entre le Tudor et l’ETA, pour l’instant, t’as juste gagné le droit d’être captif du SAV. Pas un progrès…
Pour le terme calibre « manufacture » c’est vrai que je trouve ça aussi un peu… étrange
tout comme Tudor avec le B01.Est-ce que ce calibre à vraiment un lien avec Rolex ?! Y a-t-il des infos là dessus ?
Après de dire que ce mouvement n’apporte rien d’autre que d’être captif du SAV est un peu exagérer !
C’est un mouvement moderne avec 70h de rdm qui a l’air bien né, bien sûr ils auraient pu essayer d’obtenir l’ETA avec 80h de rdm mais au risque, un jour, de se voir fermer les vannes par le Swatch Group… d’où une synergie d’échanges avec Tudor peut-être plus rassurante des deux côtés pour pérenniser leurs mouvements respectifs !
__________________________________
La prochaine… éternel dilemme !C’est plus qu’un rapport, c’est le Tudor MT5612 de la Black Bay. D’ailleurs sur le forum Tudor, y’a la même question. Le 2824 était finalement mieux ou pas. J’aime beaucoup la remarque de fulgurochat : « Ca dépend si tu veux une montre qui t’appartienne ou une montre avec licence d’utilisation renouvelable ».
Le mouvement Tudor, à part changer son approvisionnement et rendre captif, n’apporte pas grand chose par rapport à un 2824. C’est pas plus précis, pas plus fiable. OK, 20 heures de réserves en plus ; mais si tu portes ta montre tu t’en moque et si tu la porte rarement encore plus…
Au final la montre est plus épaisse en plus… Le gain pour le client m’échappe un peu.
Breitling reprend malheureusement les habitudes d’Omega ou Longines qui modifient des calibres ultra connus pour les rendre irréparables avec refus de livrer en pièces les indépendants. Dommage.
- Necro a écrit:
- J’ai toujours pas compris pourquoi beaucoup parlent de calibre manufacture. C’est de l’emboîtage d’un mouvement d’une autre marque
Ben c’est fait maison…
Mais dans une autre maison, quoi.
__________________________________
My life, my way
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC blackLe mouvement Tudor bénéficie tout de même d’une spirale en silicium ainsi que d’une date instantanée sans zone morte. Avec les 70h de réserve de marche pour une fréquence de 4Hz, il est supérieur au 2824.
A voir sur le long terme mais pour l’instant ma North Flag tourne à la perfection.
__________________________________
La vertu d’un voyage, c’est de purger la vie avant de la garnir. (Nicolas Bouvier)Necro, tes réflexions sont très pertinentes
, j’avoue que j’ai le même sentiment, ayant notamment une SONV avec un 2824 qui fonctionne à la perfection.Cependant, les robinets ETA du Swatch Group étant prochainement fermés pour les mouvements montés, Breitling n’avait pas d’autre choix que de trouver une solution en interne, ce qui a été fait pour le 7750 avec les B-01 et consorts, ou externe comme ce remplacement du 2824 par un mouvement Tudor Groupe Rolex.
C’est une bonne chose AMHA d’un point de vue financier, il permet d’éviter des coûts de développement et de production tout en permettant une meilleure rentabilité de production du B-01, Tudor utilisant désormais aussi ce mouvement.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Merci pour ces précisions
, on devrait donc avoir au moins un meilleur mouvement que ce bon vieux ETA a priori .__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Effectivement merci pour ces précisions
Quant à la définition du mouvement manufacture je pense que l’appellation est autorisé dans ce cas vu que Breitling le modifie largement (de ce que j’ai compris).
Ce n’est pas du simple emboîtage…__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.