- Ce sujet contient 31 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 2 mois.
-
Messages
-
- foversta a écrit:
- Merci pour cette revue ! Dommage que Breitling n’est pas choisi une taille unique à 42mm…
+1
Sans compter que les 38mm et 46mm n’ont pas le même design. J’aime bien la petite seconde mais pas la date à 3h de la 38mm. Dommage.
__________________________________
Cette montre est très belle et très à son avantage dans ta revue
Je la trouve sympa car sobre .C’est un très bon choix ! Merci pour ta revue__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Je ne crois pas qu’elle se prenne pour une réelle plongeuse… Il faut donc comprendre cela comme une "licence stylistique", à défaut d’être poétique.
Nicolas
__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lolle plus beau modèle de chez breit. En 38mm une montre intemporelle merci breitling.
__________________________________
L’homme blanc a toujours une montre mais il n’a jamais le temps.La 38mm est très jolie mais fait un poil petite car l’ouverture du cadran n’est pas très grande. Mais entre la 46 ou la 38, c’est clair : je prends la 38 chocolat.
Superbe !!! j’adore le design sobre et épuré, et la taille très "manomètre" en 46. Merci à toi et félicitation pour les photos.
Pour ceux qui désirent un complément d’info, bon article sur:
http://www.lacotedesmontres.com/Breitling-Superocean-Heritage-No_6062.htmJB
Je viens de lire que c’est un calibre Breitling 17 dedans soit un eta2824. Bizarre, vu la taille de la bestiole et la position de la date, je pensais à un calibre plus gros. Mais comme la lunette est épaisse, c’est sûrement ça qui donne l’impression.
Vaut mieux donc pas ouvrir la montre, le calibre il doit quand même un peu nager. C’est pour cela que je préfère la 38mm.
Elle est vraiment très belle cette plongeuse breit …le 46 mm vaudra le coup d’être essayé je pense .
bonsoir ! je l’ai vue , touchée , essayée … et reposée : désolé , mais décevant , très décevant : les photos sont splendides , mais le rendu de la finition n’est amha pas celui d’une sub ou planet ocean , essayées le même jour côte à côte chez eddy13 . La maille milanaise (ni le caoutchouc) ne donne amha pas l’effet escompté (par moi …) et la boîte ne donne pas la même impression que les deux modèles évoqués plus haut . J’étais vraiment déçu , car j’envisageais cette montre à plus ou moins court moyen ou long terme .
pas de quoi s’immiscer dans le duel omega rolex …
guile .
Merci pour la revue et les jolies photos. Comme d’habitude chez Breitling la finition a l’air impeccable. J’ai quand même un peu peur que les index pleins peinent à animer ce grand cadran. En tout cas, je suis content de voir que la marque innove en matière stylistique : pour une fois ce n’est ni une Navitimer, ni une grosse montre avec des cavaliers sur la lunette. Vivement que je puisse la voir en vrai !
Nic
lasMerci pour le boulot….aprés le boulot
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.