FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Breitling SuperOcean Chrono…Pourquoi pas?
- Ce sujet contient 13 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
largo79, le il y a 16 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
13 août 2010 à 6h58 #410000061117
tieger56
MembreSalut à tous,
Voila, il y a 2 mois je me suis mis en quête de la montre de mes 40 ans…Pour mes 20 ans, on m avait offert une Breitling Navitimer 3100 Quartz qui ne m’a jamais quitté et que j’aime toujours autant 20 ans après.
Tout naturellement, quand je me suis mis en recherche, Breitling a été la marque que j’ai privilégié. Mais après en avoir essayé plusieurs, je trouvais la Navitimer trop chargée en chiffres et j admettais assez mal qu’ une montre de ce prix ne soit pas étanche ne serait-ce qu’à 50 mètres…Je trouvais les chrono Avenger,Chronomat, trop "mastoc" et bien que la super océan chrono héritage ait attiré mon attention, son essayage chez le bijoutier ne fut pas concluant, dissuadé que je fus par son diamètre trop grand à mon goût…
J’ai ensuite essayé des Tag, des Omega, j en passe et des meilleures…et v’la tit pas que je jette mon dévolu sur la planète Océan d’omega, qui plus est la montre de James Bond..vous m’en direz tant!
L affaire était quasi faite…puis un beau jour je reviens vers le catalogue Breitling et je réalise que ,alors que la PO Omega est étanche à 600 mètres et ne dispose que d’une valve hélium manuelle, Breitling eux, proposent une montre étanche à 3000 mètres valve automatique (comme chez Rolex sur la Deepsea) avec des caractéristiques comparables par ailleurs et ce pour le même prix que l’Omega…
Retour chez le bijoutier, je repasse en revue les modèles Breitling et là, le coup de foudre: SuperOcean Chrono,cadran noir, 42mm, Bracelet Acier, étanche 500 mètres, mouvement Breitling 13B day/date….Magnifique…
Certes la bête est très épaisse comparé à son diamètre. Comparé à la Chronomat elle parait même plus épaisse alors que c’est le contraire.
Montée sur un bracelet acier, ce dernier rééquilibre l’ensemble qui devient vraiment superbe et beaucoup moins "mastoc" à mon sens que les Avengers, Chronomat, etc dans des diamètres de 44mm et plus.La SO chrono modèle 190 , pour 3500 euros, pourrait bien être mon choix définitif.
Que pensez vous de ce modèle? Y a t il des possesseurs de ce modèle sur FAM qui peuvent en parler? Et quelqu’un peut il m’expliquer la différence de prix de 1300 euros entre ce modèle et par exemple la Chronomat qui dispose du même mouvement, d’une étanchéité de seulement 300 mètres et pèse 3,5 grammes d’acier en plus (lol)?
(4880 euros la Chronomat contre 3510 euros la SO chrono)Merci d’avance pour vos réponses , en espérant que vous ne vous êtes pas endormi sur mon texte un tantinet long , je vous le concède :p
A+
13 août 2010 à 10h49 #420001120843cesar
Membreun tres tres bon choix qui je pense te convient et te satisfera
13 août 2010 à 10h59 #420001120844georges zaslavsky
Membrele chrono colt super ocean est un des chrono breitling les plus robustes et les mieux finis qui soit. Le mouvement est certes un valjoux 7750 mais retravaillé par Breitling chronométrie et Kelek (cette dernière ayant été rachetée et intégrée à Breitling fin des années 90/début des années 2000).
Comme toutes les montres de la gamme Aéromarine, les colt sont conçues pour durer.__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko14 août 2010 à 2h52 #420001120846duf666
Membre- tieger56 a écrit:
- quelqu’un peut il m’expliquer la différence de prix de 1300 euros entre ce modèle et par exemple la Chronomat qui dispose du même mouvement, d’une étanchéité de seulement 300 mètres et pèse 3,5 grammes d’acier en plus (lol)?
Ben déjà le bracelet, pro sur SO et navi sur chronomat (600€)
__________________________________
Breitling SuperOcean, Panerai 111, Submariner LV,Speedmaster 3573, Vulcain Herbie Hancock14 août 2010 à 3h51 #420001120848SpeedCat
MembreLe bracelet « Pilot » du chronomat est environ 600 euros plus cher que le « Pro » de la Chrono SuperOcean.
Quand tu Essais les 2, tu comprends la différence de prix. Pour ce qui est de la montre en elle-même, il reste donc 750€ de différence de prix qui doivent en effet venir simplement de la notoriété des modèles. La Chronomat est peut être plus demandé donc plus chère…
Je ne pense pas que cela vienne de la taille ou du poids puisque la Chronomat est aussi plus chère que la Super Avenger qui a aussi un calibre 13My 2 cents…
SC14 août 2010 à 5h56 #420001120849tieger56
MembreMerci pour vos réponses.
En vérité je pense aussi que Breitling a depuis toujours communiqué sur ses montres aviateurs et que les puristes de la marque se désintéressent des montres de plongée. De la mème maniere, les gens qui recherchent une montre de plongée ne se tournent peut être pas forcément vers Breitling. (bien que la gamme superocean soit copieuse et de grande qualité, tant esthétiquement que techniquement.)
Cela pourrait expliquer, en effet, que les montres de plongée Breitling soit meilleur marché.
Ceci étant, je craignais que quelqu’un m’apprenne que le B13 avait différentes déclinaisons ou finitions, plus ou moins luxueuses, ce qui justifierait cette différence de prix, au dela de la différence entre les deux bracelet que j’avais noté. Apparemment ce n’est pas le cas…14 août 2010 à 11h58 #420001120847laphroaig007
MembreAinsi que le niveau de finition…
Plus les mystères du marketing, la Chronomat étant l’un des fers de lance de Breitling.
Pour illustrer mon propos, la Navitimer reste chère pour une montre largement amortie en R&D, étanche à 30m et sans caractéristiques technique particulière.__________________________________
@laphroaig00714 août 2010 à 12h16 #420001120845choukaz
Membreelle est magnifique, seul porbleme la boucle deployante qui se raye trop vite sur le bracelet en caoutchouc
27 août 2010 à 10h04 #420001120850tieger56
Membrevoila, commande passée ce jour apres essayage itout!
Je l’aurai la semaine prochaine. Bracelet acier,fond noir, le modèle 290, que du bonheur !
Petite question, j’ai noté un petit espace(moins d’un millimètre) entre le boitier et la couronne servant au remontage/réglage ,espace que je trouve un peu génant esthetiquement…Cela est il normal sur un modele neuf, cela peut il s’estomper une fois les joints "bien en place" ( avec un serrage un peu appuyé de la couronne on a atténué le phenomene, je me dis que cela devrait rentrer dans l ordre à l usage) ou bien dois je me méfier? se peut il que ce soit un défaut d’assemblage?
merci de me vos conseils..je posterai quelques photos dans la semaine
a+28 août 2010 à 3h08 #420001120851largo79
MembreBravo pour cette commande !
Pour ma part, le débat entre PO 42 et la SO chrono n’est pas totalement résolu… Je cogite depuis longtemps pour m’offrir ma première belle montre !28 août 2010 à 6h17 #420001120852tieger56
MembreJ’ai pas mal hésité aussi…La PO est magnifique,plus sobre,plus discrète que la Breitling, et sans doute plus "classe" pour une montre de cette catégorie.
Ce qui m’a décidé à prendre la Breitling à la finale,c’est le fait que c’est une Breitling.
Breitling fait des montres d’aviateurs, des montres pour les professionnels comme l’emergency, des modèles taillés pour l’aventure et je trouve qu’il y a de la cohérence entre la gamme Breitling et la communication de cette marque. En témoigne la restauration des 2 super constellation breitling, la patrouille "jet team" Breitling, la participation de Breitling à la redbull air race, le projet Orbiter etc..etc.
Omega communique surtout au cinema avec des films comme James Bond, et depense beaucoup d’argent pour que des stars portent leurs montres…Stars qui ,chacun s’en doute, ne les portent que devant l’objectif ou le temps d’une publicité…James bond lui meme, s’il avait le choix, porterait au minimum une deepsea de chez Rolex !!!
La communication ne fait pas tout me direz vous? Certes ,mais ça compte parce que tout cela a un sens.
Ensuite il y a l’aspect technique qui a joué. La Valve Hélium, l’étanchéité…Omega devrait, à mon avis, mettre sa PO au niveau techniquement meme si chacun le sait, aucun possesseur de PO,SO, Deepsea et consoeurs n’est jamais descendu à 600 ,3000 ou encore 4000 mètres, ni n’a jamais respiré un mélange oxygene/hélium…
Enfin, ce qui a joué c’est le fait qu’il y a assez peu de chance pour que je croise quelqu un portant le meme modèle, ce qui est certainement moins le cas pour la PO.
Bref je trouvais la PO plus belle mais j’ai épousé la SO pour son charme et son caractère !! :p
28 août 2010 à 7h06 #420001120853Brice Bling
Membre- tieger56 a écrit:
- J’ai pas mal hésité aussi…La PO est magnifique,plus sobre,plus discrète que la Breitling, et sans doute plus "classe" pour une montre de cette catégorie.
Ce qui m’a décidé à prendre la Breitling à la finale,c’est le fait que c’est une Breitling.
Breitling fait des montres d’aviateurs, des montres pour les professionnels comme l’emergency, des modèles taillés pour l’aventure et je trouve qu’il y a de la cohérence entre la gamme Breitling et la communication de cette marque. En témoigne la restauration des 2 super constellation breitling, la patrouille "jet team" Breitling, la participation de Breitling à la redbull air race, le projet Orbiter etc..etc.
Omega communique surtout au cinema avec des films comme James Bond, et depense beaucoup d’argent pour que des stars portent leurs montres…Stars qui ,chacun s’en doute, ne les portent que devant l’objectif ou le temps d’une publicité…James bond lui meme, s’il avait le choix, porterait au minimum une deepsea de chez Rolex !!!
La communication ne fait pas tout me direz vous? Certes ,mais ça compte parce que tout cela a un sens.
Ensuite il y a l’aspect technique qui a joué. La Valve Hélium, l’étanchéité…Omega devrait, à mon avis, mettre sa PO au niveau techniquement meme si chacun le sait, aucun possesseur de PO,SO, Deepsea et consoeurs n’est jamais descendu à 600 ,3000 ou encore 4000 mètres, ni n’a jamais respiré un mélange oxygene/hélium…
Enfin, ce qui a joué c’est le fait qu’il y a assez peu de chance pour que je croise quelqu un portant le meme modèle, ce qui est certainement moins le cas pour la PO.
Bref je trouvais la PO plus belle mais j’ai épousé la SO pour son charme et son caractère !! :p
Bravo !
Belle déclaration d’amour.
Vive les mariés !
__________________________________
1 septembre 2010 à 2h25 #420001120854largo79
Membre- Citation :
- Bref je trouvais la PO plus belle mais j’ai épousé la SO pour son charme et son caractère !!
Belle déclaration qui résume bien ta démarche ! Au début, je penchais plutôt pour une SOC mais après essai, j’ai un faible pour la discrétion raffinée de la PO…
Vivement les photos de ta belle !
2 septembre 2010 à 3h48 #420001120855largo79
Membre- Citation :
- Breitling fait des montres d’aviateurs, des montres pour les professionnels comme l’emergency, des modèles taillés pour l’aventure et je trouve qu’il y a de la cohérence entre la gamme Breitling et la communication de cette marque. En témoigne la restauration des 2 super constellation breitling, la patrouille "jet team" Breitling, la participation de Breitling à la redbull air race, le projet Orbiter etc..etc.
Là, tu marques un point…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.