- Ce sujet contient 33 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Quatrième CHI après 6 mois de consultation de ce damné forum, je viens de recevoir MA Sumo, en bleue (ma première couleur !) elle est superbe. Je l’ai achetée par le biais des petites annonces FAM (que je remercie tout de même au passage). Transaction rapide et parfaite avec ibutcherjp.
La montre est superbe (je l’ai déjà dit, mais je le re-dit) et pas aussi volumineuse qu’on pourrait le craindre grâce à un boitier au dessin harmonieux. Mais bon là-dessus, tout a déjà été dit et répété.
Le bracelet quant à lui me déçoit beaucoup. Il s’agit bien du modèle standard acier que je vois sur les nombreuses revues faites sur cette plongeuse et je trouve qu’il parait mal adapté à la montre et surtout de piètre qualité. Je suis d’ailleurs étonné de n’avoir pas vu de commentaires à ce sujet. Je possède, aussi, une Kinetic SKA371P de gamme (et de prix) bien inférieure qui, elle, a un bracelet de bien meilleure facture.
Le système de barrettes théoriquement retenues par des goupilles élastiques me laisse dubitatif quant sa fiabilité.
existe-t-il une alternative à ce bracelet ? J’ai vu un site Canadien sur ebay qui vend des bracelets semble-t-il de qualité (avec barrettes vissées notamment) mais je ne comprends rien à sa gamme.
Des retours objectifs d’utilisateurs ?
Merci
Salut,
Féloche pour ta blumo, j’ai la même. Une montre exceptionnelle (plus la peine d’en faire l’eloge)
En revanche tes critiques concernant le bracelet me surprennent énormément.
Je le trouve très adapté ( même si la critique qui. Reviens souvent est sa taille, certains pensent qu’un 20mm c’est trop juste esthétiquement) et de bonne facture.Bonsoir,
le système de fermeture est parfait, c’est avec les dimensions que j’ai un problème (embouts mal ajustés aux cornes et largeur de bracelet faible pour une « grosse » montre).
C’est peut-être une idée alors, mais lorsque je revois la superbe série de photos de FokkerIII :
https://famontres.com/forums/topic/packshot-seiko-sbdc001-black-sumo-2009/?highlight=black
je persiste à dire, qu’à mon avis, le bracelet va « mal » avec la montre et qu’en « vrai » c’est encore pire. Et que le système de barrettes avec goupilles fendues ne m’inspire pas confiance.
Mais, bon concernant l’esthétique c’est subjectif et vu le nombre de Sumo en service (apparemment souvent actif, contrairement à certaine icône) depuis des années si le bracelet avait un problème cela aurait filtré…
La montre reste superbe. Surtout en bleu et pourtant j’ai un peu de mal avec la couleur et j’ai longtemps hésité. Enfin longtemps, tout est relatif !
Il ne me reste plus qu’à lui trouver un bracelet qui nous convienne à tous les deux… Ça m’évitera de penser à une autre montre.
Si je trouve et si j’arrive à faire des photos correctes je ferai une petite revue à ce moment là.
Merci de vos retours.
effectivement c’est tres subjectif tout ça
pour ma part je le trouve parfait et contrairement a ce que l’on peut lire parfois, j’adore le ratio entre le boitier et le bracelet
(là aussi c’est tres subjectif
)maintenant, concernant le système de goupilles élastiques, même pas peur !!
Tout d’abord, félicitations pour cette Sumo!
Concernant le bracelet, je trouve qu’il va bien à la montre. Un reproche récurrent qui lui est fait est sa dimension de 20mm et non pas 22. Personnelement, je trouve que cela passe très bien en 20mm, cela ne me gêne pas et pour moi il est agréable à porter.
Par contre, pour ce qui est du système de fixation des maillons, en effet, c’est un système délicat, qui peut conduire à de gros soucis (perte de la goupille et chute de la montre) si la fixation n’est pas réalisée avec soin. Mais c’est un système fiable, qui demande beaucoup de dextérité lorsqu’il s’agit de retirer/ajouter un maillon. Il faut surtout bien faire attention à ce que la goupille et le collier fendu qui retient la goupille soientt bien enfoncés comme il faut tous les deux. Un contrôle à effectuer lors de la mise en place (mieux vaut contrôler tous les maillons, pour plus de sûreté) et si tout est bien mis, aucun problème, c’est fiable.
J’avais d’ailleurs perdu le collier fendu lorsque j’avais mis à ma taille un bracelet utilisant ce même système : Ou trouver un « collier » pour bracelet Seiko avec « link collar »?
Sinon, en alternative au bracelet d’origine de la Sumo, mis à part Nato et autre Zulu, j’adore utiliser un bracelet Perlon. Cela apporte un grand confort du fait de l’absence de trous pour l’ardillon, celui-ci se glissant dans les mailles du perlon, pour un réglage au millimètre près.
Bonjour,
merci des retours et des félicitations !
Après 48H je commence à m’habituer au bracelet qui a le mérite d’être discret, souple et confortable.
J’ai fait le tour de toutes les goupilles, ça semble tenir. Mais vissé j’aime mieux !
Mais je persiste à dire qu’il n’est pas au niveau de la montre. Mais, c’est peut-être la montre qui est « trop » bien dans cette gamme de prix…
Bonsoir,
j’avais vu la revue elle est superbe comme ça aussi et c’est peut-être ainsi que va se terminer cette histoire.
Merci
Les 20 mm de largeur ne me gênent pas car ils participent à l’esthétique de la montre (forte carrure sur entrecornes réduites, d’où un côté « turtle » pas déplaisant).
Mais je trouve aussi que, qualitativement, le bracelet acier est un peu en deçà du reste de la montre, surprenant pour une montre de ce prix. Par rapport à une P.O, par exemple, le bracelet de la SBDC fait très « léger ».
La boucle est plus fine que sur ma Seiko Arctura alors que la Sumo est bien plus imposante.
- diversion13 a écrit:
-
Mais je trouve aussi que, qualitativement, le bracelet acier est un peu en deçà du reste de la montre, surprenant pour une montre de ce prix. Par rapport à une P.O, par exemple, le bracelet de la SBDC fait très « léger ».
Euh, heureusement quelque part. Même si je suis un grand fan d’Omega devant l’éternel, c’est la moindre des choses sur une 3 aiguilles à 4600 €…
L’inverse serait triste, compte tenu de l’écart de prix.
Effectivement, c’est heureux vu l’écart de prix…bien que je n’aie « que »
la P.O 2500.Mais le reste de la Sumo ne rougit guère par rapport à des montres bien plus onéreuses…sauf le bracelet.
Ce qui me surprend d’avantage, c’est par rapport au bracelet de l’Arctura, Seiko aussi et moins onéreuse, notamment le fermoir. Celui de l’Arctura fait plus costaud.
Mais force est de reconnaitre que ledit bracelet est confortable au poignet, comme l’ensemble de la montre d’ailleurs.
Je connais bien la Sumo.
J’ai possédé assez longtemps la bleue puis la noire. Très belle montre, avec des finitions exceptionnelles pour le prix qui valent sans problème une Hydroconquest par exemple selon moi.
Par contre, c’est vrai que le choix d’un bracelet de 20 mm pour une montre de 45 est un peu curieux. Par ailleurs, même si le 6R15 peut être assez précis sur long terme, je suis à chaque fois tombé sur des calibres mal réglés en sortie d’usine ( genre +20 s/j)… c’est le mal récurrent Seiko.
J’ai remplacé cette Sumo par une Glycine Combat Sub pour les WE.
Elle semble très sensible à la période de « rodage ». La mienne a commencé à +15s/j, puis 10, 9, 6…pour se stabiliser aux alentours de +4/+5 s/jour. Le 6R15 est à peu près au niveau du ETA 2824-2 de ma Colt, derrière le 2500 de ma P.O (+2 à 3s/jour) et le Valjoux 7750 de mon Hamilton (+7 sec/mois…non, ce n’est pas une quartz !).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.