FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Sumo, ma demi-deception.
- Ce sujet contient 78 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
vbo, le il y a 15 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
24 juin 2011 à 10h21 #420001403769
gilles57
Membre- eloigasp a écrit:
- Bonjour à tous,
Ca va faire plus d’un mois que je porte quasi-quotidiennement ma nouvelle Sumo en livrée noire.

Je ne vais pas revenir sur les qualités reconnues par tous les FAMeurs de cette plongeuse (qualité de fabrication impressionante, précision du 6R15, confort du boitier malgré la taille « pizza ») et que partage à 100%.
Ce qui me chiffonne, c’est plutot les defauts de cette montre. Deux en particulier: le bracelet et le verre.
Le bracelet est, je trouve, sous-dimensionné par rapport à la boite. Je trouve l’ensemble trés disproportionné par rapport à une 6309 par exemple, plus « d’un bloc » avec son bracelet en 22.
Aussi, sa difficulté à le regler « au petits oignons » est trés genante. C’est la premiere fois que j’ai du mal à tomber pile-poil où j’ai envie (au milieu de la boucle), la montre n’etant pas fournie avec un demi-maillon.
Enfin, le jour apparent lorsque l’on met autre chose qu’un bracelet OEM est enorme !

J’ai beaucoup de mal avec le verre Hardlex. Je lui trouve de magnifiques effets « loupe » lorsque on regarde la montre de coté mais helas sa faible résistance aux rayures est pour moi redhibitoire. Je n’ai pas un metier manuel poutant je l’ai deja micro-rayé.

Pourtant, je la trouve magnifique cette montre, la plus belle « sportive » que j’ai eu. Une présence au poignet terrible. Seulement, je trouve dommage de devoir passer par un « moddage » comme le montage d’un saphir ou l’installation de bracelet 20/22 comme certains d’entre vous l’on deja fait. Et surtout dommage d’attendre la fin de ma garantie (plus que 23 mois
)
A ceux que çà peut interesser ,chez Maty Metz ,une SUMO est soldée à 50% soit 300 euros au lieu de 600 à cause d’une micro rayure sur le verre !!
24 juin 2011 à 12h11 #420001403757watchconcept
MembreBonjour,
Je suis d’accord, le bracelet est mal étudié, l’espace entre la pompe et la boite est…énorme…pour moi impossible de lui mettre un autre bracelet que l’acier,
Cela fait 1 an et demi que j’ai ma Sumo, jamais aucune rayure sur le verre…je ne dois pas être forcément plus soigneux que vous, peut etre plus chanceux,
La ma Sumo va passer en révision puisque des cambrioleurs me l’on dérobée avec mes autres montres, toutes ont été retrouvées mais la j’ai des griffures sur le hardlex, aller hop un petit polissage et une révision, nickel :p
Sinon effectivement, la solution du verre saphir

+++
24 juin 2011 à 12h35 #420001403758panco
MembreAu moins une histoire de cambriolage qui finit bien, c’est rare.
25 juin 2011 à 1h59 #420001403802Durandal
Membre- panco a écrit:
-

Tiens, un bracelet électronique…
25 juin 2011 à 2h01 #420001403772Fokker III
MembreLe plexi, ça se raye,
Le saphir, ça casse…A part un verre en inox, j’vois pas…
Sinon, Sub ou PO ?
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty25 juin 2011 à 2h04 #420001403773jacks
Membre- Fokker III a écrit:
- Le plexi, ça se raye,
Le saphir, ça casse…A part un verre en inox, j’vois pas…
Sinon, Sub ou PO ?
Pourquoi?Les verres de la sub et de la po sont inrayables et incassables???
25 juin 2011 à 2h06 #420001403774Fokker III
MembreNon, il y a aussi: Speed ou Dayto ?
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty25 juin 2011 à 2h11 #420001403775Pifre
Membrenon, ce que je voulais dire, c’est que la matière plexiglas est loin d’être incassable, donc quand on dit d’un verre de montre que c’est un plexi et qu’il est incassable, ça m’étonne.
est-ce vraiment du plexi ?
__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)25 juin 2011 à 2h16 #420001403776Fokker III
MembreAucun miracle, il s’agira toujours d’une balance dans les compromis…
Souple, rigide, rayable ou cassable…
Il y a toujours un point de rupture/limite élastique…
Pas de choix incontournable, juste trouver la meilleure adéquation matériau/utilisation/goût
La terre n’a pas fini de tourner
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty25 juin 2011 à 2h19 #420001403777Pifre
Membreoui, c’est sûr, mais un verre, à partir de 5 cm d’épaisseur, je pense qu’il n’est pas loin d’être incassable en plus d’être inrayable
j’imagine la montre
__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)25 juin 2011 à 2h25 #420001403778panco
Membre- Pifre a écrit:
- oui, c’est sûr, mais un verre, à partir de 5 cm d’épaisseur, je pense qu’il n’est pas loin d’être incassable en plus d’être inrayable
j’imagine la montre
25 juin 2011 à 2h30 #420001403779Pifre
Membre
__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)25 juin 2011 à 2h30 #420001403780jacks
MembreC’est pas pareil?
25 juin 2011 à 2h34 #420001403781Pifre
Membrede quoi tu parles ?
__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)25 juin 2011 à 2h36 #420001403782jacks
Membre- Pifre a écrit:
- de quoi tu parles ?
Sorry,j’avais trop attendu avant de poster.Cela s’adressait à speed ou dayto?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.