- Ce sujet contient 78 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Jean Patrick a écrit:
-
- panco a écrit:
-
La SARB059 reprend le boitier verre etc de la SKX007 / 09. Seiko fait souvent de la récup du type.
Boitier oui mais verre non. Les nouvelles alpinist ont un saphir bombé comme la sumo.
Merci pour l’info
.- Jean Patrick a écrit:
-
- panco a écrit:
-
La SARB059 reprend le boitier verre etc de la SKX007 / 09. Seiko fait souvent de la récup du type.
Boitier oui mais verre non. Les nouvelles alpinist ont un saphir bombé comme la sumo.
La Sumo a un verre saphire bombé?
- jacks a écrit:
-
- Jean Patrick a écrit:
-
- panco a écrit:
-
La SARB059 reprend le boitier verre etc de la SKX007 / 09. Seiko fait souvent de la récup du type.
Boitier oui mais verre non. Les nouvelles alpinist ont un saphir bombé comme la sumo.
La Sumo a un verre saphire bombé?
La mienne oui, mais le verre est un « after market ».
https://famontres.com/forums/topic/j-ai-adopte-une-sumo/page/105/#1585975
Bonjour à tous,
Ca va faire plus d’un mois que je porte quasi-quotidiennement ma nouvelle Sumo en livrée noire.
Je ne vais pas revenir sur les qualités reconnues par tous les FAMeurs de cette plongeuse (qualité de fabrication impressionante, précision du 6R15, confort du boitier malgré la taille « pizza ») et que partage à 100%.
Ce qui me chiffonne, c’est plutot les defauts de cette montre. Deux en particulier: le bracelet et le verre.
Le bracelet est, je trouve, sous-dimensionné par rapport à la boite. Je trouve l’ensemble trés disproportionné par rapport à une 6309 par exemple, plus « d’un bloc » avec son bracelet en 22.
Aussi, sa difficulté à le regler « au petits oignons » est trés genante. C’est la premiere fois que j’ai du mal à tomber pile-poil où j’ai envie (au milieu de la boucle), la montre n’etant pas fournie avec un demi-maillon.
Enfin, le jour apparent lorsque l’on met autre chose qu’un bracelet OEM est enorme !
J’ai beaucoup de mal avec le verre Hardlex. Je lui trouve de magnifiques effets « loupe » lorsque on regarde la montre de coté mais helas sa faible résistance aux rayures est pour moi redhibitoire. Je n’ai pas un metier manuel poutant je l’ai deja micro-rayé.
Pourtant, je la trouve magnifique cette montre, la plus belle « sportive » que j’ai eu. Une présence au poignet terrible. Seulement, je trouve dommage de devoir passer par un « moddage » comme le montage d’un saphir ou l’installation de bracelet 20/22 comme certains d’entre vous l’on deja fait. Et surtout dommage d’attendre la fin de ma garantie (plus que 23 mois
)- panco a écrit:
-
La SARB059 reprend le boitier verre etc de la SKX007 / 09. Seiko fait souvent de la récup du type.
Boitier oui mais verre non. Les nouvelles alpinist ont un saphir bombé comme la sumo.
Bonne idée que celle du tropic même si je suis d’accord que le jour est un peu important.
Pour le verre, c’est une question de goût. Je ne jurai que par le Hardlex avant d’avoir un saphir monté sur une SKX007. La différence était frappante. La montre est complètement transformée.
Allez patience ça reste une montre supberbe. Plus que 23 mois à patienter…
« Défauts » bien connus, effectivement, Jacks.
- eloigasp a écrit:
- J’ai beaucoup de mal avec le verre Hardlex. Je lui trouve de magnifiques effets « loupe » lorsque on regarde la montre de coté mais helas sa faible résistance aux rayures est pour moi redhibitoire. Je n’ai pas un metier manuel poutant je l’ai deja micro-rayé.
On ne peut avoir le beurre et l’argent du beurre. Comme tu le précises toi-même, cette Sumo est d’un rapport qualité/prix exceptionnel, la présence du Hardlex y participe. Puis il a finalement toute sa place sur une Diver..
- eloigasp a écrit:
- Le bracelet est, je trouve, sous-dimensionné par rapport à la boite. Je trouve l’ensemble trés disproportionné par rapport à une 6309 par exemple, plus « d’un bloc » avec son bracelet en 22.
Aussi, sa difficulté à le regler « au petits oignons » est trés genante. C’est la premiere fois que j’ai du mal à tomber pile-poil où j’ai envie (au milieu de la boucle), la montre n’etant pas fournie avec un demi-maillon.
Pourtant, avec les 4 micro-ajustements (fermoir), tu devrais pouvoir le régler au poil.
Autrement, teste un bon vieux NATO. Il a, pour moi, toutes les qualités et équipe l’ensemble de mes plongeuses. Le caoutchouc de la SBDX001 se marie également pas mal avec une Sumo.Pour l’illustration, 2 photos Googleuh :
- Setsu a écrit:
J’adore ce bracelet Marine Master, et meme si je suis content de mon rubber modena, je pense que ce sera dans cette config que je la mettrai pour cet été.
Quant au Hardlex, je suis entierement d’accord avec toi quand à la présence de celui-ci sur une plongeuse pure et dure.
Cela ne correspond simplement pas à mon usage
Ah bon, la Sumo a des défauts ?!?
Le bracelet se règle à la perfection je trouve, et très confortable! sous-dimensionné je ne trouve pas, j’ai une SNA411 (même gabarit en gros) avec un bracelet de 22mm, c’est trop, à la limite du moche…. enfin bref, un bracelet ça se change c’est pas les combinaisons qui manquent!
Le Hardlex, oui un Saphir serait bien évidement mieux, mais ce verre est la marque de fabrique de Seiko, on le sait, je porte la mienne tous les jours (à peu près) il n’a pour l’instant aucune micro-rayure, tout dépend bien sûr des ses activités.
On peut toujours trouver des défauts à tout, mais sérieusement, une montre de cette qualité, de ce calibre, pour à peine plus de 400€ (prix Japon) faut quand même bien chercher……
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Pour ma part, j’ai fini par installer le bracelet »anvil » 20/22 mm de chez Yobokies avec la pièce de bout spécialement dessinée pour la Sumo.
Ben çà change la montre pour 82 $. En plus, les maillons sont magnifiques.
A voir ici:
https://2img.net/h/i161.photobucket.com/albums/t208/yobokies/Anvil%20Bracelets/IMG_5643.jpg
- hsarazin a écrit:
- Pour ma part, j’ai fini par installer le bracelet »anvil » 20/22 mm de chez Yobokies avec la pièce de bout spécialement dessinée pour la Sumo.
Ben çà change la montre pour 82 $. En plus, les maillons sont magnifiques.
A voir ici:
https://2img.net/h/i161.photobucket.com/albums/t208/yobokies/Anvil%20Bracelets/IMG_5643.jpg
J’avais bien noté (et archivé) la ref de ton bracelet que je trouve magnifique!
J’utilise la mienne en tool-watch de base, c’est d’ailleurs dans cette esprit que je l’avais acquise lors de la promo megalithes.
Bricolage, jardin, sport, plage avec les enfants, je peux dire que je ne la menage pas et a aucun moment il ne me vient à l’esprit de l’oter lorsque j’entreprends quelque chose de perilleux. Je decouvre les chocs lorsque je lui refais une beautée, et c’est vrai qu’elle n’en manque pas.
Bracelet, lunette, verre, rien n’a ete epargné.
Elle remplis donc son role à merveille. Je n’aurais surement pas destiné ce modele a cette utilisation si j’avais payé plein pot.
Ca m’a permis egalement de revenir chez Seiko, marque que j’avais delaissé un temps au profit des suisses.Niveau tenue de l’heure, je ne suis pas un maniaque, et rectifie le tire disont une fois tous les 15 jours, mais jamais plus de 2/3 minutes.
Je n’ai eu aucun soucis au niveau reglage du bracelet (poignet 17, plutot plat).
Le coté entrecorne 20mm soit disant trop petit disparait lorsque la montre est au poignet. Je concois le desequilibre que certains peuvent souligner lorsque qu’elle n’est pas portée.Un de mes coups de coeur 2010.
- ft1000mp a écrit:
- Le Hardlex, oui un Saphir serait bien évidement mieux, mais ce verre est la marque de fabrique de Seiko
Ou alors il faut passer à la SARB, avec notamment l’Alpinist (SARB 015) qui s’en rapproche le plus, mais qui a un saphir et qui est étanche 20BAR comme la SUMO.
Attention: il y a 2 versions de l’Alpinist. La version SARB059 (qui me plait beaucoup plus) n’a qu’un hardlex.
Je ne comprends d’ailleurs pas pourquoi cette différence entre deux montres plus que cousines.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.