- Ce sujet contient 66 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années.
-
Messages
-
Les inspirations et modes ont toujours existé et cela reviendra encore et encore.
Par contre j’ai vu 2 posts parlant »d’aiguilles glaive »
Pour ma part je n’en ai pas vu par contre pour ce type de montre j’ai vu pas mal « d’aiguilles feuilles »
Les aiguilles glaives, sauf erreur c’est comme sur la seamaster Peter Blake.https://www.chronotempus.com/glossaire/aiguilles
…il manque encore certaines formes comme les aiguilles « Mercedes », »ailes de mouche » etc…
Cordialement
- Shredder a écrit:
- Autre exemple que je reprends à Laurent sur un post qui commence à dater :
Tout ça pour dire qu’il y a bien une stratégie derrière tout ça, et je me demande bien laquelle ?
Le segment 500€-1000€ est-il demandeur de copie ? S’agit-il de jeunes, qui demain s’achèteront une master control ou une Nautilus mais qui aujourd’hui préférent acheter une pequignet plutôt qu’une copie chinoise ?
En fait les questions que je me pose c’est : comment construire une marque et constituer une clientèle sur l’identité des autres ?
Est-ce perenne ?
Superbe cette Hublot, tu as la référence ?
- seiko007 a écrit:
- Superbe cette Hublot, tu as la référence ?
C’est une Nautiloak référence 15011
ou 57300 au choix 
- seiko007 a écrit:
-
Superbe cette Hublot, tu as la référence ?
Superbe cette blague
Laurent avait fait ce montage pour illustrer les inspirations de pequignet
- Pierre-Yves a écrit:
-
Sur le fait que l’aiguille des minutes soit pile poil sur le 9 alors que celle des secondes est sur 36 ?
Énorme, Pierre-Yves !!
C’est vrai que ça chipote sévère par ici !
- Shredder a écrit:
- La remarque que je retiens est « je ne regarde pas ».
Et tu achèterais une rue royale en connaissance du reste de la gamme pequignet ? Ton avis m’intéresse particulièrement
Pfoulala, ça n’a pas tardé à avoir de l’effet en tout cas => exit la Royale au CDA dans la foulée.
- blastula a écrit:
-
Pfoulala, ça n’a pas tardé à avoir de l’effet en tout cas => exit la Royale au CDA dans la foulée.
C’était pour lui vendre
Blague à part, j’ai un très beau projet horloger mais je vais délester un peu avant de m’y attaquer
Pareil que d’autres sur ce sujet : depuis l’arrivée de la date sur les montres, je ne vois pas ce qui pourrait être inventé comme design.
Couleurs de cadrans, formes d’aiguilles, tailles de montre, type de bracelet, quasiment tout a été utilisé sur un modèle ou un autre, dans la limite de diamètre 60 mm (à 10 mm près…).
Du coup, chaque modèle devient une inspiration d’un autre, sauf à faire des modèles uniques en gravant ou en peignant chaque exemplaire, comme VC le fait sur certaines séries.
Bientôt, on dira que X s’est inspiré de Y pour son mouvement car il a mis le ressort référence Z produit par A mais déjà utilisé par Y. Du plagiat quoi…
Et à ce jeu, les marques anciennes qui ont une particularité ont plus de chances que les autres (aiguilles atypiques et distinguables chez Tudor par ex)
Tu n’es pas le premier à faire cette remarque…
Personne n’attend donc de sa montre un design original ?Comme je le dis, en original en trois aiguilles, 2 aiguilles ou petite seconde et date, il n’y a pas grand chose à inventer en restant dans le bon goût et le pas trop excentrique qui plaisent à un maximum d’amateurs.
Certaines marques vont vers des couleurs originales de cadran, comme Moser et son marron fumé, Jaeger, Omega et quelques autres font dans le cadran météorite, Nomos et son saumon, mais bon il faut avouer que c’est pas ce qui se vend le plus.
Au niveau des aiguilles par ex, je ne vois pas ce qui peut être créé comme forme permettant une bonne lecture de l’heure de façon élégante (et réalisable techniquement).
Faut se dire qu’en un siècle d’horlogerie « portable », il y a eu quelques essais de création et d’association d’éléments. Certaines ne sont pas restées dans les mémoires…
Après, pour se démarquer, il y a la couleur du cadran (il y a tant de nuances de blanc par ex), la forme du verre permettant plus ou moins de reflets, etc. Mais là encore, certaines choses ont déjà été vues ailleurs.
Après quand une copie/inspiration/hommage n’est pas dans le même budget, ça ne me choque pas encore trop.
Il en faut pour toutes les bourses. Tout le monde n’a pas les moyens ou même l’envie de taper dans des montres à 200€ déjà alors des montres à 1000€ ou même à 3000€ et plus, je comprends tout à fait.
Avant, je détestais les copies maintenant, je me dis que si la personne n’a ni les moyens ou ni l’envie de mettre X milliers d’euros, qu’il se fasse plaisir avec ça ou pourquoi pas un « hommage ».
Prenons LA marque horlogère connue, à savoir Rolex, si un type porte une fausse Rolex en essayant de la faire passer pour une vrai, ça ne me dérange pas, ça ne change rien à ma vie. Si un type me dit que je porte une fausse Rolex, alors qu’elle est vrai, c’est pareil, c’est son avis et l’avis des autres franchement…
Le type qui a créer la montre bracelet, c’est fait copier… c’est une honte
ça ça me dérange en revanche : tu considères le faux et l' »hommage » au même niveau.
Tu dirais que tu comprends ceux qui portent une Steinhardt, qui utilise un design tombé dans le domaine public, ok. Ce n’est pas un faux car il n’y a pas Rolex de marqué dessus.
Mais là, tu parles de faux, légalement ce n’est pas la même chanson…
Est-ce que les répliques me dérangent? Non.
Est-ce que j’en porte? Non.Chacun à ses raisons et si une personne achète une réplique, c’est qu’il a ses raisons.
Comme je l’ai dit, si mon voisin achète une réplique, je ne vois pas en quoi ça me regarde et ça ne change strictement rien à ma vie.
Après, je comprends aussi que certains puissent ne pas comprendre le choix de quelqu’un d’autres.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.