- Ce sujet contient 66 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années.
-
Messages
-
Ce design est hyper classique, on le faisait deja dans les années 60 alors qui a pompé sur qui franchement
Faites moi une trois aiguilles date aiguilles glaives qui ressemble pas à cette jlc ca m’intéresse
- Ludo888 a écrit:
- Ce design est hyper classique, on le faisait deja dans les années 60 alors qui a pompé sur qui franchement
Faites moi une trois aiguilles date aiguilles glaives qui ressemble pas à cette jlc ca m’intéresse
Tu as une alternative à la pequignet Master control 3 messages après : il s’agit de la pequignet portugaise aiguille glaives…
Une fois de plus : pourquoi la même typo et les mêmes indexes
Non, soyons sérieux 3 minutes : sans prendre des marques ayant un tarif prohibitif, il est quand même pas si compliqué de faire un design original.
Nomos, Junghans, Meistersinger… et dans les plus chères : Laurent ferrier, H.Moser, Parmigiani (tonda)… toutes 3 aiguille et aucune n’est une copie conforme de l’autre.
Et il y en a d’autres des exemples
Après il y a aussi les contre-exemple : je me souviens d’un cadran d’une Simplicity présentant également les indexes et la typo de Jaeger (faudra que je retrouve la photo…)- Shredder a écrit:
- De la à prendre les mêmes indexés et la même typo… léger l’argument du « comment faire une 3 aiguilles autrement »
Oui, mais si on change un ou même plusieurs de ses éléments on retombera sur une autre montre d’une marque X ou Y qui correspondra au nouveau design.
Autre exemple que je reprends à Laurent sur un post qui commence à dater :
Tout ça pour dire qu’il y a bien une stratégie derrière tout ça, et je me demande bien laquelle ?
Le segment 500€-1000€ est-il demandeur de copie ? S’agit-il de jeunes, qui demain s’achèteront une master control ou une Nautilus mais qui aujourd’hui préférent acheter une pequignet plutôt qu’une copie chinoise ?
En fait les questions que je me pose c’est : comment construire une marque et constituer une clientèle sur l’identité des autres ? Est-ce perenne ? - Eric-01 a écrit:
-
Oui, mais si on change un ou même plusieurs de ses éléments on retombera sur une autre montre d’une marque X ou Y qui correspondra au nouveau design.
Tout simplement parce que designer une montre n’est pas « changer tel ou tel élément » depuis une autre montre : l’argument de dire « mais si on change tel ou tel élément ça resssemble à une autre » est verolée puisque juste changer des éléments une démarche de fabrication de copies et non de création… tu t’en rend compte ?
Et une fois de plus sortons un peu de la démagogie et des arguments pré-fabriqués : nomos, meistersinger, junghans, Laurent Ferrier, PArmigiani, Moser… il est possible de faire une creation originale en 3 aiguilles…
Même l’apple watch est une création originale !Cette PEQuicoultre a une boîte d’omega. C’est une pequicoultremega. La limite de l’exercice. Mais il y a aussi une zenith ELIte qui lui ressemble et une Constant… Bref , du déjà vu partout. Ça ne me met pas mal à l’aise. Je ne regarde pas.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).La remarque que je retiens est « je ne regarde pas ».
Et tu achèterais une rue royale en connaissance du reste de la gamme pequignet ? Ton avis m’intéresse particulièrement- Shredder a écrit:
- La remarque que je retiens est « je ne regarde pas ».
Et tu achèterais une rue royale en connaissance du reste de la gamme pequignet ?
Ben ZEN n’est pas seul !
Personnellement j’avoue que je ne regarde pas non plus donc aucune raison d’être « mal à l’aise »Cette montre m’indiffère « royalement »
A mon sens, il ne faut pas chercher plus loin qu’un manque de moyens et d’identités.
Beaucoup de marque sans identité font ça. Un peu comme je disais dans l’autre fil, l’immense souci de com de la marque devrait être une priorité. Elle l’est sans doute d’ailleurs mais ça part de tellement loin.
- Shredder a écrit:
Punaise tu sous-entends qu’IWC pompe Omega depuis tant d’années ?
Omega 265, 1950’s
Omega 26.5 SOB
et on peut en citer des centaines comme ça…
autre exemple Nomos cité plus haut comme parangon de l’originalité
Arrêtons les âneries donc !
Les design horlogers de ce type ne sont certainement pas l’apanage d’une marque bien sûr !Mea culpa : je ne connaissais pas cette Lange
Pour le coup c’est trait pour trait…
En revanche les cadran et typos des portugaises datent des années 40
Bon, on va créer un post dans le sous forum OmegaExact, les débuts ne sont pas bien originaux.
Mais ça fait un bail que Nomos, ce n’est plus que la Tangente, loin de là.- Shredder a écrit:
- Mea culpa : je ne connaissais pas cette Lange Pour le coup c’est trait pour trait…
Style Bauhaus dans les deux cas, tout ce qu’il y a de plus classique !
Petite illustration, loin d’être exhaustive :
https://journal.hautehorlogerie.org/fr/en-horlogerie-le-bauhaus-nest-pas-mort/
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.