FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Succès de la speed
- Ce sujet contient 62 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Arthurooo, le il y a 12 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
27 septembre 2013 à 9h35 #420002270576
PITTOM
Membre- cédric1 a écrit:
- Pour moi:
La conquête de la Lune
L’élégance générale de la montre
Le marketing d’OmegaCédric
Je suis d’accord avec toi à 100% mais ce que je voulais dégager grâce à ce sujet c’est l’esthetiquement parlant et pas la lune et la pub
__________________________________
Seamaster PO
27 septembre 2013 à 9h47 #420002270577cédric1
MembreAh ok, la speed est jolie et très agréable à porter, mais à mon humble avis, sans la conquête de la Lune et le marketing d’Omega, elle n’aurai rien de mythique
Cédric
27 septembre 2013 à 10h17 #420002270578PITTOM
MembrePeut être mais sans ses qualités elle n’aurait pas non plus été mythique.
Si demain une gshock (et j’adore le concept pourtant, j’en ai deux) foule le sol de mars je doute qu’elle devienne mythique pour autant.
La sub, la navitimer, la speed… ont quand même quelques chose de plus, non?__________________________________
Seamaster PO
27 septembre 2013 à 10h40 #420002270579Flukyluc
MembreL’esthétique et l’élégance générales de la montre, mais aussi dans ses plus petits détails.
La conquête de la lune.On ne s’en lasse pas de la regarder et de la découvrir.
Par exemple, en réfléchissant à ton post, je m’aperçois de la finesse et le monochrome des aiguilles (assez rare sur d’autres chronos), et je n’avais jamais remarqué que l’aiguille des mns recouvre parfaitement l’index des heures. C’est simple, bien pensé et esthétique.__________________________________
C’est en ne négligeant pas les petites choses que parfois on en fait de grandes27 septembre 2013 à 10h50 #420002270580Fokker III
MembreSobriété, presque terne pour certains ;
Efficacité, sans fioritures ;
Fiabilité, testée en conditions rudes ;
Une taille sportive, donc grande pour l’époque, et d’actualité maintenant.
Épaisseur raisonnable, et un bon calage sur le poignet de par sa forme, dont les différents niveaux allègent le volume.
Poids sans excès.Un outil, bien conçu pour son usage, et dont les différents habillages permettent le port dans de nombreuses circonstances, bref, assez polyvalent.
Pragmatique, technique.Trop belle la Speed !
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty27 septembre 2013 à 11h43 #420002270601lowendalblades
MembreUne esthétique parfaite mais surtout intemporelle : elle passe exactement de la même manière sur les poignets des astronautes du début des années 60 que l’on peut voir en photo que sur nos poignets actuels.
Et par conséquent, la longévité.
Je ne vois pas beaucoup d’autres exemples, à part le trio Rolex (Sub, GMT, Daytona), et encore, celles-ci ont quand même changé notablement durant les années. La Speed Pro non.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.27 septembre 2013 à 11h44 #420002270581skrinch
MembreIl est évident que si la Nasa avait choisi une montre hideuse, elle n’aurait pas eu autant de succès. D’ailleurs la x-33 n’en aura jamais autant que la moonwatch.
Mais la conquête spatiale reste l’argument majeur d’Omega pour vendre de Speeds et on le comprend. Quelle baffe aux autres grands de l’horlogerie de sport que d’avoir été sélectionné.
Et au delà de l’histoire, le modèle n’ayant que peu évolué, c’est la possibilité d’attirer néophytes et collectionneurs avertis qui aujourd’hui fait son succès.
Bref, encore la speed.
M**** il m’en faut une!!27 septembre 2013 à 11h59 #420002270582magwa
Membrefinesse, taille 42, sérieux de la marque, beau matériaux, bref une des 2 plus belles chronos, je pense m’en prendre une mais d’occaz …… pas la moon mecanic avec un verre en plastoc, mais l’auto avec le verre saphir
par contre la lune franchement on s’en tape comme de l’an 40 pour un chrono, c’est un objet a vocation sportive. je trouve ça désuet si ce n’est pour dire ‘j’ai pas une rolex mais j’ai la montre qui est allée dans la lune » franchement ça rime a quoi !!!
bon je dis ça, mais je conçois que des gens ne pensent pas comme moi
mais je réponds a la questionpour en revenir a la comparaison, aucun chrono auto n’a cette légèreté, mm si je suis un fan des carrera. oméga
sur ce coupon voit tellement de reveil chrono au poignet des gens que cette marque tire sont épingle du jeu en proposant des alternatives
__________________________________
27 septembre 2013 à 12h01 #420002270583Tekila
Membrele fait qu’elle est soit devenue la moonwatch est secondaire pour moi, je suis tombé amoureux en premier lieu de son design.
Il est vrai que la multitude de photo à son sujet m’a bien aidé aussi à franchir le pas pour obtenir mon graal horloger.__________________________________
Tudor Black Bay GMT – Omega Speedmaster 3570 – Seiko Sumo27 septembre 2013 à 12h19 #420002270584Lanierdams
MembreUn bout d’histoire,un chrono avec une lisibilité incroyable,taille très actuelle, elle a traversée ces 50 dernières années sans prendre une ride.
La speed fait parti des 3 chronos mythiques à avoir dans une collection: Speed,Navitimer et daytona (toutes vintages bien sur )
__________________________________
Ω OMEGA Ω What else?27 septembre 2013 à 12h22 #420002270585Imperfection
Membre– Moonwatch
– Finesse pour un chrono
– Equilibre du cadran
– Reflets du verreJe crois que c’est ces trois critères qui me touchent le plus, pour beaucoup d’autres également à mon avis.
27 septembre 2013 à 12h31 #420002270586Le Phénix
MembrePrend une page blanche…
Un crayon…Dessine un chrono….encore et encore…
Et tu tombes sur la speed.
C’est simple…c’est elle
__________________________________
Une vie sans passion est une vie sans raison…27 septembre 2013 à 12h32 #420002270587Pelf
Membre- cédric1 a écrit:
- Pour moi:
La conquête de la Lune
L’élégance générale de la montre
Le marketing d’OmegaCédric
D’accord avec toi. A ceci, je rajouterai l’intemporalité du design de la montre. Parce que lorsque je vois certaines Omega ou autres montres de cette époque, pas certain qu’elle aurait eu le même succès même si elle avait été sur la lune. Question subsidiaire: sans la Speed et la NASA, je me demande bien où en serait Omega au niveau design en 2013.
27 septembre 2013 à 12h40 #420002270588km’rol
Membrela speed , superbe montre , confortable et très lisible , un must … si ce n’était ce damné remontage manuel plus ou moins difficile , pour moi un chrono un peu préhistorique (comme les vieux dayto) à prix contenu (pas comme les vieux dayto )
ma préférence pour le modèle hésalite fond transparent
je ne l’ai plus mais j’en garde un excellent souvenir ..
peut être un jour , qui sait ?
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
27 septembre 2013 à 12h48 #420002270589PITTOM
Membre- km’rol a écrit:
- la speed , superbe montre , confortable et très lisible , un must … si ce n’était ce damné remontage manuel plus ou moins difficile , pour moi un chrono un peu préhistorique (comme les vieux dayto) à prix contenu (pas comme les vieux dayto )
ma préférence pour le modèle hésalite fond transparent
je ne l’ai plus mais j’en garde un excellent souvenir ..
peut être un jour , qui sait ?
Oui mais alors sans ce bracelet!…
Promets le!
__________________________________
Seamaster PO
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

