- Ce sujet contient 53 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
La SDDS est quand même un sacré bestiau , et la démarche de Rolex poussée a son maximum, et puis l’emboitage Eta chez Pani me gêne.
J’ai donc voté Rolex.SDDS: j’aime bien les designs des panerai "simples" (cad radiomir et luminor sans date, chrono ou déclinaison plongée) et puis niveau "moteur", y’a pas photo…
Pas très original mais +1 pour la SDDS totalement subjectif mais j accroche pas le design des Submersibles Pani.
Comme 80% d’entre-vous je vote pour la Deapsea
Il n’y a pas photo pour moi, ou si pour moi c’est celle de droite qui est
Pas encore essayé la DS, mais ca changera rien : la 243! je l’ai essayée aux Belles Montres, splendide! OK le mouvement n’est pas comparable, mais je le prendrai dans un autre modèle. Et puis 1000m ca me suffit, plus profond c’est un peu trop froid
Un 7750 sans fonction chrono?? C’est comme paris sans la tour effeil
T’imagines une montre qui utiliserai un mouvement à quantième perpetuel mais auquel on aurait enlevé la date, le mois, le jour, la lune….
Moi ça me choque désolé
- cedipro a écrit:
- Un 7750 sans fonction chrono?? C’est comme paris sans la tour effeil
T’imagines une montre qui utiliserai un mouvement à quantième perpetuel mais auquel on aurait enlevé la date, le mois, le jour, la lune….
Moi ça me choque désolé
c’est pour garder la petite seconde à 9 heures qu’ils ont utilisé le 7750.
Calibre Panerai…
…Même pas in-house,
…Même pas in-group (Richemont),
…Même pas in-Swiss (car Panerai Italienne d’origine)
…Même pas in-Europa (car Richemont Richemont Sud-Af…),SDDS, j’aime pas MAIS c’est une vraie montre de plongée…
Calibre in-house, in-group (Rolex), in-swiss, in-europa…Je suis loin d’être fan de la SDDS, mais je dois avouer que cette Panerai me rebute fortement : je la trouve disgracieuse au possible et énorme.
En outre, la Rolo est quand même largement au-dessus coté mouvement (un 7750 sans chrono
)Jérémie
j’aime beaucoup les PAM sauf la submersible que je trouve vraiment pas belle..désolé donc c’est vraiment la Rolex qui l’emporte.
Evidement, j’ai voté Panerai.
Pour plusieurs raisons.
Les raison Historique, Grande Egytienne des années 50, puis le proto 1000m au début des années 80.
Surtout Panerai, est exclusivement une marque de plongeuse.La raison affective, la PAM vous saute à la gueule comme un PitBull, elle est violente, extrème, barré, passionnelle.
La SDDS, au poignet est déespérement chiante, épaisse, mal foutu.Les raison esthétiques.
Contrairement à pas mal de gens ici, j’ai essayé les 2, en terme de présence au poignet, elle sont trés différentes, la PAM grace à son 1mm de plus en diamètre et son boitier coussin à beaucoup plus de présence, le rapport épaisseur/surface n’est pas du tout le meme.
Sans parler du surplus de littérature et du réhaut… Enfin la lunette de la submersible PAM, est à tomber, surtout sur les bombas (064, 087).La raison pratique.
l’absence de traitement anti reflet de la SDDS, ne penche pas en sa faveur, sans compter, raison personnel, la grande seconde qui gache la vue. La montre n’est pas trés lisible.Ma Submersible préférée, et sans doute ma prochaine PAM, la PAM087, boitier moderne, mais la lunette est plus belle:
- PIFPAF a écrit:
- Evidement, j’ai voté Panerai.
Pour plusieurs raisons.
Les raison Historique, Grande Egytienne des années 50, puis le proto 1000m au début des années 80.
Surtout Panerai, est exclusivement une marque de plongeuse.La raison affective, la PAM vous saute à la gueule comme un PitBull, elle est violente, extrème, barré, passionnelle.
+1……
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.