- Ce sujet contient 62 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
Si si, ils y sont, de même que le cachet de cire au bout de sa cordellette… techniquement elle est neuve.
Non, ce qui métonne c’est que pour une montre pour laquelle il y a entre 3 et 5 mois pour le délai de réassort on se retrouve encore avec des n° de série qui datent de mi-2008…
Avec des délais de prod aussi longs elles devaient être vendues aussi vite qu’elles sont assemblées et il ne devrait y avoir que des n° de série tous plus récents les uns que les autres
Ca serait 6 mois en arrière comme Poissounet je comprendrais qu’il y ait encore des M en Novembre/Décembre 2008 mais là on est quand même fin Avril 2009…
sa montre est un retour de vente a 100% sans stickers voulant t embrouiller dans les series passe ton chemin
- quentinmarcus a écrit:
- sa montre est un retour de vente a 100% sans stickers voulant t embrouiller dans les series passe ton chemin
Pas sur, certains AD présentent toutes leurs montres en ayant déjà retiré tous les stickers !
Après, tout dépend du soin qu’ils portent aux tocantes lorqu’ils les rentrent au coffre tous les jours. Dès fois, et je te rejoins, c’est vraiment pas loin de l’occase….Bref, mieux vaut en commander une et préciser que tu ne veux pas que les stickers soient enlevés.
- koda38 a écrit:
-
- Poissounet76 a écrit:
- Nonobstant le fait que ton AD semble te raconter des cracs à propos des.
Oui mais là en l’occurence je n’ai pas vu les plastiques et si il me dit qu’il l’a reçu 15 jours en arrière je n’aimerai pas payer au prix du neuf une montre récupérée je ne sais trop d’où et qui a déja plus d’un an… autant lui en faire commander une quitte à patienter 3-4 mois
Passe ton chemin …pas de stickers !!!???
A force de regarder les prochains modèles Tudor j’en suis venu à m’intéresser aux montres Rolex.
Je compte acheter une Rolex Submariner sans date et mon AD m’en propose une qu’il vient de réceptionner il y a une quinzaine de jours.
Seul problème à mes yeux : il s’agit d’une série M9xxxxx
Je lui ai dit que sa montre datait probablement de 2008 et il a contacté Rolex qui lui a répondu que depuis le mois de juin 2008, les lettres sont attribuées de manière aléatoires sur les montres, et non en série croissante comme cela avait pu être le cas par le passé. Il n’est donc plus possible de savoir quand la montre a été produite pour le client final et seul le bon de livraison à l’attention du détaillant peut renseigner sur la date de production. Cette démarche a été élaborée pour ainsi éviter les négociations de prix sur les modèles anciens en stock car facilement identifiable.
A noter d’ailleurs qu’un de ses client a une 16600 acheté en septembre 2008 à Luxembourg avec la lettre V donc la série V a commencée avant 2009 …
Alors quid de ces séries M ou V ?
Ces infos sont_elles fiables ou intox de la part de Rolex ?D’après le site oysterworld.de les séries M ont commencé en aout 2007 et les séries V en aout 2008.
Bizarre cette histoire de lettres aléatoires
Merci pour le lien, j’avais celui-ci où ils donnent la série V produite à partir de fin 2008 ce qui recouperait tes infos :
Nonobstant le fait que ton AD semble te raconter des cracs à propos des lettres de séries je ne vois aucune différence à acheter une montre de série M ou V du moment que les 2 sont neuves et venant de chez un AD.
J’ai acheté il y a un mois une 16610LV série M chez mon AD et elle était archi neuve avec ses plastiques.
__________________________________
« Le peu que je sais, c’est à mon ignorance que je le dois ». Sacha Guitry.- quentinmarcus a écrit:
- changes de distributeur celui ci est une truffe
désolé
Patrick
Alors je tairai son nom parce que c’est un AD officiel Rolex dont certains d’entre vous parlent souvent en bien sur ce forum… il est très sympathique et compétent
- Poissounet76 a écrit:
- Nonobstant le fait que ton AD semble te raconter des cracs à propos des lettres de séries je ne vois aucune différence à acheter une montre de série M ou V du moment que les 2 sont neuves et venant de chez un AD.
J’ai acheté il y a un mois une 16610LV série M chez mon AD et elle était archi neuve avec ses plastiques.
Oui mais là en l’occurence je n’ai pas vu les plastiques et si il me dit qu’il l’a reçu 15 jours en arrière je n’aimerai pas payer au prix du neuf une montre récupérée je ne sais trop d’où et qui a déja plus d’un an… autant lui en faire commander une quitte à patienter 3-4 mois
- koda38 a écrit:
-
- Poissounet76 a écrit:
- Nonobstant le fait que ton AD semble te raconter des cracs à propos des lettres de séries je ne vois aucune différence à acheter une montre de série M ou V du moment que les 2 sont neuves et venant de chez un AD.
J’ai acheté il y a un mois une 16610LV série M chez mon AD et elle était archi neuve avec ses plastiques.
Oui mais là en l’occurence je n’ai pas vu les plastiques et si il me dit qu’il l’a reçu 15 jours en arrière je n’aimerai pas payer au prix du neuf une montre récupérée je ne sais trop d’où et qui a déja plus d’un an… autant lui en faire commander une quitte à patienter 3-4 mois
Mouais… Mon AD n’avait pas reçu la LV il y a un an…. Ce n’est pas parcequ’une série débute par exemple en août 2008 que Rolex ne continue pas de livrer certaines montres de la série précédente en septembre 2008. Mais si tu en veux une archi neuve avec plastiques et que celle qu’on te propose ne les a pas, pourquoi pas en commander une oui.
__________________________________
« Le peu que je sais, c’est à mon ignorance que je le dois ». Sacha Guitry.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.