FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Submariner, Sea-Dweller et GMT
- Ce sujet contient 63 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
64TT180, le il y a 13 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
21 mars 2013 à 1h37 #420002067569
Invité
Membregardes ton blé … patience
21 mars 2013 à 1h38 #420002067570HESE
Membre- patrickN a écrit:
- gardes ton blé … patience
+1
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur21 mars 2013 à 3h08 #42000206754564TT180
MembreBonjour à tous!
Dèjà je suis pas content après vous…. en effet, j’ai choppé le virus ROLEX à cause de certain du forum avec leurs belle photos!!!!
Bon mon coeur balance entre les trois, en occasion bien sur car j’ai pas un budget énorme, environ 3500 euros.
Je ne suis pas à la recherche de l’état parfait, mais d’une montre « used »
A votre avis j’ai des chances?21 mars 2013 à 3h08 #41000009264964TT180
MembreDans ce cas il sera un peu plus patient
21 mars 2013 à 3h17 #420002067546Did666
MembreSur chrono24, tu as cherché
21 mars 2013 à 3h22 #420002067547axluba
MembreCe site a été testé par certains forumeur avec de bon retour :
http://www.ora24.gr/index.php?pid=3&rid=1909Ca me parait pas mal non?
Edit : j’espère que j’ai le droit d’envoyer un lien direct vers une vente
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)21 mars 2013 à 3h51 #420002067548Manitou
Membre3.500 €, ça ne va pas être facile, je dirais qu’il risque de te manquer 500 € mais sait on jamais
Ensuite tout dépend de tes exigences en termes d’état, boîte + papiers etc…__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes21 mars 2013 à 3h58 #420002067549sandro06
Membre- Manitou a écrit:
- 3.500 €, ça ne va pas être facile, je dirais qu’il risque de te manquer 500 € mais sait on jamais
Ensuite tout dépend de tes exigences en termes d’état, boîte + papiers etc…
+1
A 3,5k tu risques d’avoir une montre dans un état moyen (et dont le contenu livré risque d’être limité), alors que si tu arrives à attendre un peu et mettre un peu d’argent de côté, à 4k voire 4,5k tu trouveras beaucoup plus facilement, et dans de biens meilleurs états.
21 mars 2013 à 4h08 #420002067550Vincile
Membre- sandro06 a écrit:
- +1
A 3,5k tu risques d’avoir une montre dans un état moyen (et dont le contenu livré risque d’être limité), alors que si tu arrives à attendre un peu et mettre un peu d’argent de côté, à 4k voire 4,5k tu trouveras beaucoup plus facilement, et dans de biens meilleurs états.
+1 également
Mais je ne comprends que l’on puisse acheter une montre selon un budget donné sans parler de coup de cœur ou au moins de préférence
Tu proposes 3 modèles, certes de la même marque, mais différents.
Le mieux serait, AMHA, de te fixer un modèle (après essais c’est le mieux) et de voir si tu peux en trouver correspondant à ton budget et dans un état que tu accepterais, si tel n’est pas le cas, soit tu économises, soit tu passes à une autre, mais ce n’est que mon avis
__________________________________
« Ce qui ne me passionne pas m’ennuie » Sacha Guitry21 mars 2013 à 4h58 #42000206755164TT180
MembreMerci déjà pour ces réponses!
Je suis allé essayer une seadweller en occasion, avec boite et papier de 2004, état proche du neuf (enfin il me semble car avec les polissages et autres dur de voir) mais à 5600 euros….
J’ai aussi essayer une sub, idem concernant son état avec papiers et boite, sans dateur pour 4900 euros.
J’aime la sea car elle est un peu plus épaisse et peut être qu’elle est plus authentique?
Je ne suis pas contre une montre qui a du vécu, avec quelques imperfections, que nécessairement, fait le temps.
J’ai deja une petite panerai, simple, la 112 que je porte de temps en temps et une SEIKO DIVER 100 pour tous les jours qui se rapproche de la ROLEX.Question aussi, par contre, pourquoi la GMT est moins côté que ses deux soeurs?
21 mars 2013 à 5h47 #420002067552trinita
Membre- 64TT180 a écrit:
- Question aussi, par contre, pourquoi la GMT est moins côté que ses deux soeurs?
la loi de l’offre est de la demande,
sinon c’est clair qu’elle en donne plus pour moins cher, le choix le plus logique en fait.
21 mars 2013 à 6h17 #420002067553Truz
MembreLa sub est L’ICONE de Rolex donc, une excellente cote mais si tu ne plonge pas, sa principale caractéristique ne t’es pas de grande utilité.
La sea Dweller est magnifique, mais plus exclusive encore que la sub dont elle dérive, dans ton budget, en occasion, ça risque d’être un peu difficile.
La GMT propose une vrai complication et est dans le design à mi chemin entre les deux. tu peux aussi jouer avec les couleurs des lunettes pour changer son look sans le dénaturer. Elle seule te permet de le faire.
pour moi, c’est GMT (à défaut du budget pour la SD).
mha
__________________________________
Il faut que je me fasse greffer des bras
21 mars 2013 à 6h25 #420002067554AlloK
MembreBonjour à toutes et tous,
Et bien dans le meme cas de figure que 64TT180, je vous remercie d’avoir eclairer ma lanterne en qques réponses concises.
++ all.
21 mars 2013 à 6h45 #420002067555HESE
Membresi tu veux mon avis :
je pense que tu devrais attendre encore un poil histoire d’avoir encore 1k ou 1.5k a mettre en plus.
la ,au moins tu auras deja plus de choix et tu auras des montres dans un bonne etat.__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur21 mars 2013 à 6h48 #420002067556_DAVID_
Membrepour al + belle restant la GMT
après, si ta patience te le permet, j’attendrai encore un peu histoire d’en mettre un peu de côté (sauf si tu as des comptes à Chypre où là t’es alors bloqué
)__________________________________
instagram : david2fam -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.