Submariner ou Seadweller ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Submariner ou Seadweller ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 50)
  • Auteur
    Messages
  • #420000227507
    PK
    Membre
    LUDOR43-74 a écrit:
    rolexor a écrit:
    . car pour moi a l inverse d autres membres , c etait justement son cote plus lourd et plus epais qui m attirait. .

    tout pareil Smile

    +1 également, le côté lourd et épais m’attire mais j’aime également la loupe…

    #420000227508
    Invité
    Membre

    pour avoir porté plusieurs années ces trois modèles je préfère de très loin les sub et sub date la sd se positionne moins bien sur le poignet de par son fond proéminent de bubble et il y a donc un déséquilibre et la montre tourne vite si le bracelet n’est pas collé au poignet.

    #420000227509
    jre1972
    Membre

    SD et même que je vais la chercher cet AM !!!!! Ce matin coup de téléphone pour me prévenir qu’elle venait d’arriver !!!

    bounce bounce bounce bounce Bulles

    #420000227510
    LUDOR43-74
    Membre
    jre1972 a écrit:
    SD et même que je vais la chercher cet AM !!!!! Ce matin coup de téléphone pour me prévenir qu’elle venait d’arriver !!!

    bounce bounce bounce bounce Bulles

    SUPER BRAVO Jre1972
    On veux post dessus par la suite tu n’y couperas pas !!! Smile
    Enjoy ce moment…

    #420000227511
    jre1972
    Membre

    pas de soucis ! Je ne veux pas passer pour un con-te. Mr. Green

    #420000227512
    dwarfy
    Membre
    #420000227513
    jre1972
    Membre

    un AM bien sympathique :

    Départ vers 14H00

    Submariner ou Seadweller ? P1000710

    promenade en ville avec une petite nouvelle

    Submariner ou Seadweller ? P1000711

    et retour à la maison….

    Submariner ou Seadweller ? P1000712

    une petite dernière et je vous laisse… j’ai une montre à découvrir drunken

    Submariner ou Seadweller ? P1000713

    Par contre une petite déception : pas de tournevis etc… mais la nouvelle carte de garantie plastifiée et un nouveau bracelet (raison du "pas de tournevis" ?). La bijouterie où je l’ai acheté va se renseigner… à suivre.

    Sinon, elle est vraiment top. Scarb ! j’ai une rolex !!

    #420000227514
    LUDOR43-74
    Membre

    SUPERBE !!! bravohap Impec bravohap Impec bravohap Impec

    Pas de tournevis je suis curieux de savoir pourquoi???
    Nouveau bracelet çya m’intéresse aussi!!!
    Les photos sont superbes on attend les autres avec impatience !!! Very Happy

    Encore Bravo Jre1972 tu ne le regretteras pas ! Bulles

    #420000227515
    rolexor
    Membre
    LUDOR43-74 a écrit:
    SUPERBE !!! bravohap Impec bravohap Impec bravohap Impec

    Pas de tournevis je suis curieux de savoir pourquoi???
    Nouveau bracelet çya m’intéresse aussi!!!
    Les photos sont superbes on attend les autres avec impatience !!! Very Happy

    Encore Bravo Jre1972 tu ne le regretteras pas ! Bulles

    tu es sur pour le bracelet? il y aurait de l info dans l air. a ma connaissance rien de change du cote de la seadweller.

    #420000227516
    jre1972
    Membre
    rolexor a écrit:
    LUDOR43-74 a écrit:
    SUPERBE !!! bravohap Impec bravohap Impec bravohap Impec

    Pas de tournevis je suis curieux de savoir pourquoi???
    Nouveau bracelet çya m’intéresse aussi!!!
    Les photos sont superbes on attend les autres avec impatience !!! Very Happy

    Encore Bravo Jre1972 tu ne le regretteras pas ! Bulles

    tu es sur pour le bracelet? il y aurait de l info dans l air. a ma connaissance rien de change du cote de la seadweller.

    C’est ce que m’a évoqué mon vendeur en réglant mon bracelet. Mais à mon sens il est identique à ceux que j’avais déjà vu (métal, boucle en tôle à boite de conserve – c’est possible de monter une boucle de seamaster ? Mr. Green , avec le maillon marqué d’un petit cercle pour déployer la rallonge).

    Le vendeur et ses collègues avaient l’air surpris également de l’absence du tournevis et doivent appeler Rolex… à suivre

    #420000227517
    LUDOR43-74
    Membre

    bizarre tout ça scratch
    Tiens nous au jus en tout cas… king

    #420000227518
    rolexor
    Membre

    quant, j avais achete la mienne, il manquait l ancre. sont tete en l air chez rolex mock

    #420000227519
    LUDOR43-74
    Membre
    rolexor a écrit:
    quant, j avais achete la mienne, il manquait l ancre. sont tete en l air chez rolex mock

    Moi j’ai eu l’ancre…

    #420000227520
    neufcentonze
    Membre
    LUDOR43-74 a écrit:
    rolexor a écrit:
    quant, j avais achete la mienne, il manquait l ancre. sont tete en l air chez rolex mock

    Moi j’ai eu l’ancre…

    OUI, j’ai aussi constaté qu’ils déconnaient sévère et souvent …

    Illustration : une fois ils s’étaient gouré de garantie sur une airking ( heureusement que je controle toujours la concordance du numero de boitier avec celui percé sur le certificat) certains prendront ça pour de la parano mais…la preuve .( je vous invite à faire pareil .)

    une autre fois (dayto zenith) , il manquait le protége lunette en plastique ( qui sert a rien non plus ) mais qu’on aime bien avoir aussi isn’it ??? … ainsi que le livret d’utilisation …rien de grave …mais finallement assez récurrent .
    le tournevis en revanche , il le faut Twisted Evil exige le avec force

    #420000227521
    dwarfy
    Membre
    rolexor a écrit:
    quant, j avais achete la mienne, il manquait l ancre. sont tete en l air chez rolex mock

    Y’a plus d’ancre.

    La mienne, une Z, achetée neuve la semaine dernière daterait, d’après le numéro de série sur le braclet, de Février 07 (ils avaient un gros stock là où je l’ai prise …) et pas d’ancre, bracelet classique, outil inclu et ancien certificat papier.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 50)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.