- Ce sujet contient 39 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
lithium il va nous faire croire qu’il a faillis acheter du rolex un jour
à part ça bravo pour cette superbe O/A
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- km’rol a écrit:
- lithium il va nous faire croire qu’il a faillis acheter du rolex un jour
En fait tu n’es pas très loin de la vérité
Mais bon les désirs changent et évoluent…__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds- Vulcain a écrit:
-
Les molèles Or/acier me plaisent plus dans la combinaison cadran/insert noir. Mais le bleu du cadran est quand même superbe…
quant à la Superbe 1680 avec insert bleuté, la boite est neuve ou bien d’origine mais super bien repolie?
Je partage ton avis Michel sur la combinaison cadran et insert noirs
; et même si le bleu est très profond et changeant suivant la luminosité, je pense que l’on doit quand même moins se lasser du noir sur la longueur… je ne dis pas d’ailleurs que je n’y viendrais pas un jour, dans quinze ou vingt ans, le tout c’est d’être mûr (dans tous les sens du terme) pour porter l’or, de mon point de vue s’entend .Merci pour le compliment concernant la 1680
, la boite est une 4,4 M , donc de remplacement. Je préfère cette option là à celle de la boite d’origine non étanche, rouillée et entamée, y’a pas photo comme on dit 
Voilou
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »- Seal a écrit:
-
Merci pour le compliment concernant la 1680
, la boite est une 4,4 M , donc de remplacement. Je préfère cette option là à celle de la boite d’origine non étanche, rouillée et entamée, y’a pas photo comme on dit Voilou
Toutafé
. Je pense qu’une boite de remplacement, c’est vraiment pas mal. (je sais, un prêtre orthodoxe Rolex me condamnerait au bûcher).
Il y a quelques années, j’étais encore un naïf zélote de la secte "Rolex dans son jus", mais depuis la Lumière est apparue, et j’adore ma 1675 avec boite de service. A moins de trouver du vrai "unpollished" (ou presque), c’est la solution la plus pertinente à mon sens. La montre a un volume et une ligne superbe, avec une épaisseur et des angles bien nets. C’est parti pour 40 ans au moins, sauf que dans 40 ans, il n’y aura plus de boîtes de service…..
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- Octave a écrit:
- bravo.
Les 16613 ne sont finalement pas si voyantes. j’en croise pas mal au poignet des anglais par chez moi et ça ne flash pas tant que ça.
un truc que j’adore sur ces modèles ( particularité disparue sur les nouveaux modèles) c’est le fond de la date en jaune passé, je le préfère de loin au blanc, ça ne s’explique pas.
profitez-en bien.
C’est vrai que le disque dateur couleur « ivoire » est une particularité supplémentaire qui ne gache rien.
- Seal a écrit:
-
- Le saint a écrit:
- Un petit partage ce jour pour vous faire part de mon plaisir de porter une submariner, certes modèle classique de chez Rolex, mais cette 16613 n’est pas la plus courante de la famille sub.
Juste une photo prise hier,
Félicitations pour la petite dernière Philippe
…j’aime particulièrement son écriture dorée ;Son aïeule à "lunette" bleue elle-aussi (comme quoi j’aime aussi cette couleur) se joint à moi pour vous souhaiter plein de bonne-heure à tous les deux
Les molèles Or/acier me plaisent plus dans la combinaison cadran/insert noir. Mais le bleu du cadran est quand même superbe…
quant à la Superbe 1680 avec insert bleuté, la boite est neuve ou bien d’origine mais super bien repolie?
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- Vulcain a écrit:
-
- Seal a écrit:
-
Merci pour le compliment concernant la 1680
, la boite est une 4,4 M , donc de remplacement. Je préfère cette option là à celle de la boite d’origine non étanche, rouillée et entamée, y’a pas photo comme on dit Voilou
Toutafé
. Je pense qu’une boite de remplacement, c’est vraiment pas mal. (je sais, un prêtre orthodoxe Rolex me condamnerait au bûcher).
Il y a quelques années, j’étais encore un naïf zélote de la secte « Rolex dans son jus », mais depuis la Lumière est apparue, et j’adore ma 1675 avec boite de service. A moins de trouver du vrai « unpollished » (ou presque), c’est la solution la plus pertinente à mon sens. La montre a un volume et une ligne superbe, avec une épaisseur et des angles bien nets. C’est parti pour 40 ans au moins, sauf que dans 40 ans, il n’y aura plus de boîtes de service…..
Déjà qu’il paraitrait qu’il n’y ait plus de stock chez Rolex concernant les boites de service en 4,4 M …info , intox ?
__________________________________
« Le –– se niche dans les détails »- Le saint a écrit:
- C’est pas fini un peu, Michel et Sylvain de polluer ce post avec vos histoires de vielles boites
Scusi, mais je sais que tu nous comprends, le cas de ces vieilles boites t’a été familier un moment
__________________________________
« Le –– se niche dans les détails »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.