- Ce sujet contient 33 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous
mon fils vient de recevoir de son grand-père sa Submariner achetée en 1968 chez un horloger encore en activité à Orléans.
J’ai cherché à la retrouver dans les liens Rolex, notamment par le n° de série. Dans le lien concernant ces numéros n’apparaît pas celui de la montre mais j’ai remarqué que certains numéros sont manquants, car apparemment le tableau a été rempli par des propriétaires eux-mêmes, ayant envoyé les références au responsable du lien.
C’est une Sub 5513, avec bracelet 9315, attaches 580, et sur la fermeture du bracelet est noté S P11 et 9315 Steelinox.
Je vais vous donner les 5 premiers chiffres de la Sub (il semble qu’il vaut mieux éviter de donner tous les chiffres): n° de série 13918XXC’est une Feetfirst sans date , les index des heures sont des cercles (gold semble-t-il mais pt-être du blanc passé) eux-mêmes entourés de cercles argent.
Il est noté de haut en bas: ROLEX, OYSTER PERPETUAL, puis SUBMARINER, 660 ft-200m et enfin SWISS – T < 25 Ce que je trouve inhabituel par rapport à ce que j’ai vu dans mes recherches est que je ne retrouve pas ce cadran dans les 5513. L’inscription Submariner est en deuxième ligne et non en première et les index ne sont parfois pas cerclés. Quelqu’un peut-il m’aider ? Je sais que beaucoup d’entre vous sont très forts sur les différences entre chaque « millésime » et pourraient me dire à quel modèle exact rattacher cette Sub afin que je puisse raconter à mon fils son histoire. Je remercie par avance ceux qui auront pris le temps de me répondre.Un jolie Franken en gros, pas une seule pièce coïncident avec une autre. A ce niveau là c’est rare…
Ce serait intéressant d’avoir une photo de cette dernière. Par contre si elle appartenait à votre père j’imagine que vous devez pouvoir avoir un minimum d’historique sur cette dernière car vu tout ce qui est décrit elle a dû passer un certain nombre de fois par la case horloger…
D’après votre descriptif (très complet au demeurant, merci et bravo
)1) selon le numéro de série, la carrure a été produite en 1966
2) selon ce même numéro de série, le cadran d’origine devrait être meters first, laqué, avec écriture dorées (dit « Gilt »). S’il est cerclé et feet first, c’est qu’il a été remplacé (production du cadran postérieure à 1985, mais antérieure à 1997, puique version T < 25)
3) toujours selon le numéro de série, le bracelet d’origine devrait être un Oyster riveté 7206 avec pièces de bout 80. Quand à celui qui équipe cette 5513, et selon les informations que vous communiquez :
– Pour les « brins », 9315, c’est du plié, et c’est années 70 (production 9315 : 1969/1976)
– Pour les pieces de bout , 580, c’est 1976 / années 90, pour bracelet blindé 93150
– Pour la boucle S P11, il s’agit d’une boucle dite « de service » de novembre 1991 pour bracelet blindé 93150Un bien beau bricolage pour ce bracelet
Voilà voilà
__________________________________
Instagram : coronethunterLes Sub c’est comme les 911. Certaines sont des assemblages de pièces mais ne sont pas « matching number ». C’est l’origine de ce mot.
__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.- gileto a écrit:
-
le 9315 a été produit de 1967 à 1975
.
Comme pour toi, les indications que je donne sont des fourchettes, donc approximatives quand aux dates de production…
J’indique 1969 pour le début de production du 9315 (suite à l’arrêt riveté 7206, souvent donné dans les publications pour avoir été arrêté en 1967, alors que j’en possède un de 1968, et un de 1969
), et tu en possèdes un de 1967. Toi tu indiques 1975 pour l’arrêt de ce dernier, mais de mon côté, j’en possède un code VC (donc 1978) sur une de mes montres, et même un code VD (donc 1979) sur une autre.
Bref, ne chipotons pas, tout cela c’est du pareil au même, sachant que dans le cas qui nous occupe, sur une 5513 série 1.3m, il n’y avait clairement de 9315 installés d’origine sur les montres
__________________________________
Instagram : coronethunterBonsoir
je voudrais d’abord vous remercier pour toutes ces infos, à moitié surprenantes pour moi, notamment pour le cadran dont j’avais bien pensé qu’il avait dû être remplacé. Chez Rolex ?
Je vais interroger mon beau-père et lui demander ce qu’il sait ou pas de tous ces changements. Et je reviens vers vous.
Je vous envoie une photo également dès demain.
Merci encore à tous.- anblme a écrit:
- Complément de ma réponse: Chez Rolex ? Chez un AD Rolex ? Ou chez l’horloger?
Mystère … Comment savoir ?
Seul votre beau père sait (ou pas …)
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
- 3) toujours selon le numéro de série, le bracelet d’origine devrait être un Oyster riveté 7206 avec pièces de bout 80. Quand à celui qui équipe cette 5513, et selon les informations que vous communiquez :
– Pour les « brins », 9315, c’est du plié, et c’est années 70 (production 9315 : 1969/1976)
)
le 9315 a été produit de 1967 à 1975
(ma 5513 meters first de 1967 a son 9315 d’origine).- Montre addiction a écrit:
-
+ 1
Même si, au delà de l’intérêt, la problématique n’est pas que budgétaire
La difficulté, c’est surtout de trouver toutes ces pièces (je pense surtout au cadran Gilt* et aux aiguilles qui « matchent »…).
Puisque que l’on parle de budget : pour moi, et rien que pour un beau cadran Gilt, compte plutôt sur 7/8K€ (la difficulté étant surtout de le trouver
).* La version Gilt « Bart Simpson » n’est pas impérative sur l’année 1966
Je te rejoins sur ce point, au-delà des vastes débats que ce sujet a pu engendrer…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- Montre addiction a écrit:
- Puisque que l’on parle de budget : pour moi, et rien que pour un beau cadran Gilt, compte plutôt sur 7/8K€ (la difficulté étant surtout de le trouver ).
Dans la vraie vie, la difficulté, pour certains certes mais majoritairement quand même, c’est de trouver 7/8k€ pour un simple cadran …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Bonsoir à tous
voilà deux images de cette Sub, comme demandé.
Pour l’histoire, mon beau-père avait acheté une Rolex (neuve) car c’était la seule qui fonctionnait normalement à son poignet.
Il l’a déposée trois fois en révision, chez un horloger; il pense sans en être sûr que c’était -dixit- chez un horloger Rolex (un AD?).Pour le bracelet, il était effectivement au courant mais il ne l’était pas du tout pour le cadran; comme il n’est pas un fan de montre, il ne s’en est pas aperçu !
Ma question est donc la suivante: est-il possible de trouver sur un site ou ailleurs le cadran correspondant à cet Sub?
Merci encore.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.