FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Submariner Date Vs Deepsea
- Ce sujet contient 63 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Did666, le il y a 16 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
30 mars 2010 à 2h07 #420000937807
kawaz
Membrel’important est de choisir une montre qui te plait et qui sied à ton poignet.
Dans mon cas, les sub ou autres speedmaster sont plutôt ridicule à mon bras.
par contre, la deepsea y est bien proportionnée.Par exemple, la prochaine une P0 en 45…
Nico
30 mars 2010 à 2h18 #420000937808jaleccia02
Membre
Il est clair qu’il faut avoir un poigné assez large pour la portez mais quand on l’a (le poigné) c’est vraiment que du bonheur….
30 mars 2010 à 2h51 #420000937809kawaz
Membreoui, c’est clair. quand on est "équipé" pour la porter, faut pas se priver
Nico
30 mars 2010 à 4h10 #420000937810housemad
MembreMagnifiques!
Quelle belle piece…ma prochaine sans aucun doute!__________________________________
Panerai Pam002D et 320, Rolex Milgauss GV, Omega SeamasterGMT,Audemars Orange scuba,Patek Nautilus.30 mars 2010 à 6h55 #420000937811mchiech
MembreJ’ai remarqué qu’il y en a plein qui profitent des sujets du forum pour poster des wristshots.
Histoire de nous rendre jaloux
Histoire de nous dire : vous en revez, moi je l’ai fait
Pas sympa
30 mars 2010 à 12h25 #420000937812WhyNotSneeze
MembreBonsoir,
Pour Bencat : Belle Brochette, je peux pas vous présenter la même actuellement.
Pour CPR : Le budget est identique à une SUB Neuve pour moi (j’ai peut être bien négocié ?)
Enfin pour Housemad : qu’est ce que la DSSD ???
Voili, perso je suis comblé pour l’instant avec ma GMT II, je vous propose ma brochette perso asap.
Amicalement
Et merci à tous.
17 mai 2010 à 1h31 #420000937813pedro39
MembreSalut à toi,
Pour moi la Deepsea est trop épaisse. Pas assez homogène, très technique.
Je préfère largement la Sub sans date.Pedro
17 mai 2010 à 4h15 #420000937814housemad
MembreSi ce n’est pas une question de moyens…la DSSD petit ou gros poignets…la grosse montre c’est canon!
__________________________________
Panerai Pam002D et 320, Rolex Milgauss GV, Omega SeamasterGMT,Audemars Orange scuba,Patek Nautilus.18 mai 2010 à 1h45 #4200009378183orkham
Membre- canglade a écrit:
- A noter que la Deep Sea ne fait pas 43 mm mais bien 44 mm!
Le site officiel de la marque a été mis à jour

En effet c’est vrai ils viennent de mettre à jour le site en revanche la mienne fait bien 43 mm et c’est mesuré avec un pied à coulisse, si d’autres pouvait confirmer …
__________________________________
Breitling Chronomat – Omega Seamaster 120 – Rolex Submariner 5513 – Rolex Submariner 116610 – Rolex GMT 16700 – Patek Philippe 5167@watchportrait18 mai 2010 à 5h00 #420000937815canglade
MembreA noter que la Deep Sea ne fait pas 43 mm mais bien 44 mm!
Le site officiel de la marque a été mis à jour
18 mai 2010 à 6h45 #420000937816misterb
Membrepersonne ne parle pour la DS de son verre bombé qui justement rend le cadran chocolat ou full black, et c’est la première rolex amha qui présente ces reflets.
tres belle montre, et il n ‘y a pas de cyclope (c’est la seule date sans cyclope non ? ) et les négo sont ouvertes….
J en cherche une justement, et chez Rolex Lyon samedi dernier, la vendeuse au demeurant fort aimable, minaude, mignonne, une vraie bombe quoi, me fit bien comprendre que les 7095 euros prix public sont rarement atteints….
ça se trouve à 5500 sur les forums, et autour de 6000 en boutique. Je cherche autour de 5000…
18 mai 2010 à 7h43 #420000937817olh
MembreLes grosses montres j’y suis un peu revenu … La Submariner est plus confortable "au porter". Donc plus à mon goût.
__________________________________
« Pour échapper à la critique, ne rien faire, ne rien dire, n’être rien. »19 mai 2010 à 1h56 #420000937825Liard
MembreLa DeepSea est vraiment superbe. Le seul bémol est le poids qui est génant le soir quand on rentre fatigué ( je possède une Yema Sous-Marine d’un poid similaire), la Submariner est géniale, extremement confortable, etc, mais il est vrai que quand on est habitué à une montre de diamètre important, la SDDS est plus adaptée, sur la Sub on a besoin d’un temps d’adaptation.
Bon choix car dans tous les cas se sont des montres magnifiques!19 mai 2010 à 3h00 #4200009378213orkham
Membremerci
__________________________________
Breitling Chronomat – Omega Seamaster 120 – Rolex Submariner 5513 – Rolex Submariner 116610 – Rolex GMT 16700 – Patek Philippe 5167@watchportrait19 mai 2010 à 4h45 #420000937822canglade
Membre- misterb a écrit:
- 43 mm, confirmé par Rolex (AD)
On se doute bien que l’AD n’a pas pris son pieds à coulisse pour mesurer lui-même et qu’il répète les données qu’on lui a demander de réciter.
Ce qui m’étonne c’est pourquoi le site officiel donne à présent 44 mm, s’agit-il d’une erreur ou bien ont-ils fait une mise à jour des données techniques de la montre ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.