Submariner Date Vs Deepsea

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Submariner Date Vs Deepsea

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 64)
  • Auteur
    Messages
  • #420000937807
    kawaz
    Membre

    l’important est de choisir une montre qui te plait et qui sied à ton poignet.

    Dans mon cas, les sub ou autres speedmaster sont plutôt ridicule à mon bras.
    par contre, la deepsea y est bien proportionnée.

    Par exemple, la prochaine une P0 en 45…

    Nico

    #420000937808
    jaleccia02
    Membre

    Submariner Date Vs Deepsea - Page 2 Captur10

    Il est clair qu’il faut avoir un poigné assez large pour la portez mais quand on l’a (le poigné) c’est vraiment que du bonheur…. Wink

    #420000937809
    kawaz
    Membre

    oui, c’est clair. quand on est "équipé" pour la porter, faut pas se priver
    Wink

    Nico

    Submariner Date Vs Deepsea - Page 2 First_rolex_ds

    #420000937810
    housemad
    Membre

    Magnifiques!
    Quelle belle piece…ma prochaine sans aucun doute!

    _________________

    _________________
    Panerai Pam002D et 320, Rolex Milgauss GV, Omega SeamasterGMT,Audemars Orange scuba,Patek Nautilus.

    #420000937811
    mchiech
    Membre

    J’ai remarqué qu’il y en a plein qui profitent des sujets du forum pour poster des wristshots.
    Histoire de nous rendre jaloux Submariner Date Vs Deepsea - Page 2 781367
    Histoire de nous dire : vous en revez, moi je l’ai fait Submariner Date Vs Deepsea - Page 2 781367

    Pas sympa Shit

    Mr. Green

    #420000937812
    WhyNotSneeze
    Membre

    Bonsoir,
    Pour Bencat : Belle Brochette, je peux pas vous présenter la même actuellement.
    Pour CPR : Le budget est identique à une SUB Neuve pour moi (j’ai peut être bien négocié ?)
    Enfin pour Housemad : qu’est ce que la DSSD ???
    Voili, perso je suis comblé pour l’instant avec ma GMT II, je vous propose ma brochette perso asap.
    Amicalement
    Et merci à tous.
    thumleft thumleft thumleft thumleft

    #420000937813
    pedro39
    Membre

    Salut à toi,

    Pour moi la Deepsea est trop épaisse. Pas assez homogène, très technique.
    Je préfère largement la Sub sans date.

    Pedro

    #420000937814
    housemad
    Membre

    Si ce n’est pas une question de moyens…la DSSD petit ou gros poignets…la grosse montre c’est canon!

    _________________

    _________________
    Panerai Pam002D et 320, Rolex Milgauss GV, Omega SeamasterGMT,Audemars Orange scuba,Patek Nautilus.

    #420000937818
    3orkham
    Membre
    canglade a écrit:
    A noter que la Deep Sea ne fait pas 43 mm mais bien 44 mm!

    Le site officiel de la marque a été mis à jour Chinois

    En effet c’est vrai ils viennent de mettre à jour le site en revanche la mienne fait bien 43 mm et c’est mesuré avec un pied à coulisse, si d’autres pouvait confirmer …

    _________________

    _________________
    Breitling Chronomat – Omega Seamaster 120 – Rolex Submariner 5513 – Rolex Submariner 116610 – Rolex GMT 16700 – Patek Philippe 5167

    @watchportrait
    #420000937815
    canglade
    Membre

    A noter que la Deep Sea ne fait pas 43 mm mais bien 44 mm!

    Le site officiel de la marque a été mis à jour Chinois

    #420000937816
    misterb
    Membre

    personne ne parle pour la DS de son verre bombé qui justement rend le cadran chocolat ou full black, et c’est la première rolex amha qui présente ces reflets.

    tres belle montre, et il n ‘y a pas de cyclope (c’est la seule date sans cyclope non ? ) et les négo sont ouvertes….

    J en cherche une justement, et chez Rolex Lyon samedi dernier, la vendeuse au demeurant fort aimable, minaude, mignonne, une vraie bombe quoi, me fit bien comprendre que les 7095 euros prix public sont rarement atteints….

    ça se trouve à 5500 sur les forums, et autour de 6000 en boutique. Je cherche autour de 5000…

    #420000937817
    olh
    Membre

    Les grosses montres j’y suis un peu revenu … La Submariner est plus confortable "au porter". Donc plus à mon goût.

    Incompréhensible

    _________________

    _________________
    « Pour échapper à la critique, ne rien faire, ne rien dire, n’être rien. »

    #420000937825
    Liard
    Membre

    La DeepSea est vraiment superbe. Le seul bémol est le poids qui est génant le soir quand on rentre fatigué ( je possède une Yema Sous-Marine d’un poid similaire), la Submariner est géniale, extremement confortable, etc, mais il est vrai que quand on est habitué à une montre de diamètre important, la SDDS est plus adaptée, sur la Sub on a besoin d’un temps d’adaptation.
    Bon choix car dans tous les cas se sont des montres magnifiques!

    #420000937821
    3orkham
    Membre

    merci

    _________________

    _________________
    Breitling Chronomat – Omega Seamaster 120 – Rolex Submariner 5513 – Rolex Submariner 116610 – Rolex GMT 16700 – Patek Philippe 5167

    @watchportrait
    #420000937822
    canglade
    Membre
    misterb a écrit:
    43 mm, confirmé par Rolex (AD)

    On se doute bien que l’AD n’a pas pris son pieds à coulisse pour mesurer lui-même et qu’il répète les données qu’on lui a demander de réciter.

    Ce qui m’étonne c’est pourquoi le site officiel donne à présent 44 mm, s’agit-il d’une erreur ou bien ont-ils fait une mise à jour des données techniques de la montre ?

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 64)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.