- Ce sujet contient 27 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 5 mois.
-
Messages
-
J’ai plongé et me suis baigné pendant 20 ans avec une YEMA Navygraf à quartz, juste les changements de piles tous les 2 ans et elle n’a jamais pris l’eau…. comme quoi….
__________________________________
Croire et oser.- lithium a écrit:
- Voici ma Rolex dans son élement:
je pourrais tellement pas laisser mon Graal enfermé dans une banque
Je fais tout avec ma 14060 sans jamais me poser de question.
Elle doit vivre avec moi et en aucun cas me contraindre.
C’est un montre.Je fais tout avec ma 14060 sans jamais me poser de question.
Elle doit vivre avec moi et en aucun cas me contraindre.
C’est une montre.2 cas de figures pour moi:
-Soit je prends une vintage qui a déjà vécu mais avec laquelle je serai jamais rassuré dans la flotte, et j’en aurais donc l’usage de 99% des possesseurs de Sub: au sec au bureau.
-Soit je prends une montre neuve/récente impeccable, et j’oserais jamais avoir une activité « sportive » avec de peur de lui coller un poc/une rayureUn plongeuse qualitative à 1K ouais, je ferais tout avec par contre, et je l’apprécierais plus en vacs par exemple. Quitte à mettre la Sub à la soirée cocktail après la plage
Toute façon en dehors de ça, les prix sont trop délirants, donc pas près d’en avoir une
Wouha excellent.
Ok, merci messieurs pour vos avis et expériences.
@PaulMAK : c’est exactement comme ca que j’ai envie de ( la ) vivre. Et c’est d’ailleurs ce model qui serait probablement en vue
.@Faguonin : je comprends également ton point de vue. Mais comme le dit si justement @PaulMAK, il faut que ça vive
.
Ducoup prends une récente qui a deja bien vécue.
Et voilà bim, t’es serein. Haha
Mais pour rejoindre ton idée, jme tate à prendre une fifty eight a la place. Vraie bonne toolwatch pas de question à se poser sur l’étanchéité et moins de scupules a la trimballer partout.Après je ne compte pas non plus faire d’activités extrêmes avec comme casser des rochers
et je plonge pas donc 
… 14060 
.Merci à tous pour le partage.
__________________________________
… Et moi, à une autre époque il est vrai, avec une simple Swatch sans aucun souci.
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.- tōmasu a écrit:
- Merci messieurs pour ces réponses éclairées.
Je me disais que vintage et AD rolex agréé ne faisaient pas bon ménage et je me demandais donc, si je venais à acquérir une vintage vers quoi me tourner afin d’etre assuré de l’étanchéité ou a contrario, quel model préserver.
Vous pensez donc que si je faisais l’acquisition d’une 5 chiffres ( la 16800 est dans le viseur haha exactement cette configue index peints ) voir… au hasard d’une 5513
, un horloger agréé pourrait éventuellement corriger le manque d’étanchéité ou du moins, vérifier si celle ci est impeccable ?@anno69: tu as éveillé ma curiosité. Où peut on admirer ces clichés s’il te plait?
https://famontres.com/forums/topic/photos-de-vos-montres-en-action/page/175/#4892575
Celle dont je me souviens…
après en cliquant sur son profil, il doit bien en avoir quelques autres car il n’a pas que des plongeuses
@Totocatcho : c’est vrai qu’au delà de l’étanchéité, si la montre se détache au fond de la mer, le problème est réglé
Ca c’est vraiment une réflexion qui appartient à chacun. Perso, j’ai plus envie de porter quoi que ce soit qui ne me plaise pas à 100%.
J’ai une skx. Sympatoche mais c’est un vrai tank sur mon petit poignet.
J’aurais bien pris la nouvelle orient makoIII mais c’est les mêmes dimensions lol.
Ensuite plus rien ne me plait.Et de toute façon, autant aller à l’essentiel sur des montres conçues pour etre au top. De plus, ce sont elles qui me plaisent vraiment.
Epuis faut que ça vive voila tout
__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.