- Ce sujet contient 27 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Totocatcho a écrit:
- J’avais vu passer des photos il y a 1 ans ou deux d’un fameur qui plonge avec sa 5513 encore aujourd’hui.
J’arrive pas à remettre la main dessus.
Il doit certainement s’agir de Mahamaya qui, outre posséder une magnifique et impressionnante collection, pratique la plongée avec ses 4 chiffres, notamment une SDDR…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »Il a arrêté récemment avait-il dis, ça devenait risqué
Mais il publie régulièrement des magnifiques photos de plongée avec des montres incroyables
Merci messieurs pour ces réponses éclairées.
Je me disais que vintage et AD rolex agréé ne faisaient pas bon ménage et je me demandais donc, si je venais à acquérir une vintage vers quoi me tourner afin d’etre assuré de l’étanchéité ou a contrario, quel model préserver.
Vous pensez donc que si je faisais l’acquisition d’une 5 chiffres ( la 16800 est dans le viseur haha exactement cette configue index peints ) voir… au hasard d’une 5513
, un horloger agréé pourrait éventuellement corriger le manque d’étanchéité ou du moins, vérifier si celle ci est impeccable ?@anno69: tu as éveillé ma curiosité. Où peut on admirer ces clichés s’il te plait?
__________________________________
Kitesurf régulièrement avec 16610 de 2009 jamais ouverte
Tourne au
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie VVoici ma Rolex dans son élement:
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-FondsBonjour messieurs,
Y a t-il des models de sub vintage au sens large du terme qui puissent jouir avec grande certitude d’une étanchéité à l’eau ou vaut il mieux laisser cela aux models recents et si oui lesquels privilégier pour les uns ou pour les autres?
Y en a t-il parmis vous qui se baignent avec leur sub plus ancienne?
Ce topic sera peut-être l’occasion à quelques clichés en milieu humide voir carrément marin
.__________________________________
J’avais vu passer des photos il y a 1 ans ou deux d’un fameur qui plonge avec sa 5513 encore aujourd’hui.
J’arrive pas à remettre la main dessus.
J’ai une 16610 de 2009 et je plonge avec. Ce n’est pas encore une vintage à proprement dit.
__________________________________
Croire et oser.Un horloger refait l’étanchéité, test (sachant qu’il faut le faire tous les 2 ans au moins si on baigne souvent) et c’est bon…
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.Pour ma part 16610 de 2000 , je peux me baigner avec car l’étanchéité a été récemment vérifiée par l’AD Rolex ; mais pour les activités nautiques extrêmes , j’utilise la SKX.
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.Oui @walton c’était bien @mahamaya .
Après je suis convaincu qu’une ancienne peut plonger sans soucis si elle est vérifiée avant. Pas de soucis de ce côté là.
Le vrai soucis, c’est qu’en cas de pepins tu pleurera beaucoup plus longtemps.
Si un jour j’avais une belle plongeuse Rolex vintage , et si je me resignais à la prendre dans ce genre d’activités, je la mettrai sur nato en tous cas.
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
avec une 5 chiffres fraichement révisée par l’AD j’irais me baigner sans soucis mais je le risquerais pas avec un 4 chiffres.
- antoflo a écrit:
- avec une 5 chiffres fraichement révisée par l’AD j’irais me baigner sans soucis mais je le risquerais pas avec un 4 chiffres.
pareil, 6 ou 5 chiffres ok, 4 chiffres non…
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.