submariner 5513 – n° de série

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › submariner 5513 – n° de série

7 sujets de 16 à 22 (sur un total de 22)
  • Auteur
    Messages
  • #420000619245
    drfred
    Membre

    Question: Est ce que les inscriptions ne devraient pas être en doré plutôt que blanc? Ou bien alors nous sommes dans une date charnière? quid 2

    fred

    #420000619246
    olivier27
    Membre
    SEBOU a écrit:
    Juste un mot pour dire que je suis vraiment impressionné par vos connaissances.. Shocked

    Quelques uns d’entre vous sont de vraies encyclopédies Rolexiennes…et c’est super de savoir que toutes nos questions (ou presque) peuvent avoir une réponse.

    S.

    Tout à fait d’ accord avec toi Sebou , quel plaisir de savoir que lorsque nous nous posons une question il y a forcement une personne ici qui connait la réponse , c’est une chance inouie .
    Et même si parfois nous nous prenons la tête pour des petits détails nous sommes TOUS animés par la même envie " en connaitre plus , partager nos envies et nos plaisirs "

    a plus

    olivier27

    #420000619247
    rebec1
    Membre
    drfred a écrit:
    Question: Est ce que les inscriptions ne devraient pas être en doré plutôt que blanc? Ou bien alors nous sommes dans une date charnière? quid 2

    fred

    L’année charnière des Subs pour le passage du cadran gilt (doré) au cadran blanc c’est plutôt fin 65 début 66.

    Après avoir consulté mes "archives", il semble que d’autres cas de boites de Subs un peu antérieures aux dates gravées dans le fond existent à cette époque.

    Eric

    #420000619248
    tonton
    Membre
    rebec1 a écrit:
    5mji a écrit:
    Oui c’est une meter first.

    Le n° est 1,689,***, je pensais que cela devait correspondre aux années 64/65.

    Merci encore

    Oui 1 689 XXX c’est avant 67 mais c’est tout à fait acceptable AMHA , même si effectivement c’est encore mieux quand la date du fond est antérieure à la date de la boite.

    Avec Rolex (presque) tout est possible…Rolling Eyes

    Cordialement,

    Eric

    Salut Eric ,

    Ce n’est pas ce que dit oysterworld ( 1967…….1554xxx à 186xxx) , mais bon encore un truc de + chez rolex qui n’est pas précis …

    Amicalement,
    Tonton

    _________________

    _________________
    Choisir c’est renoncer .
    _________________________
    Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !

    #420000619249
    drfred
    Membre

    ok merci rebec1. Chinois

    fred

    #420000619251
    GLAM
    Membre

    Pour moi tout concorde,II 67 sur le fond de boite et le n° série a voir ici http://www.oysterpassion.fr/3.html

    #420000619252
    5mji
    Membre

    Merci encore à vous tous pour toutes vos informations très complètes…

7 sujets de 16 à 22 (sur un total de 22)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.