FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Submariner 168000
- Ce sujet contient 53 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fab59, le il y a 16 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
21 septembre 2010 à 4h42 #420001139729
montecristo
Membreoui cela semble conforme si la ref est une 168000. Une photo serait effectivement la bienvenue.
__________________________________
Montecristo21 septembre 2010 à 5h03 #420001139730Double red
Membre- fab59 a écrit:
-
MERCI Michel
Je sens que je vais passer à Brussels dimanche matin au marché
si non tu viens quand à Lille ?amicalement
fabien
si tu passes voir…ma femme où tu sais, LOL ! dit le moi elle aura les goodies sinon je ne sais pas encore pour notre petite bouffe à Lille mais je te tiens au parfum
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
21 septembre 2010 à 8h26 #420001139731Monobike
Membre- chr3128 a écrit:
- Encore merci pour cette précision qui confirme ce que j’observe…mais avec un tel cadran ma 168000 est elle conforme à l’origine ?
ps : je vais essayer d’envoyer une photo de qualité… A +
Je confirme qu’il y a eu certaines 168000 avec cadran mat (et la plupart a tourné au délavé), mais la majorité a reçu des cadrans glossy.
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !21 septembre 2010 à 8h32 #420001139732montecristo
MembreDes cadrans mats sur des 168000 ? Hum, je ne pense pas non (mais il est possible qu’ils aient été montés lors de services et non d’origine). Par contre, il y a eu des cadrans gloss qui ont tourné mat pour certaines.
__________________________________
Montecristo21 septembre 2010 à 8h43 #420001139733Monobike
Membre- montecristo a écrit:
- Des cadrans mats sur des 168000 ? Hum, je ne pense pas non (mais il est possible qu’ils aient été montés lors de services et non d’origine). Par contre, il y a eu des cadrans gloss qui ont tourné mat pour certaines.
Sur ma 168000, j’avais un cadran mat.
Un Gloss qui tourne complètement au mat ?
Hummm, ça mérite d’approfondir…__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !21 septembre 2010 à 9h23 #420001139734montecristo
MembreJe m’en doutais… mais as tu la preuve qu’il s’agissait du cadran qui avait été monté à l’origine ? A moins d’avoir accès aux archives Rolex, je ne pense pas.
Un gloss qui tourne au mat. En quelque sorte oui (jamais totalement puisque le cadran n’était pas mat à l’origine). Un exemple ?
http://www.network54.com/Forum/539596/message/1172029396/168000–9mil+SN–posted+by+Haagen
__________________________________
Montecristo21 septembre 2010 à 9h33 #420001139735Monobike
MembreVu la patine des indexes de mon cadran mat, je pense qu’il était d’origine.
Mat et non uniforme.Je trouve que le mat ne va pas bien avec les indexes cerclés WG. D’où la remise d’un cadran glossy !
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !21 septembre 2010 à 9h54 #420001139736montecristo
Membreaurais tu une photo de ton cadran ? D’après ce que tu m’indiques le tien était gloss avec index cerclés et a viré mat comme sur le lien que j’ai balancé. Est ce bien le cas ?
__________________________________
Montecristo21 septembre 2010 à 10h11 #420001139737chr3128
MembreRe à tous,
En agrandissant légèrement la photo, on voit bien ces auréoles plus claires sur le cadran (qui pour moi est mat)
Les contours d’index semblent bien être en or blanc (c’est flagrant quand on compare avec la couleur inox (froid) du boitier. En tous cas merci à tous pour la précision de vos avis.
Amitiés. CR21 septembre 2010 à 12h30 #420001139738Monobike
Membre- montecristo a écrit:
- aurais tu une photo de ton cadran ? D’après ce que tu m’indiques le tien était gloss avec index cerclés et a viré mat comme sur le lien que j’ai balancé. Est ce bien le cas ?
Exact !
Et voilà un zoom du cadran en question :
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !23 septembre 2010 à 9h41 #420001139739Double red
MembreWAOUW………….
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
23 septembre 2010 à 9h47 #420001139740montecristo
MembreWow quoi ? pourquoi tu nous postes une 16800 ?
__________________________________
Montecristo23 septembre 2010 à 9h54 #420001139741Double red
Membre- montecristo a écrit:
- Wow quoi ? pourquoi tu nous postes une 16800 ?
dis le moi gentiment stp
je pensais avoir posté dans le bon sujet ‘sub 16800’ en pensant à celle de fab59, mon explication te satisfait ?
Ps WAOUW pour rien, j’me comprends
Re bon allez on se prend pas le chou David
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
23 septembre 2010 à 10h37 #420001139742montecristo
MembreT’es en sucre ou quoi Michou ?
__________________________________
Montecristo23 septembre 2010 à 10h44 #420001139743Double red
Membre- montecristo a écrit:
- T’es en sucre ou quoi Michou ?
tu verras quand tu auras mon âge…lui dit le vieux con
Sinon t’en penses quoi de cette sub ?
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
