- Ce sujet contient 53 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 11 mois.
-
Messages
-
- karleone a écrit:
- Tellement pratique la Date!
Des photos de ma 16610:
http://karleone16610.webs.com/
Magnifique !!!
Pour ce qui est du budget, et au vu de ce que je vois dans les PA, c’est vrai que le confort de la date se monnaie entre 300 et 700 eur ….
Soit un beau bracelet pour ma Speed, ce qui n’est pas rien !!!
À voir sur mon poignet avant tout.En tout cas je vous remercie tous de vos avis
__________________________________
« C’est le jouir, non le posséder, qui nous rend heureux. »C’est vrai que ton aide me sera précieuse zizou73 …..
__________________________________
« C’est le jouir, non le posséder, qui nous rend heureux. »Choisir pour toi est complqué.. Un petit essai sera le mieux pour toi… Pour moi le cyclope est l’ADN de Rolex et tu veux une montre avec une vraie identité.. Et comme tu as une Speed sans date le choix est vite fait…
Maintenant une « 4 », « 5 » ou « 6 » chiffres….
__________________________________
Ce dont je suis sur, c’est que ce sera une 5 chiffres (la 6 est trop imposante pour mon « petit »poignet) voire une 4.
J’ai eu l’occasion de mettre à mon poignet une 14060 ce week-end-end, l’absence du cyclope m’a quelque peu perturbé.
Comme toi, nanthiat, pour moi le cyclope fait parti de l’ADN de Rolex.
Donc pour résumer, le choix serait une 16610.
Maintenant LN ou LV …..
__________________________________
« C’est le jouir, non le posséder, qui nous rend heureux. »@ Pierre et Fdra: entièrement d’accord avec vous concernant le cyclope comme faisant parti de l’ADN Rolex
La LN plus sobre, la LV plus originale. À toi de faire ton choix, mais j’opterai pour la 16610 LN (ou une 1680
)__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]Etonnant que personne ne t’ait conseillé de prendre les 2 !!!
Ayant une 14060M, je ne pourrais que te la conseiller !!! Après si tu te diriges vers une 16610, je me dirigerai plus vers une LV pour le côté « fun » et plus exclusif.
j’opterais pour une 16610LV ( maxi dials )+ insert noir , l’hiver avec insert noir , et l’été insert vert avec coté plus fun
, petites photos pour voir le rendu
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- Fdra94 a écrit:
- Bonjour amis FAMeur,
J’oriente ma collection sur les « mythiques ».
Après ma dernière conquête, une Speedmaster 3570, je pense me tourner vers ma première Rolex.
Le choix se porte sur la sub.Seulement un dilemme : avec ou sans date ??
Vos avis éclairés seront les bienvenus.
Merci par avance.
prends une seadweller …super mythique avec date et sans bulle:blunt:
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiQuestions !!!
Date ou pas date ??
date, index peints ou cerclés ??
index peints, 4 ou 5 chiffres ??
pour une 1er, je dirais 5 chiffres, donc
Si tu orientes ta collection vers les classiques, je ne peux que te conseiller la Sub Date. Le cyclope est à mon avis emblématique de la marque.
Pour ma part la dream team est dans ma signature: une speed, une sub date, un chrono El Primero.
__________________________________
Si vous trouvez que l’éducation coûte cher, essayez l’ignorance.@ bbking309 tu as un MP
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- Fdra94 a écrit:
-
Comme toi, nanthiat, pour moi le cyclope fait parti de l’ADN de Rolex.
Cyclope qui est donc un des signes ostentatoires qui font que l’on reconnaît immédiatement la manufacture genevoise.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.