Submariner 124060 ou 14060 (m) ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Submariner 124060 ou 14060 (m) ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 51)
  • Auteur
    Messages
  • #420004958433
    Goldenaxe
    Membre

    Mesure plutôt la largeur de ton poignet plutôt que la circonférence.
    Tu peux comparer à la longueur de la montre.

    Avec 3-5mm d’écart en faveur de ton poignet tout ira bien. La dernière Submariner est à 47-48, ça passera sur un poignet de 50- 52mm de largeur.
    Des femmes portent des sub il est vrai.

    Les 2 réf évoquées ont la même longueur à 1mm près. Il me semble (à confirmer) que l’ouverture du cadran est inférieure sur la dernière génération. Du coup, plus de lunette (en plus en céramique bien brillante) donc une impression plus bling valable plutôt l’été et en extérieur.

    Après le débat tool watch vs bijoux, la dernière génération avec un meilleur luminova un bon calibre de meilleures huiles et joints meilleure étanchéité meilleure boucle … Niveau fonction et qualité la dernière est objectivement meilleure.

    Mix contrefaçon + passages chez l’horloger (changements de composants polissage…) + gap niveau qualité + durabilité. Tout va en faveur de la dernière.

    Après il y a le point de vue esthétique qui est subjectif.

    #420004958434
    Claride
    Membre

    Merci pour vos précieux éclairages. J ai un poignet de 17 – 17,5 qui fonctionne bien pour du 36 comme pour du 40. Je porte du Panerai sans pb et j aime bien la « présence « au poignet sans tomber dans l outrance . Je vise l élégance.
    Je vous rejoins sur la difficulté d avoir la certitude d obtenir une 14060m « clean « même chez un pro.
    Je penche de plus en plus vers le modèle actuel

    #420004958435
    BLM
    Membre
    BLM a écrit:
    Toutes heureusement non, mais brique non négligeable. Wink

    Quantité et non brique …
    clown

    #420004958436
    seioz
    Membre
    Claride a écrit:
    Je porte du Panerai.
    Je vise l élégance.

    J’ai buggé What the fuck ?!?

    #420004958437
    Invité
    Membre
    seioz a écrit:

    J’ai buggé What the fuck ?!?

    Rooo dur !
    Panerai n’est pas forcément vulgaire What the fuck ?!?
    L’élégance n’est pas une science exacte Mr. Green

    #420004958438
    h90063
    Membre

    Pour ma part 14060 sans hésiter. Je préfère de loin les 5 chiffres aux 6 chiffres. Poignet 17, 55mm de large, j’ai une 16800 que je trouve déjà bien présente, sans tomber dans l’excès.

    #420004958439
    Zouzoupiment
    Membre
    Goldenaxe a écrit:

    Avec 3-5mm d’écart en faveur de ton poignet tout ira bien. La dernière Submariner est à 47-48, ça passera sur un poignet de 50- 52mm

    Je viens de mesurer . Poignet 16,7 largeur 53 je dirais Wink

    #420004958420
    Claride
    Membre

    Bonjour à tous,

    A la veille d’acquérir ma première Rolex, une Submariner je me pose la même question que Zouzoupiment, avec une préférence pour la 14060M en deux lignes.

    Pour les mêmes raisons, je penche aujourd’hui plutôt pour la 124060. De plus, sur le marché gris les prix se resserrent entre le neuf et la seconde main pour le modèle actuel et il s’écroule pour la 14060 que l’on peut trouver chez un professionnel ( de confiance) en full set aux alentours de 9Ke

    Je vais avoir la chance de pouvoir comparer les deux même si le prix demandé pour la 14060m me semble élevé (entre 10500 et 12500 euros). J’observe que la valeur des Rolex est en train de baisser significativement ( jusque où?). Plus le temps passe, plus le choix s’élargit.

    Pour compléxifier la réflexion, j’ai ajouté l’hypothèse de la Starbucks qui commence à se trouver dans la zone de prix de 13 à 14ke ( modèle actuel)

    Je me suis beaucoup documenté mais mon coeur balance encore. J’espère profiter de vos éclairages grâce au Forum.

    Merci d’avance

    #420004958440
    Invité
    Membre
    Thibault83 a écrit:
    Le rehaut gravé existe sur le modèle corne percées ?
    Je m’y perds dans ces 5chiffres …..

    oui sur les dernières (depuis 2008 ou 2009 justque 2012 de mémoire)
    pour infos la 14060 a TOUJOURS les cornes percées et n’a JAMAIS eu les SEL

    #420004958441
    Invité
    Membre
    Rolexnumero1 a écrit:
    124060 il n’y a même pas de discussion, les 14060(m) sont désormais toutes des guez

    qu’est ce qu’on lit comme c Rolling Eyes nneries pu…. !!!

    #420004958442
    GUY J
    Membre

    +1000

    _________________

    _________________
    Toujours à l’heure !

    #420004958443
    Invité
    Membre
    GUY J a écrit:
    +1000

    Ça commence à me chauffer ces pseudos informations qui n’ont ni queue ni tête

    #420004958444
    GUY J
    Membre

    Tu as bien raison.

    _________________

    _________________
    Toujours à l’heure !

    #420004958445
    Hiboux
    Membre

    Le plus simple :

    1 – tu prends rdv dans une boutique de seconde main, il y en a pléthore à Paris si tu y vis et dans les grandes villes.

    2 – Tu essaies les 2 modèles en même temps

    3- Naturellement tu feras ton choix.

    #420004958446
    JJLH
    Membre

    Je ne connais que la 124060 pour la porter quasi partout, quotidiennement. J’ai souvent vu des 5 chiffres aux poignets de quelques connaissances sans pour autant être amis (je n’ai donc pas osé leur demander de toucher…)

    Sinon, d’apparence les bracelets des 5 chiffres me paraissent un peu «cheap » et c’est ce que l’on peut lire à droite à gauche. Ceci dit ça doit forcément rester de très bonne facture et je rejoins les copains en disant qu’il faut essayer Wink

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 51)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.