- Ce sujet contient 54 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 1 mois.
-
Messages
-
- leo a écrit:
- La 114060 est appétissante et avec le verre légèrement bombée de la DS, elle eut été parfaite !
Maintenant face à une 16600, le choix serait moins facile …
La 16600 a vieilli je trouve…et ses proportions sont finalement moins harmonieuses que sur cette nouvelle sub:
Petite ouverture de cadran
Petits index
Elle se positionne moins bien sur le poignet à cause de l’épaisseur de fond de boîte
Bracelet qui a fait son tempsQuant à la Deepsea , son verre bombé aurait mérité un anti reflet car bonjour pour voir l’heure avec forte luminosité !
- Mr OP a écrit:
-
- leo a écrit:
- La 114060 est appétissante et avec le verre légèrement bombée de la DS, elle eut été parfaite !
Maintenant face à une 16600, le choix serait moins facile …
La 16600 a vieilli je trouve…et ses proportions sont finalement moins harmonieuses que sur cette nouvelle sub:
Petite ouverture de cadran
Petits index
Elle se positionne moins bien sur le poignet à cause de l’épaisseur de fond de boîte
Bracelet qui a fait son tempsQuant à la Deepsea , son verre bombé aurait mérité un anti reflet car bonjour pour voir l’heure avec forte luminosité !
Je suis entierement d’accord avec toi Olivier, sauf sur le point de la lisibilité du SDDS, peut etre car je trouve que le cadran mat aide bien a la lecture de l’heure
Son verre bombé est un véritable miroir
Mais bien de face, on y arrive, ouf!… Ce n’est pas du plus aisé.La Super DeDe se detache du lot, autant prendre donc la plus technique.
Le glidelock est egalement tres pratique pour les zones tropicales.
// le tarif a 9800 euros commence a chatouiller
- Did666 a écrit:
- Son verre bombé est un véritable miroir Mais bien de face, on y arrive, ouf!… Ce n’est pas du plus aisé.
Toi et moi sommes ‘de parti’ par rapport au SDDS
Mais que penses tu du 114060?
J’aimerais bien savoir si tu serais pret a lacher la « bete » pour prendre la nouvelle Submariner
- ESE 2A a écrit:
- Mais que penses tu du 114060?
Elle est dans l’évolution actuelle, rien de bien nouveau, elle reste identique en tout point à sa grande sœur, la date en moins.
- ESE 2A a écrit:
- J’aimerais bien savoir si tu serais pret a lacher la « bete » pour prendre la nouvelle Submariner
La différence est impressionnante
. Merci pour ces photos. 
__________________________________
OPC 13 / Instagram: Watches_lynx25/ ROLEX: 116610LN -16600 – 16528 – 16750 – 16610LV -1680red– 116520 – 114060 – 16220 – 326934 …Merci pour cette comparaison….
Pour ma part mon choix va vers la nouvelle Sub….
__________________________________
- patrickN a écrit:
- New Sub obligé pour moi compte tenu de mon poignet de canari
La DS, si j’avais un poignet « normal » !
+1 pour les poignets « anormaux »
__________________________________
Hannibal Barca, One man against Romepetite balade à lyon cett aprem et essayage des deux montres..
j’avoue etre deçu par la 114060, question qualité rien a dire mais j’ai eu l’impression qu’elle etait terriblement petite sur mon poignet.
c’est vrai que j’ai l’habitude de porter des montres un peu plus imposantespar contre la SDDS…une vrair tuerie
alors oui elle est plus voyante mais quelle presence au poignet- ESE 2A a écrit:
- Bonjour a tous,
A gauche: la Submariner est aussi a l’aise en costume que sur une combinaison de plongée.
A droite: la Deep Sea, s’impose comme un sous marin de precision, fiable meme dans les abysses.
Merci de m’avoir lu et merci d’avance pour votre participation active
Merci pour le comparo…
Ce qui est étonnant c’est que les cornes de la SUB sont plus larges que celles de la Deepsea…
Aussi l’aiguille des heures est plus fine sur la SUBça doit être un sacré casse tête à gérer…
Perso j’ aime beaucoup la deepsea mais le bracelet quel horreur
Il fait beaucoup trop petit et fin par rapport à la montre, il aurait du etre plus large….
@olivier: oui, même la base des aiguilles est differente (petit cercle au centre des axes)
@gregg69: il est bien assez large, crois moi (en 22, il aurait ete trop large)- Gregg69 a écrit:
- Perso j’ aime beaucoup la deepsea mais le bracelet quel horreur
Il fait beaucoup trop petit et fin par rapport à la montre, il aurait du etre plus large….
Je trouve justement qu’il affine la montre …
Plus large = plus lourd
[quote= »Mahamaya »]
- Gregg69 a écrit:
- Perso j’ aime beaucoup la deepsea mais le bracelet quel horreur
Plus large = plus lourd
c’est marrant ces nouveaux bracelets Oyster ….
seulement les trois premiers maillons sont en biais contre 4 avant
serait-ce pour retirer un max de maillons pour les petits poignets (femmes ou clients asiatiques ) ????
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.