FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Submariner 114060+Deep sea 116660
- Ce sujet contient 54 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Manitou, le il y a 14 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
19 juillet 2012 à 2h19 #420001789627
Invité
MembreNew Sub obligé pour moi compte tenu de mon poignet de canari
La DS, si j’avais un poignet « normal » !
19 juillet 2012 à 3h00 #420001789628Mx
MembreNew sub 114060… la Deep sea est trop épaisse… vraiment trop !
__________________________________
« Un bon jugement est le fruit de l’expérience, l’expérience s’acquiert en faisant des erreurs de jugements… »19 juillet 2012 à 9h32 #410000085336ESE 2A
MembreTrop exclusive SDDS…
La sub.19 juillet 2012 à 9h32 #420001789619ESE 2A
MembreBonjour a tous,
Nous avons deja eu droit a deux tres beaux posts avec de belles photos grace a Renard et MrOP que je felicite encore pour leurs choix
Neanmoins, je me permets a mon tour de vous poster quelques photos de ce Monstre qu’est le 114060.
J’en profite pour le faire poser a coté d’un autre poids lourd (pas de mauvais jeux de mots svp
) de la production horlogere actuelle.Allez, treve de bla bla et place aux photos :
De face, on dirait des fausses jumelles, un air de famille indeniable, mais pourtant si differentes l’une de l’autre.

Notez la difference d’epaisseur des boites et le verre bombé du SDDS: terrible!!!
J’adore ces deux montres!
Deux pieces de choix,
A gauche: la Submariner est aussi a l’aise en costume que sur une combinaison de plongée.
A droite: la Deep Sea, s’impose comme un sous marin de precision, fiable meme dans les abysses.Merci a Rilogi pour le pret de ces deux belles betes
Personnellement, je trouve que les deux montres sont absolument magiques, j’ai deja celle qui affiche 12800ft, mais sa petite soeur qui s’arrete a 1000ft m’a completement seduit, je l’attendais comme le Messie, je deteste le 14060M, et la derniere version de cette Submariner me faisait deja de l’oeil, mais en vrai, c’est reellement une bombe atomique!!!!
Allez, sautez sur vos claviers et dites moi laquelle vous plait le plus?
Merci de m’avoir lu et merci d’avance pour votre participation active
19 juillet 2012 à 9h38 #420001789620steph38
Membrepour moi y a pas photo la 114060 et beaucoup plus « passe partout »
j’adore cette montre
je vais meme tres certainement aller la commander la semaine prochaine
mon seul doute….l’effet qu’elle aura sur mon poignet, ses 40mm et mon poignet de 17.5 est ce que ca va passer…19 juillet 2012 à 9h54 #420001789621Mr OP
Membremerci pour ta revue comparative !
j’ai eu la DS, et vraiment je trouve la New Sub beaucoup plus agréable au poignet.
je regrette juste le cadran mat de la DS, sinon la SUB a tout bon !
19 juillet 2012 à 10h02 #420001789622vtk92
Membre- steph38 a écrit:
- pour moi y a pas photo la 114060 et beaucoup plus « passe partout »
j’adore cette montre
je vais meme tres certainement aller la commander la semaine prochaine
mon seul doute….l’effet qu’elle aura sur mon poignet, ses 40mm et mon poignet de 17.5 est ce que ca va passer…
Aucun souci sur poignet de 17,5
Le mien de 17 supporte très bien la Sub C Date.
Il ne faut pas hésiter …
My 2 cts
19 juillet 2012 à 10h03 #420001789623steph38
Membre- vtk92 a écrit:
-
- steph38 a écrit:
- pour moi y a pas photo la 114060 et beaucoup plus « passe partout »
j’adore cette montre
je vais meme tres certainement aller la commander la semaine prochaine
mon seul doute….l’effet qu’elle aura sur mon poignet, ses 40mm et mon poignet de 17.5 est ce que ca va passer…
Aucun souci sur poignet de 17,5
Le mien de 17 supporte très bien la Sub C Date.
Il ne faut pas hésiter …
My 2 cts
merci pour ton avis
aurais tu une photo de la montre a ton poignet?19 juillet 2012 à 10h49 #420001789624eloigasp
MembrePas photo, je vote sub.
L’essai m’a totalement convaincu et je lui trouve un côté indéniablement plus passe partout que la SDDS.__________________________________
Possesseur de quelques montres19 juillet 2012 à 11h02 #420001789625vtk92
Membre- steph38 a écrit:
-
- vtk92 a écrit:
-
- steph38 a écrit:
- pour moi y a pas photo la 114060 et beaucoup plus « passe partout »
j’adore cette montre
je vais meme tres certainement aller la commander la semaine prochaine
mon seul doute….l’effet qu’elle aura sur mon poignet, ses 40mm et mon poignet de 17.5 est ce que ca va passer…
Aucun souci sur poignet de 17,5
Le mien de 17 supporte très bien la Sub C Date.
Il ne faut pas hésiter …
My 2 cts
merci pour ton avis
aurais tu une photo de la montre a ton poignet?
La voilà mais elle n’est pas trop parlante …
19 juillet 2012 à 11h07 #420001789626Aaron85
MembreLa sub sans hesiter
Perso c’ est une montre que je n’ aime pas en photo mais en vrai les reflets sont magnifiques
D’ ailleur c’ est vraiment quand je l’ ai essayé que j’ ai flashé20 juillet 2012 à 4h02 #420001789629ESE 2A
Membre- G&N a écrit:
- Trop exclusive SDDS…
La sub.
Exact, c’est aussi pour ça qu’elle est magique
- Mx a écrit:
- New sub 114060… la Deep sea est trop épaisse… vraiment trop !
Oui, elle est epaisse a coté de la Submariner, mais elle reste confortable et sait se faire oublier
Neanmoins, j’ai vraiment eu le coup de coeur pour le 114060, c’est rellement une montre Top quality
20 juillet 2012 à 4h47 #420001789630lolofurax55
Membretrés belle cette 114060 , elle serait encore plus belle si elle était verte !
20 juillet 2012 à 5h07 #420001789631leo
MembreLa 114060 est appétissante et avec le verre légèrement bombée de la DS, elle eut été parfaite !
Maintenant face à une 16600, le choix serait moins facile …
20 juillet 2012 à 5h15 #420001789632Seal
Membre- leo a écrit:
- La 114060 est appétissante et avec le verre légèrement bombée de la DS, elle eut été parfaite !
Maintenant face à une 16600, le choix serait moins facile …
C’est aussi ma réflexion, et j’aurais ajouté le cadran mat et la lunette entièrement graduée à la livrée finale de cette 114060
(mais ne rêvons pas …ou plus
)__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails » -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

