FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Sub ou Radiomir
- Ce sujet contient 46 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
hendpton, le il y a 17 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
24 juillet 2008 à 16h22 #420000480571
leo
Membre- jimbo78 a écrit:
- banal, adjectif
Féminin ale. Pluriel als.
Sens 1 : Dépourvu d’originalité, ordinaire. Anglais banal, commonVoilà, je trouve la version de base ‘ordinaire’

Par contre sa voisine (la petite seconde je pense) est déjà mieux
Celle avec des anses, elle, n’est pas banale. Elle apporte quelque chose d’original même s’il faut aimer.
Pour moi, la plus belle, c’est la plus épurée, cad celle de droite
24 juillet 2008 à 16h27 #420000480572LordTyranus
MembreSUB ou PAM, ce choix t’appartient.
en ce qui me concerne, ce serait la SUB sans hésitation même si ce n’est pas ma Rolex préférée, mais la taille des PAM est rédhibitoire pour moi.24 juillet 2008 à 19h03 #420000480573hendpton
Membre- jimbo78 a écrit:
- banal, adjectif
Féminin ale. Pluriel als.
Sens 1 : Dépourvu d’originalité, ordinaire. Anglais banal, commonVoilà, je trouve la version de base ‘ordinaire’

Par contre sa voisine (la petite seconde je pense) est déjà mieux
Celle avec des anses, elle, n’est pas banale. Elle apporte quelque chose d’original même s’il faut aimer.
Les Deux modèles ont des anses
24 juillet 2008 à 19h18 #420000480574leo
Membre- LordTyranus a écrit:
- SUB ou PAM, ce choix t’appartient.
en ce qui me concerne, ce serait la SUB sans hésitation même si ce n’est pas ma Rolex préférée, mais la taille des PAM est rédhibitoire pour moi.
Bsr LT, ce serait quoi ta Roro préférée ???
24 juillet 2008 à 22h07 #420000480575PIFPAF
Membre- jimbo78 a écrit:
- banal, adjectif
Féminin ale. Pluriel als.
Sens 1 : Dépourvu d’originalité, ordinaire. Anglais banal, commonVoilà, je trouve la version de base ‘ordinaire’

Par contre sa voisine (la petite seconde je pense) est déjà mieux
Celle avec des anses, elle, n’est pas banale. Elle apporte quelque chose d’original même s’il faut aimer.
T’es un bon toi, limite champion olympique, tu devrais te lancer dans la voyance:
25 juillet 2008 à 8h09 #420000480576LordTyranus
Membre- leo a écrit:
-
- LordTyranus a écrit:
- SUB ou PAM, ce choix t’appartient.
en ce qui me concerne, ce serait la SUB sans hésitation même si ce n’est pas ma Rolex préférée, mais la taille des PAM est rédhibitoire pour moi.
Bsr LT, ce serait quoi ta Roro préférée ???
ben, ce sont celles que je possède, dans les professionnelles c’est l’Explorer dont le cadran 3-6-9 est pour moi le plus beau et dans la gamme classique la Datejust Tuxedo.
voilou, j’aime bien les petits diamètres.18 janvier 2009 à 1h01 #420000480577officine romano
Membre+1 en faveur de la radiomir…
La sub est biensur un classique mais à mon goût uniquement en version vintage avec indexes peints type 5513 par exemple….
Au niveau des radiomirs, pour ma part je choisis la Black Seal car j’aurai peur du manque de vie d’un cadran à deux aiguilles, et puis 45mm c’est déjà bien large et plat….mais 47 sur mon poignet, ce serait too much! (et pourtant j’adorerais avoir une california!).. la 1938 est mécaniquement tellement pauvre vis à vis du tarif affiché….pour moi la Black-Seal donc!18 janvier 2009 à 1h20 #420000480578francknwatch
Membre– La Submariner c’est de la manufacture.
– La Radiomir c’est de l’emboitage.– James Bond (qui est un vrai mec) a porté une Sub’
– Le « Transporteur » (qui est gay ?*) porte une Panerai.
(*source http://blog.plugrtl.be/page/le-blog-de-plug-tv/54.aspx?blogitemid=839 )– Rolex c’est pas cher pour ce que c’est.
– Panerai…<< Je m'auto-censure >>…18 janvier 2009 à 1h47 #420000480579U Corsu
Membre- francknwatch a écrit:
-
– James Bond (qui est un vrai mec) a porté une Sub’
– Le "Transporteur" (qui est gay ?*) porte une Panerai.
(*source http://blog.plugrtl.be/page/le-blog-de-plug-tv/54.aspx?blogitemid=839 )
Et Rambo porte une Panerai
18 janvier 2009 à 8h09 #420000480580Invité
Membreen tout cas par expérience une sub m’est indispensable depuis que je suis né,j’ai eu toute les versions plusieurs fois et dans toute les matières (sauf toute or,trop chère).
la radiomir est une petite montre sympathique mais on s’ennuie vite avec,la mienne acheter neuve en janvier fut revendu en octobre et porter un vingtaine de fois.
donc la SUB c’est autre chose qu’une radiomir,maintenant si tu a 3 ou 4 montres tu peux avoir les deux.18 janvier 2009 à 8h34 #420000480581leo
MembreURL=http://imageshack.us]
[/URL]Puisque petit up il y a, vous avez la réponse quant à mon choix : et je ne regrette pas d ‘avoir choisi La submariner: sobre, classe, intemporelle, non ostentatoire, sportive et habillée tout à la fois, c’est un mythe qui va bien avec ma speedmaster !!
Reste à trouver la prochaine pour un trio : je pense de plus en plus à un navitimer, même si je préfère la version ancienne (806) à celle actuelle.
18 janvier 2009 à 8h40 #420000480582Invité
Membre- leo a écrit:
- URL=http://imageshack.us]
[/URL]
Puisque petit up il y a, vous avez la réponse quant à mon choix : et je ne regrette pas d ‘avoir choisi La submariner: sobre, classe, intemporelle, non ostentatoire, sportive et habillée tout à la fois, c’est un mythe qui va bien avec ma speedmaster !!
Reste à trouver la prochaine pour un trio : je pense de plus en plus à un navitimer, même si je préfère la version ancienne (806) à celle actuelle.
si tu ajoute une Navitimer à la Speed et la Sub,tu auras l’essentiel de l’horlogerie au poignet,un trio magique et indispensable que seule une reverso pourra compléter,voire une tank ou une santos Xl sur crocco.
18 janvier 2009 à 11h34 #420000480583leo
MembreBien d’ accord avec toi, Sissou, et j’avoue que le reverso pour montre habillée, ça me tente pour le quatuor…
( en balance avec un chronomaster de Zénith, à cadran argent guilloché, bref pas la production actuelle de cette manufacture).
Maintenant c’ est vrai que avec ces choix, je ne brille pas par une grande extravagance, mais si on choisit chaque modèle avec soin, avec aussi le souçi du détail qui tue (par exemple un beau bracelet), c’ est déjà beaucoup de bonheur
18 janvier 2009 à 12h33 #420000480584km’rol
Membrej’ai les deux 210 et sub et j’en suis ravi , dire que panerai c’est cher pour ce que c’est ça devient relou
à ce moment là l’essentiel de la prod horlogère est chère pour ce que c’est et surtout parmi les marques les plus chères , donc on fait quoi ? on achète que du rolex du seiko , du jlc … du lange, du pp …
18 janvier 2009 à 12h54 #420000480585J.B
Membre- km’rol a écrit:
- j’ai les deux 210 et sub et j’en suis ravi , dire que panerai c’est cher pour ce que c’est ça devient relou
à ce moment là l’essentiel de la prod horlogère est chère pour ce que c’est et surtout parmi les marques les plus chères , donc on fait quoi ? on achète que du rolex du seiko , du jlc … du lange, du pp … 
J’aurais dit du LIP, flik flak
Elles donnent toute l’heure… mais pas avec la même intensité, classe et comme lu plus haut… glamour

Idéalement il faudrait les 2 mais je continue de penser que la Radiomir est une montre "sacrée" qui se mérite.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.