- Ce sujet contient 270 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 6 mois.
-
Messages
-
Tu achètes quoi, un prix, une côte ou une montre
Prends la moins chère et offre lui une bonne révision.- HESE a écrit:
- moi j’ai envie d’une discussion tarifaire et spéculative sur cette sub LV …
je vous le dis moi elle me fait peur (je sais pas quoi pensé de cette montre)
les prix sont totalement anarchiques avec des différences de 4.5K sur une même montre ???
cette montre a une cote pas fiable (pas comme ma SD qui monte, qui monte avec un chemin Saint et défini et structurée.)
je pense que c’est une des Rolex les plus surestimés et c’est très embêtant quand on vise un achat car il y a aucune base et structure solide pour un achat et son estimation (on nage dans le flou le plus total… j’aimerais qu’on m’éclaire là-dessus)
Tout dépend du prix auquel tu l’achètes… Mais c’est sur que sa récente fin de production fait que sa côte n’est pas encore stable. Mais c’est le jeu
Si on savait déjà que le prix était stable avec une côte montante assurée, ce serait trop facile.
- Did666 a écrit:
- Tu achètes quoi, un prix, une côte ou une montre Prends la moins chère et offre lui une bonne révision.
Je suis d’accord, surtout quand ce qui me concerne, je me moque de la taille du 4 et des Mark machins
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutesJ’ai une LV de 2008 avec rehaut gravé. Je la préfère à la 116610 au vert plus terne. Franchement une 16610LV est très bien quelque soit la version.
__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.Bien sûr, mais ensuite il y a le BiZness, les pauvres pros, y décident que Rolex il a été méchant et s’est trompé en ne produisant pas la LV sur une année uniquement (quelle bande de truffes ceux là, y voyaitent pas tout l’oseille qu’on pouvait ramasser en mettant les montres au coffre…) alors on décide que même s’ils l’ont pas fait, on va le faire à l’envers à l’insu de leur plein gré en décrétant que la seule et unique Submariner anniversaire, c’est celle de 2003 (en plus de celle de 2002, bien sûr
). Et il y a des clients pour ça, alors tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes, chacun voit (ou gobe) la chose comme il veut, c’est juste mon avis à deux balles.
L’Argument de la rareté, quelle rigolade, la 16800 est aussi rare, et en plus elle est pas faite dans le même acier, c’est autre chose qu’un insert au 4 au sommet aplati qui se trouve sur TOUS les inserts de cette période, noirs ou verts, et elle ne vaut pas tripette.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).C’est rigolo, quand j’étais môme je collectionnais les timbres, m’y interessait passionnément et pouvais passer des journées entières à admirer et à discuter de certaines séries « fautées » valaient souvent les 2 bras et les 2 jambes incluses…
J’ai grandi (vieilli surtout
) et la pssion des tocantes a remplacé les timbres.Pendant très longtemps, ayant perdu mes yeux d’enfants, j’ai mis de côté les Rolex car on assistait sur le marché au même phénomène que sur les timbres mais, pour moi, la magie n’opérait pas (ou plus)…
J’ai bien sûr passer la barre et acquis des Rolex mais en m’attachant uniquement à leur côté fonctionnel quasiment unique dans les catégories sport…
Je suppose que les gens qui s’attachent surtout à la rareté d’un modèle, à la « faute » sur un cadran, ont su rester avec leurs yeux d’enfant (et leur porte monnaie d’adulte tout de même
), ce qui est quand même sympathique…Que les marchands du Temple abusent est par contre évident mais, bon, il y a visiblement un marché et personne ne vend avec un pistolet pointé sur la tempe du client…
C est un peu comme les 1680 , j en vois plus de rouges que de blanches pourtant là on est carrément dans le double du prix
L offre et la demande c est ce que j ai appris sur FAMURGENT :
est ce que quelqu’un aurait la gentillesse de vite me faire une photo (APN ou GSM) de la Carte d’authenticité de la sub 16610 LV (flouter le numéro)
car je vais en voir une et j’ai un vilain doute sur la carte de la LV.
je pense qu’il y a chipotage (genre un insert vert pour la vendre plus chère sur une original sub Black …ou pire …)d’avance merci
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateurSi c’est juste un insert vert a la place d’un noir, tu le verras rapidement, le cadran et l’aiguille des minutes sont differents sur la LV.
Et en plus gros index sur une lv.
Bill74__________________________________
Be the change that you want to see in the world.- Did666 a écrit:
- Si c’est juste un insert vert a la place d’un noir, tu le verras rapidement, le cadran et l’aiguille des minutes sont differents sur la LV.
tu peux m’en dire plus Did ???
je suis occupé à faire des recherches google photo (mais je suis dehors et ce n’est pas facile)__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateurEn gros, disque de lunette graduée vert, cadran » Maxi dial » les index sont plus gros, comme sur les 6 chiffres, l’aiguilles des minutes et plus grosse aussi.
merci
la montre est bonne…
il y a juste une merde avec la carte .__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- HESE a écrit:
- merci
la montre est bonne…
il y a juste une merde avec la carte .
Je pense savoir sur quoi tu doutes
Sur la carte de garantie il y a écrit 16610 T et non LV ou je me trompe
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.