- Ce sujet contient 51 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 2 mois.
-
Messages
-
j’ai une gmt de 1991-1992, j’en suis fou, révisée le mois dernier, aucun souci, cadran d’origine au tritium, il suffit de dire à L’AD que tu veux conserver ton ancien cadran.
pour moi, malgré son âge, aucun changement de teinte, même pas la délicieuse patine vanille que j’adore, elle reste immaculée.
cosc au plus bas.
Donc, si elle te plait, saute vite dans ta voiture et va vite l’acheter, les rolex d’occases partent vites.
Tu ne la regrettera pas.
Et même si ce cas devait s’averrer, tu n’auras aucuns mal à la revendre, c’est le grand avantage de cette marque.
- fixb a écrit:
- Bon alors dites, est-ce que je dois craquer ou pas ?
Je n’arrive pas à me sortir cette montre de la tête depuis que je l’ai essayé !PS: je sais, difficile de répondre à cette question
Tu ne dois pas, tu peux !
Sinon l’ éternel débat entre le vintage ( les 16610 tritium peuvent faire partie de cette catégorie) et le neuf …. A chacun sa religion …. Moi j’ ai tendance à privilégier le charme de « l’ ancien » que j’ aime trouver en état quasi neuf ! Mais je dois être un cas clinique ….
Je ne vais pas m’étendre sur le sujet : il est de notoriété publique que je préfère de très loin la carrure et les formes des 5 chiffres sur celles des 6 chiffres : la finesse et l’élégance excusent tout, et surpassent tout.
Maintenant que c’est dit, si en plus l’essayage ne t’a pas chagriné au niveau du bracelet, alors pour moi il n’y a plus de question. Le spiral on s’enfout (bon, enfin, je me comprends quoi… pour ce que ça va changer d’infinitésimal au comportement du mouvement…), et la céramique, c’est de l’esthétique pur (et perso, je trouve ça trop brillant et sans vie). Le bracelet serait pour moi la seule bonne raison de garder une 6 chiffres.
Après; pour moi y’a deux options :
– si c’est pour remplacer ta 114060, fonce sur la 16610 : tu auras l’élégance que tu recherches avec quand même une montre récente et moderne qui te suivra encore très longtemps
– Si c’est en plus de ta 114060, alors je partirais sur une 1680 : le charme du vintage. Un choix plus radical de changement de style, mais avec les petits inconvénients du vrai vintage (risque de se faire enfler à l’achat, quid des changements de pièce par Rolex, boites souvent déjà pas mal attaquée…)
Voilà mon avis, cher ami
Il ne vaut que ce que tu en feras ! 
__________________________________
Qui a CHIé CHIera- Mahamaya a écrit:
- Splendides tes photos
- Lalfiste44 a écrit:
- Heureusement que je porte la mienne sinon j’aurais couru en acheter une !
Merci
- Le Jules a écrit:
- Je ne vais pas m’étendre sur le sujet : il est de notoriété publique que je préfère de très loin la carrure et les formes des 5 chiffres sur celles des 6 chiffres : la finesse et l’élégance excusent tout, et surpassent tout.
Maintenant que c’est dit, si en plus l’essayage ne t’a pas chagriné au niveau du bracelet, alors pour moi il n’y a plus de question. Le spiral on s’enfout (bon, enfin, je me comprends quoi… pour ce que ça va changer d’infinitésimal au comportement du mouvement…), et la céramique, c’est de l’esthétique pur (et perso, je trouve ça trop brillant et sans vie). Le bracelet serait pour moi la seule bonne raison de garder une 6 chiffres.
Après; pour moi y’a deux options :
– si c’est pour remplacer ta 114060, fonce sur la 16610 : tu auras l’élégance que tu recherches avec quand même une montre récente et moderne qui te suivra encore très longtemps
– Si c’est en plus de ta 114060, alors je partirais sur une 1680 : le charme du vintage. Un choix plus radical de changement de style, mais avec les petits inconvénients du vrai vintage (risque de se faire enfler à l’achat, quid des changements de pièce par Rolex, boites souvent déjà pas mal attaquée…)
Voilà mon avis, cher ami
Il ne vaut que ce que tu en feras !
monsieur le jules a du gout , normal on est de la même année
ayant 14060m , 114060 ( encore stickée c’est pour dire ) et ayant eu 16610 revendu pour une lV , mon choix se porterai sur une belle 5513 cadran mat , index peints » of course «
la 1680 est aussi très belle , mais pas trop fan du verre cheminée
, bon à voir en vrai aussi sinon je ne peux aussi que te conseiller une belle 16750 , pareil cadran mat , index peints .
bon choix et ne t’arrache quand même pas trop les cheveux
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- valentino a écrit:
-
mon choix se porterai sur une belle 5513 cadran mat , index peints » of course «
sinon je ne peux aussi que te conseiller une belle 16750 , pareil cadran mat , index peints .
bon choix et ne t’arrache quand même pas trop les cheveux
5513 et 16750, les 2 références qui ont la cote en ce moment (le prix s’en ressent $$$
)- bbking309 a écrit:
-
5513 et 16750, les 2 références qui ont la cote en ce moment (le prix s’en ressent $$$
)
ca va encore pour le moment mais c’est vrai qu’en l’espace de 2 ans elles ont pris un petit billet entre temps . Tout dépend de l’état aussi , pour de belles pièces cela peux s’envoler
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineLes deux plus belles, aussi… Ah, si j’étais connaisseur (pour pas me faire en…), que j’avais du temps à consacrer à la recherche, et que je n’étais quand même pas un peu inquiet sur ce que deviendront ces belles ref dans 20 ans… (état général, remises en état par Rolex…), j’en aurais déjà une de chaque !
__________________________________
Qui a CHIé CHIera- Le Jules a écrit:
- Les deux plus belles, aussi… Ah, si j’étais connaisseur (pour pas me faire en…), que j’avais du temps à consacrer à la recherche, et que je n’étais quand même pas un peu inquiet sur ce que deviendront ces belles ref dans 20 ans… (état général, remises en état par Rolex…), j’en aurais déjà une de chaque !
Pas de soucis , tu fais comme moi , tu demandes à quelqu’un de confiance . Pour après pas de soucis non plus , tu passeras par un indépendant , ou un AD qui à son propre horloger sur place
car sinon c’est changement de cadran et d’aiguilles et la 
si tu as besoin de conseils MP
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine1. Mouvement identique, au spiral près, aux submariner récentes = tu ne verras jamais la différence. La mienne (16610LV, ancien spiral) dérive d’une seconde par jour.
2. Le bracelet est difficile à user, surtout sur une toute acier. (les 16613 s’usent plus vite) Il te faudra des années (si tu arrives à « le finir » un jour), et il est plus léger que le nouveau.
3. La date n’a pas d’antireflet sur la mienne non plus, et c’est parfaitement lisible. Quelque soit la luminosité. L’antireflet est un plus, mais loin d’être essentiel: c’est du « confort ». (pour moi largement contrabalancé par le surpoids de la nouvelle sub)
4. Pourquoi pas une version récente, non polie avec ses jolis chanfreins, et sa luminosité parfaite? Le choix LV permet même de retrouver la taille des index peints.. en gardant la taille de boîte « classique », fine, élégante, historique
Petit détail: le fond de la 16610 ne rentre pas autant dans la carrure que le fond de la 116610: le profil de la boîte est donc légèrement plus fin sur « l’ancienne » version, personnellement je préfère, pour une question d’équilibre lorsque l’on regarde la montre de profil.
Si cette 16610 un peu vintage te plaît et que le bracelet est top (pas distendu) je te conseille de succomber. Elle a le charme de son intemporalité, une finesse et une élégance que certains (dont moi) préfèrent aux dernières créations même si la finition semble encore plus aboutie et le bracelet plus qualitatif de nos jours.
Seul inconvénient du « ouintage » (la mienne est de 1991) le tritium est passé, tu ne distingueras ni les index ni les aiguilles de nuit….. au bénéfice d’une légère patine crème du plus bel effet en plein jour : après tout c’est quand même en pleine lumière qu’on la regarde la plupart du temps, pas quand on dort
. On ne peut tout avoir.PS :
à Karleone pour sa magnifique galerie de photos de Sub__________________________________
Life’s too short for driving boring cars – V8 insideFélicitation pour cette 16610 ! Ca faisait longtemps que l’on n’avait plus vu de Submariner sur FAM.
Bravo a toi et longue vie à cette 16610 qui a l’air en très bon état malgré ses nombreux printemps.
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.