- Ce sujet contient 89 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 11 mois.
-
Messages
-
Crédit : Temption de watchuseek.comC’est sur que ces photos (à l’origine de ma CHI latente de Seatime) rendent mieux que les pix officielles du site de Jorg
@ Bender : bonne idée pour les aiguilles de Prodiver, j’irai à la pèche aux infos (j’avais demandé quelques semaines en arrière s’il leur restait des cadrans « carbon » mais je n’ai jamais eu le retour
)… quoique les aiguilles matchent parfaitement avec les photos ci-dessus 
Je préfère l’Hydroconquest car c’est une montre très bien finie et à laquelle on peut tout faire porter… je suis pas fan également du maillon central poli et en plus, elle devient très lourde avec le bracelet métal
Du coup, je la porte Le plus souvent sur cuir, rubber ou nato de divers coloris.
J’ai fais un topic sur le thème des bracelets sur l’Hydroconquest qui te donnera peut être des idées ICIExemple sur cuir :
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDESeatime pour moi… Une montre qui m’a toujours plu par son aspect « brut de décoffrage » et son p’tit côté 70’s!
Seatime natürlich !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Au vu des nouvelles photos de Stowa, mon verdict est moins tranché! Ca dépend de ce qui est cherché…
La longines est plus concensuelle, la Stowa tranche plus et a un petit coté très attirant!… Bonne chance pour choisir!
- Bender a écrit:
- Pour moi, c’est la Seatime. Une raison à cela : je trouve la Longines somme toute très banale alors que la Stowa a un look très affirmé.
Je m’apprêtais a me lancer dans une longue tirade mais tu as tout résumé . Cette Stowa a une vraie présence et une identité forte, que l’autre n’a pas…
- Mat_beer02 a écrit:
-
Crédit : Temption de watchuseek.com
C’est sur que ces photos (à l’origine de ma CHI latente de Seatime) rendent mieux que les pix officielles du site de Jorg
@ Bender : bonne idée pour les aiguilles de Prodiver, j’irai à la pèche aux infos (j’avais demandé quelques semaines en arrière s’il leur restait des cadrans « carbon » mais je n’ai jamais eu le retour
)… quoique les aiguilles matchent parfaitement avec les photos ci-dessus
la lunette semble differente … C’est une serie speciale ?
- Cafetao a écrit:
-
- Bender a écrit:
- Pour moi, c’est la Seatime. Une raison à cela : je trouve la Longines somme toute très banale alors que la Stowa a un look très affirmé.
Je m’apprêtais a me lancer dans une longue tirade mais tu as tout résumé . Cette Stowa a une vraie présence et une identité forte, que l’autre n’a pas…
De rien de t’avoir fait économisé de la salive…
La Seatime, sans hésiter.
J’ai essayé la Longines que j’ai trouvé trop « clinquante » (boîtier et bracelet), ce qui me gêne pour une plongeuse.
J’ai donc pris la Stowa sur caoutchouc, ce qui l’allège, tant au niveau du poids qu’au niveau visuel.
Et puis, ayant cette idée depuis le début, je l’ai montée sur un mesh et là….Une tuerie.
La montre est magnifiée et le contraste entre un boîtier brut de décoffrage et le côté raffiné du mesh est très réussi.- spacekangoo a écrit:
-
- Mat_beer02 a écrit:
-
Crédit : Temption de watchuseek.com
C’est sur que ces photos (à l’origine de ma CHI latente de Seatime) rendent mieux que les pix officielles du site de Jorg
@ Bender : bonne idée pour les aiguilles de Prodiver, j’irai à la pèche aux infos (j’avais demandé quelques semaines en arrière s’il leur restait des cadrans « carbon » mais je n’ai jamais eu le retour
)… quoique les aiguilles matchent parfaitement avec les photos ci-dessus
la lunette semble differente … C’est une serie speciale ?
Tu peux choisir différentes lunettes, ce qui fait aussi l’intérêt de la Seatime AMHA.
j’en conviens … Sauf que celle ci n’apparait pas sur le site de stowa.
Elle semble anodisée (pvd ?) entierement en noir.
Ca lui donne un coté sympa
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.