- Ce sujet contient 89 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 11 mois.
-
Messages
-
Crédits : Longines et StowaSalutations,
Je pense assouvir ma prochaine CHI pour le début de cet été.
Jusqu’à maintenant, le jeu se jouait entre la Stowa Seatime et la Laco Friedrichshafen mais la Longines Hydroconquest (en 41mm) commence également à me titiller
J’avais quelques appréhensions sur le diamètre de la Longines, mais pour l’avoir aperçue chez mon AD local cet après midi, cela peut le faire.
Je m’adresse donc aux FAMeurs qui ont déjà eu la Stowa et la Longines entre les mains : quel serait le meilleur choix pour vous ?
Niveau finition, un modèle est-il supérieur à l’autre ?
Du point de vue qualitatif, il y a t’il une différence notable avec la Sumo que je possède déjà ?Merci.
bonjour,
j’ai possédé les 2 modèles, et d’ailleurs je viens de racheter une hydroconquest.
Qualitativement se sont deux très belles montres, la finition est très bonne. La Stowa est plus lourde et plus massive (42mm et plus épaisse) que la Longines. Si tu supportes une Sumo, tu suporteras la stowa.La Longines est plutot « sport habillée » elle passe aussi bien en jean qu’avec un costume, elle brille pas mal à la lumière du fait des parties polies du boitier et du bracelet, et les index appliqué sont magnifiques .
Le seul repproche que je peux faire à Longines, est le bracelet, peut etre un peu léger (juste un petit peu
)Après , il faut s’habituer aux formes « taillées à la serpe » de la Stowa. Moi j’ai adoré la Stowa.
Et puis stowa reste assez méconnue, tu ne risque pas d’en croiser tous les 4 matins. Par contre il faut etre patient, les délais sont longs.
L’idéal est d’eesayer les deux, et la décision se fera au coup de coeur. Ou alors prends les deux
Pour moi, c’est la Seatime. Une raison à cela : je trouve la Longines somme toute très banale alors que la Stowa a un look très affirmé. De plus, le maillon central poli est une antinomie totale pour moi sur une plongeuse …
Malgré cela, des points sont malgré tout à prendre en considération : la Stowa pèse son poids, surtout sur bracelet acier et les formes anguleuses sont assez « particulières ».
Je préfère la longines qui est bien plus cossue. Par contre l’aiguille des heures est une horreur.
La stowa n’est vraiment pas réussi…contrairement au chrono bi-compas de la même marque.
Dans cette gamme de prix, l’hydro est incontournable.
Même si ça ne se fait pas…je me permet une autre proposition.
Même si je ne suis pas fan du bracelet, je préfère la HC! Je la trouve plus harmonieuse, avec son cadran mieux rempli et ses chiffres plus gros!
Comme ca, sur les photos, je dit: HC… Meilleur rendu général. Mais je crains que l’illustration ne pénalise un peu la Stowa!
Sinon, pour à peine plus cher: cf Oris… https://famontres.com/forums/topic/derniere-arrivee-oris-aquis-43mm-rubber-strap/
Merci pour vos avis
La Certina, je n’accroche pas aux index car je souhaite varier avec une plongeuse avec des index numéraires.
L’Oris est trop « ronde » pour moi… Et paradoxalement trop massive (même si j’ai le poignet pour, je trouve que la montre est trop épaisse eu égard à son diamètre).Sur la Longines, je déplore le guichet date… Le cadran serait plus harmonieux avec un « 3 ».
J’aime bien son côté « fin » et un brin clinquant qui tranche avec mes divers Seiko.Paradoxalement, j’adore le côté « brut » de la Stowa en acier brossé, que je prendrai sur rubber pour alléger la masse et faire ressortir le côté « taillé à la serpe » du boitier.
Seule les aiguilles un brin « fluettes » font obstacle à une CHI immédiate.
Et vu que je ne bosse pas en costard, son côté « sportwear » ne me dérangerait pas.Bref, je prendrai bien les 2 mais je ne peux point
Sans compter que c’est mal barré pour essayer une Seatime dans les environs
- Alecsendri a écrit:
- Comme ca, sur les photos, je dit: HC… Meilleur rendu général. Mais je crains que l’illustration ne pénalise un peu la Stowa!
Sinon, pour à peine plus cher: cf Oris… https://famontres.com/forums/topic/derniere-arrivee-oris-aquis-43mm-rubber-strap/
C’est sûr que ce n’est pas la plus belle photo de la Seatime …
Là c’est dejà mieux : https://famontres.com/forums/topic/stowa-seatime-5/?highlight=seatime
Je ne sais pas si elle est un cran au dessus, mais elle a très largement la préférence des fameurs. Et la mienne ! Elle est à la fois sportive et habillée. Je trouve que c’est un gros avantage par rapport à la Stowa qui est vraiment mastoc.
- Mat_beer02 a écrit:
- Paradoxalement, j’adore le côté « brut » de la Stowa en acier brossé, que je prendrai sur rubber pour alléger la masse et faire ressortir le côté « taillé à la serpe » du boitier.
Seule les aiguilles un brin « fluettes » font obstacle à une CHI immédiate.
Pour les aiguilles, peut être possible d’avoir les aiguilles légèrement plus bodybuildées de la Prodiver …
- Mat_beer02 a écrit:
- 84% pour l’HC
La Longines serait-elle réellement un cran au dessus de la Stowa ?
Non, et une fois en main, j’ai trouvé la Seatime beaucoup plus qualitative. De plus, l’Hydroconquest est plus consensuelle, la Seatime avec ses formes anguleuses plaira forcément moins. Tu rajoutes à cela que dans ceux qui ont voté, très peu (je suppose) ont essayé les deux et donc jugent uniquement sur photo. Et vu les 2 photos présentées, pas sûr que j’aurais voté pour la Seatime si je ne l’avais pas déjà passé au poignet …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.