FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › STOWA Flieger Club {The Official Subject}
- Ce sujet contient 1,043 réponses, 139 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
TheShadow, le il y a 14 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
16 juillet 2011 à 1h11 #420000437491
Invité
MembreQuestion peut-être bête, mais quelle est la différence entre le sujet « STOWA FAN CLUB » et celui-ci (ici quoi) « STOWA FLIEGER CLUB (the official subject) » ?
Merci
16 juillet 2011 à 4h59 #420000437492cesar
Membrea question bête réponse bête,ici les flieger,la bas,les marines,partitio,antea,flieger,t autres sportuhren et chronograph….
16 juillet 2011 à 5h43 #420000437493Invité
MembreOui, en effet, ca fait tellement longtemps que je regarde les modèles « airman » et que je ne pense qu’à eux que quand ma question s’est posée j’avais oublié que STOWA faisait d’autres montres.
Honte à moi !
16 juillet 2011 à 11h51 #420000437494Krieger
MembreCe qui est bien chez Stowa,c’est qu’ils font plusieurs versions pour tous les goûts!
Tout le monde y trouve son bonheur
17 août 2011 à 15h34 #420000437495fabiem
MembreUn petit night shot d’une minute
17 août 2011 à 19h52 #420000437496castor92
MembreJoli
Et tant qu’on y est, je relance avec celui-ci
:
17 août 2011 à 19h57 #420000437497Shanks
MembreTrès sympa ces nightshots !
Je suis impressionné… décidément cette Flieger me plait de plus en plus !17 août 2011 à 20h07 #420000437498castor92
MembreAttention même si ce n’est pas forcément évident sur le nightshot (quoique), la mienne est la moins "authentique" des fliegers, l’Ikarus, avec le fond gris argenté.
Mais c’est une très belle variation
17 août 2011 à 20h08 #420000437499Shanks
Membre- castor92 a écrit:
- Mais c’est une très belle variation
Et comment !
Très belle l’Ikarus !
17 août 2011 à 20h12 #420000437500fabiem
Membre- castor92 a écrit:
- Attention même si ce n’est pas forcément évident sur le nightshot (quoique), la mienne est la moins « authentique » des fliegers, l’Ikarus, avec le fond gris argenté.
Mais c’est une très belle variation
Très sympa ta photo, j’aurais peut être cadré plus serré ou moins centré, mais l’effet de lumière est bien rendu.
Sinon la mienne n’est pas complétement authentique (logo & date) mais c’est ma mienne
17 août 2011 à 20h15 #420000437501Shanks
MembreLa nuit, les Flieger, comme les chats, sont gris !
17 août 2011 à 22h30 #420000437502Krieger
MembreTrès jolis ces nightshots! Possédant moi aussi une Flieger type A, je trouve dommage qu’ils n’aient pas emplis de superluminova toutes les graduations, à l’instar de la type B, je crois.
18 août 2011 à 21h02 #420000437503Nexty9
Membre- fabiem a écrit:
-
- castor92 a écrit:
- Attention même si ce n’est pas forcément évident sur le nightshot (quoique), la mienne est la moins "authentique" des fliegers, l’Ikarus, avec le fond gris argenté.
Mais c’est une très belle variation
Très sympa ta photo, j’aurais peut être cadré plus serré ou moins centré, mais l’effet de lumière est bien rendu.
Sinon la mienne n’est pas complétement authentique (logo & date) mais c’est ma mienne
Hello,
Après avoir longtemps hésité avec Archimède, je regarde de plus en plus les Stowa…
J’hésite entre une no logo no date, no logo date et logo date…
Et j’aimerais connaitre au travers d’un petit sondage par exemple qu’elle est la proportion de chacun des modèles.
Ainsi que le retour des "puristes" qui choisissent la no logo no date, pourquoi ne pas aller plus loin encore et choisir un modèle encore plus proche de l’original, type Laco en 50mm par exemple ???
D’autre part, la IWC est jugé comme historique elle aussi et est une "logo date"…
Attention, je ne recherche pas la polémique, juste a comprendre les choix de chacun, et a faire aussi mon propre choix… ;0 )18 août 2011 à 21h49 #420000437504kleber
Membre- Nexty9 a écrit:
-
- fabiem a écrit:
-
- castor92 a écrit:
- Attention même si ce n’est pas forcément évident sur le nightshot (quoique), la mienne est la moins "authentique" des fliegers, l’Ikarus, avec le fond gris argenté.
Mais c’est une très belle variation
Très sympa ta photo, j’aurais peut être cadré plus serré ou moins centré, mais l’effet de lumière est bien rendu.
Sinon la mienne n’est pas complétement authentique (logo & date) mais c’est ma mienne
Hello,
Après avoir longtemps hésité avec Archimède, je regarde de plus en plus les Stowa…
J’hésite entre une no logo no date, no logo date et logo date…
Et j’aimerais connaitre au travers d’un petit sondage par exemple qu’elle est la proportion de chacun des modèles.
Ainsi que le retour des "puristes" qui choisissent la no logo no date, pourquoi ne pas aller plus loin encore et choisir un modèle encore plus proche de l’original, type Laco en 50mm par exemple ???
D’autre part, la IWC est jugé comme historique elle aussi et est une "logo date"…
Attention, je ne recherche pas la polémique, juste a comprendre les choix de chacun, et a faire aussi mon propre choix… ;0 )
J ai longuement hésité avant de comander une no logo /date. La date n est pas trés estétique mais je souffre tellemznt de ne pas l’avoir au quotidien sur ma nomos Orion que j ai décidé de sacrifier la pureté du cadran de la flieger pour un plus au qotidien. Pour le logo, là j ai voulu compenser mon écart sur la date même au prix d’un premium. Ça je ne le regrette pas car Stowa est écrit en très gros. Voila pour mon cheminement hésitant avant la commande. Cela dit, la commande ne date que d’un mois donc pas demain de la veille que je la verrai !
18 août 2011 à 21h50 #420000437505chris_95
MembreJ’ai choisi une no logo date parce que la date pour moi est indispensable. Et maintenant, je me demande si j’ai bien fait de la prendre sans logo, car s’afficher avec une Stowa, si j’ai bien compris, c’est classe.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.