FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › STOWA Flieger Club [The Official Subject] – Vol III
- Ce sujet contient 1,076 réponses, 93 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
MHELKIOT, le il y a 10 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
14 avril 2014 à 12h07 #420002421176
cesar
Membrejolie
en plus elle te va super bien
quelle taille de poignet??15/16?
14 avril 2014 à 13h49 #420002421177roms94
Membremerci beaucoup, 15/15,5 pour le poignet, bien vue
14 avril 2014 à 13h54 #420002421178Invité
Membre- roms94 a écrit:
- Voilà la belle toute fraiche de se matin, livrée sur mon lieu de travail, commandée le 4 Avril et recu se lundi 14 Avril, avec tout ce que j’avais lu sur les délais… à ma grande surprise on peux pas faire mieux
Féloches
! Et une Type-B en plus, ma favorite (j’attends impatiemment d’avoir au poignet celle que j’ai souscrit auprès de l’AHA).14 avril 2014 à 14h54 #420002421179benoit72
Membre
Félicitation pour ta belle.
. . . en attendant, tu me nargue sans le vouloir avec ta flieger, ça fait un mois qu’elle est chez les teutons pour une petits soucis technique, il me tarde de la récupérer!! ( type A, 2801, No Date et no Logo) J’en peu plus! Je veux la remonter, la regarder, voir cette seconde centrale bouger sur ce beau cadran…
Bref, je suis amoureux, et tu ne le regrettera pas, tu verra
14 avril 2014 à 14h58 #420002421180roms94
Membremerci
Vous êtes plusieurs à avoir des soucis techniques, ca me fait peur quand même … pourtant c’est un mouvement qui n’a plus rien à prouver…
Je la trouve magnifique.. par contre habitué à alterner mon explo 2 et ma seiko 5 j’ai peur quelle soit fragile nan ?? pis au vue des quelques soucis techniques que certains rencontrent…
14 avril 2014 à 15h18 #420002421181Bebber
MembreMa prochaine sera soit une Type B soit une MO je sais pas trop encore hum … En tout cas très belle !
14 avril 2014 à 16h15 #420002421182benoit72
Membre- roms94 a écrit:
- merci
Vous êtes plusieurs à avoir des soucis techniques, ca me fait peur quand même … pourtant c’est un mouvement qui n’a plus rien à prouver…
Je la trouve magnifique.. par contre habitué à alterner mon explo 2 et ma seiko 5 j’ai peur quelle soit fragile nan ?? pis au vue des quelques soucis techniques que certains rencontrent…
Il ne faut par voir le mal, AMHA ils ont juste eu à un certain moment des possibles problèmes de réglage, c’est pas des soucis techniques d’une grande ampleur pour le mécanisme…
Edit: D’autant que si on prend le fait que la marque a été connue pour régler les méca. aux petits oignons, ces problèmes paraissent beaucoup plus dommage que si c’était une marque moins confidentielle, plus grand publique. Disons que notre degré d’exigence, ou du moins d’intolérance à été augmenté.
14 avril 2014 à 16h18 #420002421183Invité
Membre- benoit72 a écrit:
-
Il ne faut par voir le mal, AMHA ils ont juste eu à un certain moment des possibles problèmes de réglage, c’est pas des soucis techniques d’une grande ampleur pour le mécanisme…
Problème de régularité de la marche? Avance, retard?
14 avril 2014 à 16h20 #420002421184roms94
Membreoui car j’ai vu plusieurs post de membre ayant retourner leur flieger (pas 10 membres non plus
)tellement habituer à mon explo 2 que quand j’ai eut la flieger entre les mains, je l’ai agité un peux, c’est le rotor qui fait du bruit ?? je suis pas habitué à ce que ma montre face du bruit quand je l’agite, ou tapote légèrement sur la face avant.
14 avril 2014 à 17h40 #420002421185MONTEMONT
Membre- roms94 a écrit:
- oui car j’ai vu plusieurs post de membre ayant retourner leur flieger (pas 10 membres non plus
)
tellement habituer à mon explo 2 que quand j’ai eut la flieger entre les mains, je l’ai agité un peux, c’est le rotor qui fait du bruit ?? je suis pas habitué à ce que ma montre face du bruit quand je l’agite, ou tapote légèrement sur la face avant.
Oui, un 2824-2 est un peu bruyant lors du mouvement de la masse oscillante comparé à un mouvement rolex qui ne fait aucun bruit, mais on est quand même loin du bruit d’un mouvement seagull…
14 avril 2014 à 18h30 #420002421186cesar
Membre- roms94 a écrit:
- merci beaucoup, 15/15,5 pour le poignet, bien vue

nickel pour porter du 40
pour moi,40,c’est vraiment le mini
14 avril 2014 à 18h42 #420002421187Invité
Membre
14 avril 2014 à 19h29 #420002421188vnic
Membre- MONTEMONT a écrit:
-
Oui, un 2824-2 est un peu bruyant lors du mouvement de la masse oscillante comparé à un mouvement rolex qui ne fait aucun bruit, mais on est quand même loin du bruit d’un mouvement seagull…
J’ai aussi renvoyé la mienne. Elle avait +1,5 sec par jour et d’un coup elle était à -2. Pas énorme jen conviens mais elle faisait un bruit inhabituel. J’ai préféré la renvoyer pour être sûr.
En plis elle est encore sous garantie donc autant en profiter.14 avril 2014 à 20h00 #420002421189Invité
Membre- vnic a écrit:
-
J’ai aussi renvoyé la mienne. Elle avait +1,5 sec par jour et d’un coup elle était à -2. Pas énorme jen conviens mais elle faisait un bruit inhabituel. J’ai préféré la renvoyer pour être sûr.
En plis elle est encore sous garantie donc autant en profiter.
Pour le bruit je ne sais pas mais pour la dérive, c’était vraiment top dans un sens comme dans l’autre
.14 avril 2014 à 20h33 #420002421190vnic
Membre- adrien86 a écrit:
-
Pour le bruit je ne sais pas mais pour la dérive, c’était vraiment top dans un sens comme dans l’autre
.
Je suis d’accord avec toi pour la dérive. Mais ce qui m’a inquiété c’est l’association du bruit et du retard alors qu’avant je n’avais aucun des deux. Et je précise qu’elle n’avait pas pris de choc.
Elle me manque… Je l’ai envoyée le 20, elle passe en réparation cette semaine. Je l’aurai probablement la semaine prochaine.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.