STOWA Flieger Club [The Official Subject] – Vol II

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › STOWA Flieger Club [The Official Subject] – Vol II

15 sujets de 676 à 690 (sur un total de 1,023)
  • Auteur
    Messages
  • #420001942093
    remy#3
    Membre
    MONTEMONT a écrit:
    Bah, c’est pas encore de trop, c’est dans la moyenne… T’as attendu plus longtemps ton AHA…Wink

    Ouais je sais. Mais imagine qu’il y ai quelques jours de retard avec la poste, rien sous le sapin Crying or Very sad

    #420001942094
    L&S
    Membre

    Unitas = ETA ? Eh ben on en apprend tous les jours.
    Si je comprend bien la plupart des mouvements qui ne sont pas « in house » appartiennent au groupe Swatch et celui-ci est en train de couper les vannes…
    Certaines maisons ont du souci à se faire.

    #420001942095
    faffwah
    Membre
    MONTEMONT a écrit:
    Non, Unitas = ETA Wink

    Ok, j’aurais dû dire 6498… Wink

    #420001942096
    MONTEMONT
    Membre
    faffwah a écrit:
    Ok, j’aurais dû dire 6498… Wink

    Même là c’est quand même toujours ETA comme le 6497, c’est une référence comme le 2824-2…

    Je ne suis pas sur d’ailleurs qu’il y ai une réelle concurrence a par la version chinoise que l’on retrouve dans les Parnis et la version manufacturé de chez isoprog que l’on retrouve en version seconde centrale de l’AHA et aussi en plus confidentiel le mouvement de Loupe à L’œil.

    #420001942097
    faffwah
    Membre

    Juste une précision :
    Les SC de l’AHA sont mûes par un Isoprog IP13
    Les modèles à petite seconde par un Soprod

    #420001942098
    MONTEMONT
    Membre
    faffwah a écrit:
    Juste une précision :
    Les SC de l’AHA sont mûes par un Isoprog IP13
    Les modèles à petite seconde par un Soprod

    Heu, Unitas 6498-1 finition chronomètre par Soprod…

    A mon sens, ça reste un ETA et que soprod s’est chargé de l’embellissement.

    #420001942099
    Crow
    Membre

    Je sais pas comment va s’en sortir Stowa si les commandes sont retardées jusqu’à 7 mois (avril 2014) à cause du faible nombre de livraison de mouvement du SG ?
    Ca risque d’en refroidir plus d’un AMHA…Parce que 7 mois pour un modèle « standard » ça comme à faire beaucoup, passe encore pour un modèle « exceptionnel » du style FO.

    Tout en sachant que le Soprod A10 n’est pas dispo sur les Flieger (du moins à ce que j’en lis sur leur site)

    #420001942100
    MONTEMONT
    Membre
    Crow a écrit:
    Je sais pas comment va s’en sortir Stowa si les commandes sont retardées jusqu’à 7 mois (avril 2014) à cause du faible nombre de livraison de mouvement du SG ?
    Ca risque d’en refroidir plus d’un AMHA…Parce que 7 mois pour un modèle « standard » ça comme à faire beaucoup, passe encore pour un modèle « exceptionnel » du style FO.

    Tout en sachant que le Soprod A10 n’est pas dispo sur les Flieger.

    Je pense qu’un choix a été fait de privilégier la nouvelle flieger par rapport à l’ancienne et le soprod va monter en puissance et se trouver dans la flieger « historique » mais attention au prix, on va pas être loin des 900 -1000 € à ce moment là vu ce que se sont pris les antea au changement de mouvement…pale

    #420001942101
    Crow
    Membre

    Le mouvement A10 est plus cher que le 2824 ?

    Y-a-t-il un avantage technique du A10 par rapport au 2824 (précision, réserve de marche etc…) ?

    #420001942102
    faffwah
    Membre
    MONTEMONT a écrit:
    Heu, Unitas 6498-1 finition chronomètre par Soprod…

    A mon sens, ça reste un ETA et que soprod s’est chargé de l’embellissement.

    Ce que c’est de participer uniquement sur smartmachin. On ne peut pas tout recouper. En effet il est probable que Soprod n’ait fait que la déco de l’unitas des AHA. Il faudrait demander à Thierry

    #420001942103
    MONTEMONT
    Membre
    Crow a écrit:
    Le mouvement A10 est plus cher que le 2824 ?

    Y-a-t-il un avantage technique du A10 par rapport au 2824 (précision, réserve de marche etc…) ?

    Le A10 a les même caractéristique que le 2824 (réserve de marche, diamètre, 28800 A/h) mais il est superbement décoré, l’équivalent de la finition chronomètre du 2824-2. mais surtout le gros avantage est qu’il fait 1mm de moins en épaisseur, ce qui est flagrant une fois emboité dans un boitier comme la vulcain 50’spresident classic, j’ai pourtant eu l’antea 2824 qui n’est pas épaisse mais la vulcain est vraiment fine, je crois aussi qu’il y a une junghans avec cet A10 qui est très fine aussi.

    #420001942104
    Crow
    Membre

    et la précision du A10 par rapport à un ETA2892 (réputé plus précis que le 2824) ?

    Par ailleurs Montemont, a-t-on une idée pour les Stowa Flieger ne peuvent pas être équipée du A10 ?

    #420001942105
    MONTEMONT
    Membre
    Crow a écrit:
    et la précision du A10 par rapport à un ETA2892 (réputé plus précis que le 2824) ?

    Par ailleurs Montemont, a-t-on une idée pour les Stowa Flieger ne peuvent pas être équipée du A10 ?

    il est réputé pour être précis (il existe en version chronomètre comme dans la Vulcain précédemment citée), après, comme tout mouvement, ça dépend aussi du régleur et du temps passé pour le faire un 2824-2 peut être excellemment précis…

    Sinon, surement un approvisionnement pas encore suffisant pour toute la production de stowa et du fait de l’épaisseur moindre de l’A10; j’imagine que le boitier doit être un peu différent pour l’emboiter.

    #420001942106
    Crow
    Membre

    Merci Montemont Chinois

    #420001942107
    Krieger
    Membre

    Bonjour à tous,
    C’est sûr que si le Soprod est plus fin, même d’un mm, il faudra forcément concevoir un boîtier plus fin donc, et là, bonjour le sur coût!

15 sujets de 676 à 690 (sur un total de 1,023)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.