FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › STOWA Flieger Club [The Official Subject] – Vol II
- Ce sujet contient 1,022 réponses, 106 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jimbig, le il y a 12 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
27 septembre 2013 à 11h15 #420001942093
remy#3
Membre- MONTEMONT a écrit:
- Bah, c’est pas encore de trop, c’est dans la moyenne… T’as attendu plus longtemps ton AHA…
Ouais je sais. Mais imagine qu’il y ai quelques jours de retard avec la poste, rien sous le sapin
27 septembre 2013 à 11h18 #420001942094L&S
MembreUnitas = ETA ? Eh ben on en apprend tous les jours.
Si je comprend bien la plupart des mouvements qui ne sont pas « in house » appartiennent au groupe Swatch et celui-ci est en train de couper les vannes…
Certaines maisons ont du souci à se faire.27 septembre 2013 à 11h25 #420001942095faffwah
Membre- MONTEMONT a écrit:
- Non, Unitas = ETA

Ok, j’aurais dû dire 6498…
27 septembre 2013 à 13h06 #420001942096MONTEMONT
Membre- faffwah a écrit:
- Ok, j’aurais dû dire 6498…

Même là c’est quand même toujours ETA comme le 6497, c’est une référence comme le 2824-2…
Je ne suis pas sur d’ailleurs qu’il y ai une réelle concurrence a par la version chinoise que l’on retrouve dans les Parnis et la version manufacturé de chez isoprog que l’on retrouve en version seconde centrale de l’AHA et aussi en plus confidentiel le mouvement de Loupe à L’œil.
27 septembre 2013 à 13h31 #420001942097faffwah
MembreJuste une précision :
Les SC de l’AHA sont mûes par un Isoprog IP13
Les modèles à petite seconde par un Soprod27 septembre 2013 à 13h49 #420001942098MONTEMONT
Membre- faffwah a écrit:
- Juste une précision :
Les SC de l’AHA sont mûes par un Isoprog IP13
Les modèles à petite seconde par un Soprod
Heu, Unitas 6498-1 finition chronomètre par Soprod…
A mon sens, ça reste un ETA et que soprod s’est chargé de l’embellissement.
27 septembre 2013 à 13h51 #420001942099Crow
MembreJe sais pas comment va s’en sortir Stowa si les commandes sont retardées jusqu’à 7 mois (avril 2014) à cause du faible nombre de livraison de mouvement du SG ?
Ca risque d’en refroidir plus d’un AMHA…Parce que 7 mois pour un modèle « standard » ça comme à faire beaucoup, passe encore pour un modèle « exceptionnel » du style FO.Tout en sachant que le Soprod A10 n’est pas dispo sur les Flieger (du moins à ce que j’en lis sur leur site)
27 septembre 2013 à 13h55 #420001942100MONTEMONT
Membre- Crow a écrit:
- Je sais pas comment va s’en sortir Stowa si les commandes sont retardées jusqu’à 7 mois (avril 2014) à cause du faible nombre de livraison de mouvement du SG ?
Ca risque d’en refroidir plus d’un AMHA…Parce que 7 mois pour un modèle « standard » ça comme à faire beaucoup, passe encore pour un modèle « exceptionnel » du style FO.Tout en sachant que le Soprod A10 n’est pas dispo sur les Flieger.
Je pense qu’un choix a été fait de privilégier la nouvelle flieger par rapport à l’ancienne et le soprod va monter en puissance et se trouver dans la flieger « historique » mais attention au prix, on va pas être loin des 900 -1000 € à ce moment là vu ce que se sont pris les antea au changement de mouvement…
27 septembre 2013 à 13h58 #420001942101Crow
MembreLe mouvement A10 est plus cher que le 2824 ?
Y-a-t-il un avantage technique du A10 par rapport au 2824 (précision, réserve de marche etc…) ?
27 septembre 2013 à 13h59 #420001942102faffwah
Membre- MONTEMONT a écrit:
- Heu, Unitas 6498-1 finition chronomètre par Soprod…
A mon sens, ça reste un ETA et que soprod s’est chargé de l’embellissement.
Ce que c’est de participer uniquement sur smartmachin. On ne peut pas tout recouper. En effet il est probable que Soprod n’ait fait que la déco de l’unitas des AHA. Il faudrait demander à Thierry
27 septembre 2013 à 14h22 #420001942103MONTEMONT
Membre- Crow a écrit:
- Le mouvement A10 est plus cher que le 2824 ?
Y-a-t-il un avantage technique du A10 par rapport au 2824 (précision, réserve de marche etc…) ?
Le A10 a les même caractéristique que le 2824 (réserve de marche, diamètre, 28800 A/h) mais il est superbement décoré, l’équivalent de la finition chronomètre du 2824-2. mais surtout le gros avantage est qu’il fait 1mm de moins en épaisseur, ce qui est flagrant une fois emboité dans un boitier comme la vulcain 50’spresident classic, j’ai pourtant eu l’antea 2824 qui n’est pas épaisse mais la vulcain est vraiment fine, je crois aussi qu’il y a une junghans avec cet A10 qui est très fine aussi.
27 septembre 2013 à 14h50 #420001942104Crow
Membreet la précision du A10 par rapport à un ETA2892 (réputé plus précis que le 2824) ?
Par ailleurs Montemont, a-t-on une idée pour les Stowa Flieger ne peuvent pas être équipée du A10 ?
27 septembre 2013 à 15h15 #420001942105MONTEMONT
Membre- Crow a écrit:
- et la précision du A10 par rapport à un ETA2892 (réputé plus précis que le 2824) ?
Par ailleurs Montemont, a-t-on une idée pour les Stowa Flieger ne peuvent pas être équipée du A10 ?
il est réputé pour être précis (il existe en version chronomètre comme dans la Vulcain précédemment citée), après, comme tout mouvement, ça dépend aussi du régleur et du temps passé pour le faire un 2824-2 peut être excellemment précis…
Sinon, surement un approvisionnement pas encore suffisant pour toute la production de stowa et du fait de l’épaisseur moindre de l’A10; j’imagine que le boitier doit être un peu différent pour l’emboiter.
27 septembre 2013 à 15h19 #420001942106Crow
MembreMerci Montemont
27 septembre 2013 à 15h25 #420001942107Krieger
MembreBonjour à tous,
C’est sûr que si le Soprod est plus fin, même d’un mm, il faudra forcément concevoir un boîtier plus fin donc, et là, bonjour le sur coût! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.