FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Stowa Fan Club
- Ce sujet contient 990 réponses, 148 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
djoudjou, le il y a 15 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
21 novembre 2010 à 20h32 #420000595266
TheShadow
MembreOn sent poindre chez toi une pointe de fatalisme.Normal tant il est rageant d’avoir des délais de livraison aussi longs…Ces problêmes de fourniture de calibres sont vraiment pénibles.
Cela étant tu ne le regretteras pas,et ton plaisir n’en sera que plus grand!
21 novembre 2010 à 20h51 #420000595267lolo4529
Membreet le nouveau site????
Toutes les semaines je tente le coup en me connectant sur mon iphone au site de stowa et…………toujours rien, lorsque que l’on click sur le menu on nous propose de voir la collection……..2009
Va falloir engagé un stagiaire informatique chez stowa
21 novembre 2010 à 21h07 #420000595268didboulogne
MembreUn nouveau site ?? je suis pas au courant . Tu peux en dire plus.
21 novembre 2010 à 21h10 #420000595269lolo4529
Membre- didboulogne a écrit:
- Un nouveau site ?? je suis pas au courant . Tu peux en dire plus.
Ça fait un bout de temps qu’il est en préparation, la preuve:
http://shop10.stowa.de/lshop,showrub,128768732417438,en,1287687351-17742,home,,,,.htm22 novembre 2010 à 18h22 #420000595270flychris
MembreBonjour,
J’aurais aimé savoir si vous pouviez poster une photo du dos d’une antea creme dans sa configuration mouvement de "base" et mouvement "coscée"
pour voir la différence de niveau de finition entre les 2.De façon à choisir laquelle sera la prochaine … quoique que la 390 aussi …
Alors antea creme base, coscée, ou 390 ?
23 novembre 2010 à 8h38 #420000595271sryt31
MembreHello !
Une 390 COSCquée !!! La finition est VRAIMENT plus belle sur les versions COSC..
Moi je ne me lasse pas de regarder ce p’tit 2824-2 tout beau !!!
sryt3123 novembre 2010 à 9h28 #420000595272KalleAnka
Membre- sryt31 a écrit:
- Hello !
Une 390 COSCquée !!! La finition est VRAIMENT plus belle sur les versions COSC..
Moi je ne me lasse pas de regarder ce p’tit 2824-2 tout beau !!!
sryt31
Oué peut-être bien, mais 200€ de plus pour une finition légèrement meilleure, c’est cher payé. On n’y gagne pas grand chose en précision en plus.
23 novembre 2010 à 10h31 #420000595273sryt31
MembreRe..
Pour ma part, je ne trouve pas que la finition soit "légèrement " plus belle; mais qu’elle est bien supérieure!
230e est le prix à payer, afin d’avoir un produit un peu plus exclusif; et la mise ne pourra être sujet à regrets ..
Ce n’est que mon avis, il me permet aussi de me conforter dans l’idée d’avoir un produit précis, certifié par un organisme reconnu.
Seul "défaut", le fait qu’il n’y ait pas de notification "chronometer" (flateur) sur le cadran..
Bonne journée !
sryt3123 novembre 2010 à 10h40 #420000595274KalleAnka
Membre- sryt31 a écrit:
- Re..
Pour ma part, je ne trouve pas que la finition soit "légèrement " plus belle; mais qu’elle est bien supérieure!
230e est le prix à payer, afin d’avoir un produit un peu plus exclusif; et la mise ne pourra être sujet à regrets ..
Ce n’est que mon avis, il me permet aussi de me conforter dans l’idée d’avoir un produit précis, certifié par un organisme reconnu.
Seul "défaut", le fait qu’il n’y ait pas de notification "chronometer" (flateur) sur le cadran..
Bonne journée !
sryt31
Si ça te réconforte, tant mieux. Mais réellement objectivement, je doute que ça apporte grand chose en dehors de l’esthétique du mouvement plus travaillée.
Et à la revente, je ne pense pas que le COSC fasse monter la cote…
23 novembre 2010 à 10h42 #420000595275Invité
Membre- KalleAnka a écrit:
-
- sryt31 a écrit:
- Hello !
Une 390 COSCquée !!! La finition est VRAIMENT plus belle sur les versions COSC..
Moi je ne me lasse pas de regarder ce p’tit 2824-2 tout beau !!!
sryt31
Oué peut-être bien, mais 200€ de plus pour une finition légèrement meilleure, c’est cher payé. On n’y gagne pas grand chose en précision en plus.
Je suis assez d’accord avec çà. La finition COSC met la Flieger à 830 € la pièce, çà commence à faire mal lol…
(surtout par rapport à Laco ou Archimède)Et puis pour la précision, on ne va pas revenir une énième fois sur le fait que le COSC ne certifie que le mouvement et pas le produit fini. Les specs c’est -4/+6 s/j. Pas de quoi non plus faire la révolution hein…
Ma Seiko 6R15 fait bien mieux par exemple.
23 novembre 2010 à 10h52 #420000595276flychris
MembreTant que j’y suis, une autre demande :
La 390, avec le cadran actuel blanc argenté ou alors est-ce que cela ne serait pas plus beau avec le cadran de l’antea creme, et aiguilles blueies ?
23 novembre 2010 à 11h05 #420000595277gioluca
Membre- hsarazin a écrit:
-
- KalleAnka a écrit:
-
- sryt31 a écrit:
- Hello !
Une 390 COSCquée !!! La finition est VRAIMENT plus belle sur les versions COSC..
Moi je ne me lasse pas de regarder ce p’tit 2824-2 tout beau !!!
sryt31
Oué peut-être bien, mais 200€ de plus pour une finition légèrement meilleure, c’est cher payé. On n’y gagne pas grand chose en précision en plus.
Je suis assez d’accord avec çà. La finition COSC met la Flieger à 830 € la pièce, çà commence à faire mal lol…
(surtout par rapport à Laco ou Archimède)Et puis pour la précision, on ne va pas revenir une énième fois sur le fait que le COSC ne certifie que le mouvement et pas le produit fini. Les specs c’est -4/+6 s/j. Pas de quoi non plus faire la révolution hein…
Ma Seiko 6R15 fait bien mieux par exemple.
C’est un débat sans limites (donc primordial
)sryt31 est probablement comme moi, de ceux pour qui l’esthétique des choses est importante (ou en tous les cas, compte autant que le reste), il ne s’agit bien sur pas de précision, mais du simple plaisir des yeux.
Evidement tout ça est tout de même très subjectif…
Perso je mettrais les 200€ sans aucun doute si je devais faire cet achat
23 novembre 2010 à 11h12 #420000595278Invité
Membre- gioluca a écrit:
-
- hsarazin a écrit:
-
- KalleAnka a écrit:
-
- sryt31 a écrit:
- Hello !
Une 390 COSCquée !!! La finition est VRAIMENT plus belle sur les versions COSC..
Moi je ne me lasse pas de regarder ce p’tit 2824-2 tout beau !!!
sryt31
Oué peut-être bien, mais 200€ de plus pour une finition légèrement meilleure, c’est cher payé. On n’y gagne pas grand chose en précision en plus.
Je suis assez d’accord avec çà. La finition COSC met la Flieger à 830 € la pièce, çà commence à faire mal lol…
(surtout par rapport à Laco ou Archimède)Et puis pour la précision, on ne va pas revenir une énième fois sur le fait que le COSC ne certifie que le mouvement et pas le produit fini. Les specs c’est -4/+6 s/j. Pas de quoi non plus faire la révolution hein…
Ma Seiko 6R15 fait bien mieux par exemple.
C’est un débat sans limites (donc primordial
)sryt31 est probablement comme moi, de ceux pour qui l’esthétique des choses est importante (ou en tous les cas, compte autant que le reste), il ne s’agit bien sur pas de précision, mais du simple plaisir des yeux.
Evidement tout ça est tout de même très subjectif…
Perso je mettrais les 200€ sans aucun doute si je devais faire cet achat
Il en faut pour tous les goûts…
Mais dans ce cas là pour aller jusqu’au bout de la logique, moi j’achèterais une IWC Mark XVI alors.
Elle n’est qu’à 2860 € pmc et c’est la référence ultime des Flieger.
23 novembre 2010 à 11h19 #420000595279gioluca
MembreTu est taquin!
C’est sur avec la Mark XVI on entre dans une autre dimension. Quelle montre!
Mais elle a un fond plein!
23 novembre 2010 à 11h23 #420000595280Invité
Membre- gioluca a écrit:
- Tu est taquin!
C’est sur avec la Mark XVI on entre dans une autre dimension. Quelle montre!
Mais elle a un fond plein!
Ben mince alors, c’est ballot….!
Pour 3000 € de plus, je pense que tu peux avoir un fond saphir.
Blague à part, moi ce qui me prend un peu la tête chez Stowa, c’est le non-respect des délais. Pour ma part, j’aurais dû recevoir la mienne mi-novembre. Ils m’ont demandé de payer et normalement elle sera mienne sous 10 jours. çà fera deux bonnes semaines de retard.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.