- Ce sujet contient 1,079 réponses, 100 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 11 mois.
-
Messages
-
- castor92 a écrit:
- Pour ma part j’ai également pris la boucle déployante Stowa.
la boucle déployante peut se mettre sur un bracelet old school, elle ne rajoute pas plus d’épaisseur ?
Tu as une photo sous la main ? Merci- lnaintre a écrit:
- Merci pour vos avis !
J’étais partisant au début pour faire graver ma flieger,…puis plus les jours passent…. à la lecture de vos conseils éclairés, je vais finalement renoncer à la faire graver.
Il ne reste plus qu’a passer commnande…
bravo a toi,tu ne la regretteras pas
dans le coup j’ai remis la mienne
- castor92 a écrit:
-
- chris_95 a écrit:
- C’est le strap « old style » que tu as pris ? Certains FAMeurs le trouvent trop long. Pas toi à priori.
Je confirme (si c’était vraiment nécessaire) à quel point le bracelet old style fait une grosse impression !! Avec son passant en acier et son épaisseur, il est vraiment caractéristique.
Pour la longueur, il faut savoir qu’une version S (small) existe !
C’est celui que j’ai, et il est parfait pour un poignet de 16,5, tout en conservant son look.
Pour ma part j’ai également pris la boucle déployante Stowa.
A yé, j’ai passé commande d’une « no logo date » avec le strap « old style » brown. Je suppose qu’avec mon poignet de 18/18,5 suivant l’activité et la chaleur -svp, pas d’extrapolations oiseuses
!- le strap « regular 135/80 » devrait convenir ? Je me demande si le 125/70 ne serait pas malgré tout plus adapté ? Étonnamment, le choix n’est pas proposé lors de la commande… 
Un avis sur la question ? J’ai peur que la sangle remonte un peu trop vers le boitier et cache les rivets.
J’ai un doute depuis que l’on parle du bracelet de la Flieger, nous parlons tous du même ou pas, en ce qui me concerne j’avais en tête celui là, l’original brand
d’où mes interrogations sur la longueur, mais j’ai l’impression que vous parlez de celui-ci, le old style
C’est bien ça ?
Vite fait encore un wristshot "à l’envers" :
Ça rajoute un peu mais je trouve sur ça complète bien l’aspect robuste du bracelet.
Certains se diront gênés, moi je ne sens rien, à condition de ne pas serrer à fond !Pour un poignet de 18 vaut mieux prendre celui de base, déjà moi y a plus que 2 trous avec le court…
Alors j’ai essayer de prendre le bombé du saphir de ma flieger mais c’est pas évident
On le devine un peut avec le reflet
Sinon sur celle ci on peut voir le bracelet (taille standard) réglé pour un poignet de 18 cm :
- roudoudou a écrit:
- J’ai un doute depuis que l’on parle du bracelet de la Flieger, nous parlons tous du même ou pas, en ce qui me concerne j’avais en tête celui là, l’original brand
d’où mes interrogations sur la longueur, mais j’ai l’impression que vous parlez de celui-ci, le old style
C’est bien ça ?
À priori ce ne sont pas les mêmes vu que le premier équipe la Flieger chrono de 22 mm d’entre-cornes. Mais l’inspiration reste la même quoique j’aurais une réelle préférence pour celui-ci qui me parait plus sympa, tout au moins en photo. Je pense que les surpiqûres claires y sont pour beaucoup.
- chris_95 a écrit:
- Tu parles bien de la version actuelle de 40 mm de diamètre ?
Je m’apprêtais à la commander -une no logo + date- pour moi, et mon poignet évolue entre 18 et 18,5 cm. Tu me mets le doute là
. Pourrais tu nous mettre une photo de ton poignet habillé de cette montre que je puisse juger sur pièce ?edit: d’ailleurs, si je me souviens bien, tu possèdes le chrono Stowa qui ne fait guère que 41 mm. Cela change-t-il fondamentalement les choses ?
Salut Chris,
J’ai pas de photo sous la main et je suis en déplacement quelques jours.
En gros c’est un sentiment très personnel mais je trouve la Flieger trop fine, elle paraît toute plate sur mon poignet. Et pourtant j’ai d’autres montres en 40mm de diamètre qui ne me donnent pas la même impression (Submariner, GMT 2).
Je possède aussi le chrono 1938 et la Marine Originale Romeon, et elles conviennent beaucoup mieux à mon poignet, notamment grâce à leur épaisseur plus importante. J’ai aussi essayé la nouvelle Flieger chrono chez Stowa, et elle m’a beaucoup plu, encore une fois grâce à son épaisseur plus importante qui lui donne un aspect plus viril.
Pour moi, une toolwatch et à fortiori une Flieger doivent avoir une belle présence au poignet, rapport aux originales qui avaient un diamètre de 50mm, et là avec la nouvelle je reste sur ma faim. Mais comme je disais, ma femme en est très contente.
- chris_95 a écrit:
-
À priori ce ne sont pas les mêmes vu que le premier équipe la Flieger chrono de 22 mm d’entre-cornes. Mais l’inspiration reste la même quoique j’aurais une réelle préférence pour celui-ci qui me parait plus sympa, tout au moins en photo. Je pense que les surpiqûres claires y sont pour beaucoup.
Je sais que ce ne sont pas les mêmes, et c’est pourquoi j’ai posté les 2 photos
En fait, depuis le début de la conversation, lorsque l’on parlait du bracelet « old style », moi je voyais « l’original brand » qui est beaucoup plus long, en rapport aux Fliegers historiques
- KalleAnka a écrit:
-
- chris_95 a écrit:
- Tu parles bien de la version actuelle de 40 mm de diamètre ?
Je m’apprêtais à la commander -une no logo + date- pour moi, et mon poignet évolue entre 18 et 18,5 cm. Tu me mets le doute là
. Pourrais tu nous mettre une photo de ton poignet habillé de cette montre que je puisse juger sur pièce ?edit: d’ailleurs, si je me souviens bien, tu possèdes le chrono Stowa qui ne fait guère que 41 mm. Cela change-t-il fondamentalement les choses ?
Salut Chris,
J’ai pas de photo sous la main et je suis en déplacement quelques jours.
En gros c’est un sentiment très personnel mais je trouve la Flieger trop fine, elle paraît toute plate sur mon poignet. Et pourtant j’ai d’autres montres en 40mm de diamètre qui ne me donnent pas la même impression (Submariner, GMT 2).
Je possède aussi le chrono 1938 et la Marine Originale Romeon, et elles conviennent beaucoup mieux à mon poignet, notamment grâce à leur épaisseur plus importante. J’ai aussi essayé la nouvelle Flieger chrono chez Stowa, et elle m’a beaucoup plu, encore une fois grâce à son épaisseur plus importante qui lui donne un aspect plus viril.
Pour moi, une toolwatch et à fortiori une Flieger doivent avoir une belle présence au poignet, rapport aux originales qui avaient un diamètre de 50mm, et là avec la nouvelle je reste sur ma faim. Mais comme je disais, ma femme en est très contente.
Merci de ta réponse.
Je n’avais pas pensé à cet aspect. Clairement, j’aime les montre d’épaisseur et de diamètre confortables, et là, je risque d’être frustré. Je vais y réfléchir.
Je constate, de manière générale, que les Flieger sont d’épaisseur réduite, entre 10 et 11 mm. C’est vrai que pour la Stowa, 2 ou 3 mm de plus en diamètre eut pu en partie compenser…
- chris_95 a écrit:
-
- KalleAnka a écrit:
-
- chris_95 a écrit:
- Tu parles bien de la version actuelle de 40 mm de diamètre ?
Je m’apprêtais à la commander -une no logo + date- pour moi, et mon poignet évolue entre 18 et 18,5 cm. Tu me mets le doute là
. Pourrais tu nous mettre une photo de ton poignet habillé de cette montre que je puisse juger sur pièce ?edit: d’ailleurs, si je me souviens bien, tu possèdes le chrono Stowa qui ne fait guère que 41 mm. Cela change-t-il fondamentalement les choses ?
Salut Chris,
J’ai pas de photo sous la main et je suis en déplacement quelques jours.
En gros c’est un sentiment très personnel mais je trouve la Flieger trop fine, elle paraît toute plate sur mon poignet. Et pourtant j’ai d’autres montres en 40mm de diamètre qui ne me donnent pas la même impression (Submariner, GMT 2).
Je possède aussi le chrono 1938 et la Marine Originale Romeon, et elles conviennent beaucoup mieux à mon poignet, notamment grâce à leur épaisseur plus importante. J’ai aussi essayé la nouvelle Flieger chrono chez Stowa, et elle m’a beaucoup plu, encore une fois grâce à son épaisseur plus importante qui lui donne un aspect plus viril.
Pour moi, une toolwatch et à fortiori une Flieger doivent avoir une belle présence au poignet, rapport aux originales qui avaient un diamètre de 50mm, et là avec la nouvelle je reste sur ma faim. Mais comme je disais, ma femme en est très contente.
Merci de ta réponse.
Je n’avais pas pensé à cet aspect. Clairement, j’aime les montre d’épaisseur et de diamètre confortables, et là, je risque d’être frustré. Je vais y réfléchir.
Je constate, de manière générale, que les Flieger sont d’épaisseur réduite, entre 10 et 11 mm. C’est vrai que pour la Stowa, 2 ou 3 mm de plus en diamètre eut pu en partie compenser…
Je t’aurais bien fait essayer celle de ma femme, vu que tu habites pas très loin de moi, mais je suis rarement là et je pars vivre au Canada dans 2 semaines…
- KalleAnka a écrit:
- Je t’aurais bien fait essayer celle de ma femme, vu que tu habites pas très loin de moi, mais je suis rarement là et je pars vivre au Canada dans 2 semaines…
Ta présence n’est pas indispensable …
Merci d’y avoir pensé.
J’ai vu chez Laco des modèles plus épais et de diamètre plus important, mais sans fond transparent. J’avoue que j’y suis sensible. Et la qualité/finition de Laco par rapport à Stowa, t’as une idée ?
- chris_95 a écrit:
-
- KalleAnka a écrit:
- Je t’aurais bien fait essayer celle de ma femme, vu que tu habites pas très loin de moi, mais je suis rarement là et je pars vivre au Canada dans 2 semaines…
Ta présence n’est pas indispensable …
Merci d’y avoir pensé.
J’ai vu chez Laco des modèles plus épais et de diamètre plus important, mais sans fond transparent. J’avoue que j’y suis sensible. Et la qualité/finition de Laco par rapport à Stowa, t’as une idée ?
J’emmène ma femme avec moi au Canada !
Je connais pas du tout Laco… Et Archimède pourquoi pas, beaucoup en disent du bien sur FAM.
Par contre, si tu peux allonger quelques euros de plus, il y a aussi IWC qui fait des Flieger sympas…
Personnellement je suis assez fan de la Flieger chrono de Stowa, elle a le gabarit parfait pour moi. La seule chose qui me gène c’est l’absence de trotteuse…
- castor92 a écrit:
- Vite fait encore un wristshot « à l’envers »
Ça rajoute un peu mais je trouve sur ça complète bien l’aspect robuste du bracelet….
Merci pour cette photo, je n’avais pas pensé à la BD, je rajoute à ma sélection en vue de ma commande.
Sinon, sujet déjà traité, mais pensez vous que le Soprod fera bientôt son apparition ?
- KalleAnka a écrit:
-
…
Je connais pas du tout Laco… Et Archimède pourquoi pas, beaucoup en disent du bien sur FAM.Par contre, si tu peux allonger quelques euros de plus, il y a aussi IWC qui fait des Flieger sympas…
Personnellement je suis assez fan de la Flieger chrono de Stowa, elle a le gabarit parfait pour moi. La seule chose qui me gène c’est l’absence de trotteuse…
J’ai regardé aussi chez Archimede, notamment celle là >>> http://www.archimede-uhren.de/EN/Pilot-XL-H-Top.htm
Mais mais, car il y deux mais: j’aime pas trop la petite seconde et y a pas de date; rédhibitoire pour moi aujourd’hui. La seule qui ait une date est le modèle 42 mm, mais je ne sais pas si c’est à cause du bracelet, j’accroche pas. Oui, je sais, rien n’interdit d’en changer pour mettre un Stowa par exemple.
Le Chrono Stowa, oui mais non, pour les mêmes raisons que toi + pas de date.
IWC ? Avant même de l’envisager, je dois consulter un avocat pour connaitre le prix … non, pas celui de la montre, j’me comprends.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.