Steinhart océan one 39mm

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 22)
  • Auteur
    Messages
  • #410000131809
    eric .
    Membre

    Bonjour à tous,

    Est ce que parmi vous quelqu’un a déjà vu où possèdent ce nouveau modèle de chez Steinhart?
    Je me demande si en 39 mm cela ne fait pas petite montre pour une plongeuse…
    Et je trouve trop imposant le modèle en 42mm.
    D’avance Merci pour vos réponses.
    Amicalement.

    Eric

    #420003820804
    pecoste
    Membre

    Peut-être plus de répondant (et d’avis déjà exprimés) ici : https://famontres.com/forums/topic/le-club-des-incontournables-amateurs-ferus-d-horlogerie-et-de-steinhart-tome-2/
    Le modèle Ocean en 39 est sorti l’an dernier et a suscité pas mal d’engouement. A priori les propriétaires en sont contents, les qualités des 42 étant préservées.
    J’attends de voir s’ils diversifient l’offre (une GMT en 39 peut-être) avant de plonger (no pun intended).

    #420003820805

    L’ayant eu (puis revendue car je n’assumais pas le côté « hommage »), je peux dire que c’était qualitatif et la taille idéale (j’ai un poignet de de 17,5 environ)

    #420003820806
    eric .
    Membre

    Grand merci à vous deux!

    #420003820807
    PHIL GOOD
    Membre

    Steinhart océan one 39mm 20180112

    Sur mon poignet de 17 je trouve que ça rend bien.

    Honnêtement une super montre qui en donne beaucoup pour moins de 400€, tu peux foncer les yeux fermés !!!!

    #420003820808
    leprofesseur
    Membre

    La 39 céramique sur mon poignet de 17,5
    Steinhart océan one 39mm Steinh11

    #420003820809
    eric .
    Membre

    Elles sont magnifiques toutes les deux Phil et Professeur!
    C’est vrai que j’hésite entre là océan 39 et la 1545 de chez Squale qui elle fait 40 mm,mais après différentes comparaisons,le mm manquant de la Steinhart est quasiment invisible.
    Un seul regret pour les deux modèles des marques citées plus haut,que l’on ne puissent pas les trouver sans le cyclope de la loupe.
    Croyez vous que l’on puissent enlever ce dernier?

    #420003820810
    pecoste
    Membre

    Oui ça peut s’enlever mais je ne tenterais pas tout seul. Wink
    En 39 il y a eu une série limitée sans date (donc sans cyclope) et en 42 il y a qques modèles sans cyclope donc peut-être d’autres 39 sans cyclope à venir cette année.

    #420003820811
    leprofesseur
    Membre

    Je pense qu’il soit possible de l’avoir sans le cyclope, prendre contact avant de passer la commande.

    #420003820812
    eric .
    Membre

    Ok merci 👍👍👍

    #420003820813
    leprofesseur
    Membre

    Tiens-nous au courant si tu passes commande

    #420003820814
    eric .
    Membre

    Avec plaisir!
    Encore merci à tous pour tous ces précieux renseignements.

    #420003820815
    Jodark
    Membre

    Quelle est la précision de ces Diver’s ?

    La verte en 42 me fait de l’oeil depuis un moment.

    #420003820816
    IronMan
    Membre
    Jodark a écrit:
    Quelle est la précision de ces Diver’s ?

    Difficile à dire Rolling Eyes

    Voila ce qu’on trouve un peu partout à propos du 2428-2:

    « Standard : annoncé a +/-12 s/jour avec du 30s/j max
    Élaboré : + /- 7 s/j
    Top : ajusté 5 positions +/- 4 s/j variation max 10s/j
    Chronomètre : ajusté 5 positions , standard COSC »

    Donc sur ces Ocean One embarquant du 2824-2 Elaboré…

    #420003820817
    PHIL GOOD
    Membre

    C’est ma montre la plus précise : +1sec/j

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 22)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.