FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Steinhart océan one 39mm
- Ce sujet contient 21 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Francesco vespa, le il y a 8 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
5 mars 2018 à 4h03 #410000131809
eric .
MembreBonjour à tous,
Est ce que parmi vous quelqu’un a déjà vu où possèdent ce nouveau modèle de chez Steinhart?
Je me demande si en 39 mm cela ne fait pas petite montre pour une plongeuse…
Et je trouve trop imposant le modèle en 42mm.
D’avance Merci pour vos réponses.
Amicalement.Eric
5 mars 2018 à 4h31 #420003820804pecoste
MembrePeut-être plus de répondant (et d’avis déjà exprimés) ici : https://famontres.com/forums/topic/le-club-des-incontournables-amateurs-ferus-d-horlogerie-et-de-steinhart-tome-2/
Le modèle Ocean en 39 est sorti l’an dernier et a suscité pas mal d’engouement. A priori les propriétaires en sont contents, les qualités des 42 étant préservées.
J’attends de voir s’ils diversifient l’offre (une GMT en 39 peut-être) avant de plonger (no pun intended).5 mars 2018 à 6h17 #420003820805couscous garbit
MembreL’ayant eu (puis revendue car je n’assumais pas le côté « hommage »), je peux dire que c’était qualitatif et la taille idéale (j’ai un poignet de de 17,5 environ)
6 mars 2018 à 5h19 #420003820806eric .
MembreGrand merci à vous deux!
7 mars 2018 à 9h22 #420003820807PHIL GOOD
Membre
Sur mon poignet de 17 je trouve que ça rend bien.
Honnêtement une super montre qui en donne beaucoup pour moins de 400€, tu peux foncer les yeux fermés !!!!
7 mars 2018 à 9h28 #420003820808leprofesseur
MembreLa 39 céramique sur mon poignet de 17,5
7 mars 2018 à 13h31 #420003820809eric .
MembreElles sont magnifiques toutes les deux Phil et Professeur!
C’est vrai que j’hésite entre là océan 39 et la 1545 de chez Squale qui elle fait 40 mm,mais après différentes comparaisons,le mm manquant de la Steinhart est quasiment invisible.
Un seul regret pour les deux modèles des marques citées plus haut,que l’on ne puissent pas les trouver sans le cyclope de la loupe.
Croyez vous que l’on puissent enlever ce dernier?7 mars 2018 à 20h12 #420003820810pecoste
MembreOui ça peut s’enlever mais je ne tenterais pas tout seul.

En 39 il y a eu une série limitée sans date (donc sans cyclope) et en 42 il y a qques modèles sans cyclope donc peut-être d’autres 39 sans cyclope à venir cette année.7 mars 2018 à 20h29 #420003820811leprofesseur
MembreJe pense qu’il soit possible de l’avoir sans le cyclope, prendre contact avant de passer la commande.
7 mars 2018 à 21h21 #420003820812eric .
MembreOk merci 👍👍👍
7 mars 2018 à 21h26 #420003820813leprofesseur
MembreTiens-nous au courant si tu passes commande
7 mars 2018 à 22h11 #420003820814eric .
MembreAvec plaisir!
Encore merci à tous pour tous ces précieux renseignements.7 mars 2018 à 23h18 #420003820815Jodark
MembreQuelle est la précision de ces Diver’s ?
La verte en 42 me fait de l’oeil depuis un moment.
8 mars 2018 à 0h21 #420003820816IronMan
Membre- Jodark a écrit:
- Quelle est la précision de ces Diver’s ?
Difficile à dire
Voila ce qu’on trouve un peu partout à propos du 2428-2:
« Standard : annoncé a +/-12 s/jour avec du 30s/j max
Élaboré : + /- 7 s/j
Top : ajusté 5 positions +/- 4 s/j variation max 10s/j
Chronomètre : ajusté 5 positions , standard COSC »Donc sur ces Ocean One embarquant du 2824-2 Elaboré…
8 mars 2018 à 0h51 #420003820817PHIL GOOD
MembreC’est ma montre la plus précise : +1sec/j
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.