FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › STEINHART Nav B-Chrono II
- Ce sujet contient 57 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mofofo, le il y a 16 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
7 janvier 2009 à 9h56 #420000611588
km’rol
Membreah ouais qd même , c’est là que je m’aperçois que j’ai quelques lacunes
du plagiat absolu
7 janvier 2009 à 9h58 #420000611589fred0666
Membre- km’rol a écrit:
- ah ouais qd même , c’est là que je m’aperçois que j’ai quelques lacunes

Tu ne souffres pas de lacunes, t’es monomaniaque. C’est une pathologie
7 janvier 2009 à 10h03 #420000611590km’rol
Membreon souffre tous de la même
7 janvier 2009 à 12h21 #420000611591U Corsu
MembreSympa, mais ça fait très (trop) copie.
Je préfère quand même l’Archimède Pilot. Ou l’IWC tant qu’à faire ..
7 janvier 2009 à 20h51 #420000611592Invité
MembreJuste une question, les index sont vraiment bleu dans le noir ? ou c’est juste photoshopé ?
7 janvier 2009 à 23h49 #420000611593Phil10
MembreJe ne suis pas fan de cette Steinhart (trop grosse a mon avis en 44mm) mais par contre, je ne pense pas qu’on puisse la confondre un instant avec l’IWC (pas les memes aiguilles, pas la meme couronne, pas la meme typo). Donc "inspiration" peut etre (probablement meme) mais "hommage/copie" je ne le vois pas comme ça (copie de l’Archimede, là par contre, je ne dis pas !)
9 janvier 2009 à 4h06 #420000611594caput
MembreD’autres photos :
11 janvier 2009 à 6h52 #420000611595le_SvEnT
MembreD’autres photos à voir sur watchlounge, notamment celle-ci, très jolie

Crédit panfanLe prix est sacrément tiré pour une montre qui semble sympathiquement fini (d’après les possesseurs).
Certes, c’est pas le salaire du designer qui a du les mettre sur la paille, mais à se demander quand même si ce n’est pas du 7750 chinois là-dedans…
11 janvier 2009 à 10h31 #420000611596incabloc
MembreA cause du prix ?
Mais Guinand ou Sinn en font de pas très chers non plus !
Je ne partage pas ton avis. Même si c’est pas mon genre de montre.
29 janvier 2009 à 21h37 #420000611597caput
Membre- le_SvEnT a écrit:
- Certes, c’est pas le salaire du designer qui a du les mettre sur la paille, mais à se demander quand même si ce n’est pas du 7750 chinois là-dedans…

Sur le site dans la description on trouve maintenant :
ETA VALJOUS 7750 automatic. (VALJOUS ? , VALJOUX !)
5 mars 2009 à 7h45 #420000611629Raoul94
Membre- Phil10 a écrit:
- Je ne suis pas fan de cette Steinhart (trop grosse a mon avis en 44mm) mais par contre, je ne pense pas qu’on puisse la confondre un instant avec l’IWC (pas les memes aiguilles, pas la meme couronne, pas la meme typo). Donc "inspiration" peut etre (probablement meme) mais "hommage/copie" je ne le vois pas comme ça (copie de l’Archimede, là par contre, je ne dis pas !)
Effectivement la 3717 est donnée pour 42mm, pour une fois qu’IWC ne propose pas une montre avec un diamètre monstrueux il faut le signaler !
5 mars 2009 à 8h48 #420000611630dustoff
Membre- Trist a écrit:
-
Sans plaisanter, je suis satisfait et je pense qu’il en y a d’autres!! euh j’espère…

je plussoie ,je suis tres satisfait de la mienne ,et ce chrono est pour le plus joli du marché (des montres abordables pour mon budget bien sur)
l’iwc est magnifique bien sur mais bien au dela de la somme que je m’autorise à metre dans une montre
4 avril 2009 à 1h36 #420000611598Raoul94
MembreBelle montre, quelqu’un l’a achetée ? Un peu dur de mettre €3610 dans l’IWC après avoir vu celle-là pour €765…
4 avril 2009 à 5h48 #420000611599Phil10
Membre- Raoul94 a écrit:
- Belle montre, quelqu’un l’a achetée ? Un peu dur de mettre €3610 dans l’IWC après avoir vu celle-là pour €765…
Et pourtant :

Et sans regret aucun d’avoir fait ce choix.
4 avril 2009 à 6h00 #420000611600Invité
Membre- Raoul94 a écrit:
- Belle montre, quelqu’un l’a achetée ? Un peu dur de mettre €3610 dans l’IWC après avoir vu celle-là pour €765…
il y a quand meme certainement une IMMENSE différence de finition…
je parle meme pas du SAV
ni de la décote à la revente.antoine
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.